科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第6018页
旨。将曹锡宝加以词色。有意吹求。使原告转成被告。亦无是理。务须平心静气。虚衷详问。如曹锡宝果能指出全儿借端撞骗款迹。访查得实。即一面从严审办。一面据实具奏。不可因和珅稍存回护。若稍存回护。是乃陷和珅。且自陷也。又据和珅称、家人全儿已到热河。曾面加诘问。伊供不但从不敢招摇滋事。交接官员。即所谓房屋宽敞。器具完美。容或有之。亦非可挟以出外之物。我于曹御史名姓。素未闻知。彼又何从进宅目睹等语。虽系一面之词。亦尚近理。曹锡宝身为言官。必不至下交奴仆。其车马衣服。尚可云遇诸途路。至房屋宽敞。器具完美。非身临其地。何能知悉乎。至全儿代伊主办理崇文门税务有年。稍有积蓄。盖造房屋数十间居住。亦属事理之常。从前及现在内外大臣家人中。似此者恐亦不少。若无似殷士俊等之有真赃实据。概以车服房舍之故、查拏治罪。则在京大臣之奴仆。安得人人而禁之。且必人人侧足而立。亦断无此政体。设或全儿在崇文门。代伊主经管税课。于额税之外。私有加增。苦累商民。以肥私橐。绵恩、签派番役。一经访查。更无难得实。倘王大臣等严查密访。全儿并无生事款迹。而曹锡宝徒入无根之言。遽行陈奏以博建白之名。朕又何能以空言遽入人罪乎。将此由四百里谕令留京王大臣等。并令纪昀知之。即将查讯情形。先由四百里驰奏。不必俟本报之便。
○庚寅。谕、留京办事王大臣等奏。传询御史曹锡宝、所有□□□□尔□奏和珅家人全儿车服房舍一摺。据曹锡宝称。我与和珅家人全儿。向来从不认识。即伊在崇文门管理税务。我亦并不知道。伊于额税之外。有无擅自加增。及别项情弊。亦未有人说过。我因闻全儿住屋服用。甚是完美。于路过兴化寺街。留心察看。见其房屋甚是高大。我想伊系家奴。焉有多赀。造此华屋。恐有借主人名目。招摇撞骗之事。是以具奏。等语。曹锡宝既云全儿情弊。从未有人说过。又未亲到伊家。何以又称闻全儿住房服用。甚是完美。究竟闻自何人。必有著落。若非人人说过。则曹锡宝何以知全儿住在兴化寺街。而经过时即留心察看。况京城内外大街小巷。房屋甚多。御史又无逐户查问之理。若非中有成见。何以独于全儿住屋如此留意耶。看来该御史意欲□□□□尔
□劾和珅。而又不敢明言。故为此奏。隐约其词。以为旁敲侧击之计。及传旨询问。则又遁词掩饰。不自觉其自相予盾。殊不知朕办理庶务。于是非虚实。总须彻底究明。从不肯颟顸完结。示人疑案。著留京王大臣等再行详询曹锡宝。如果和珅有营私舞弊款迹。不妨据实指出。朕必质询明确。如果得实不妨将和珅治罪。仍著王大臣等、将全儿滋事不法之处。究竟闻自何人。据实明言。毋再任其狡饰。至天下各处关榷。不免皆有羡余。况全儿代伊主办理税务多年。稍有积蓄。盖造房屋数十间。亦属人情之常。现在内外旗员大臣中。如阿桂、福隆安、福康安。德保丰绅济伦、金简、李质颖、伊龄阿。承安等。或久居显要。或洊历封疆。或曾任盐榷。或家本充饶。其管事家人住屋如全儿者。谅亦不少。即承安家之管家安岐。亦未闻康熙年间。有以家赀富厚□□□
□尔□劾者。著都察院堂官。并令绵恩。派步军统领衙门司官一员。带同曹锡宝。先至全儿家。看视住屋。究有若干。并告以不过履勘房屋。并非查抄家产。不必疑畏。倘伊家有高楼广厦。俨同府第之处。即其罪案。若不过照常齐民房舍。稍觉整齐。亦难律以专条。再至阿桂等管家及用事家人住处。周历查看。并传谕各家主仆。告以此故。不必心存畏惧。如各大臣家人住居。并无如全儿之多。即治以越制之罪。伊亦无从置喙。若阿桂等各家管事家人住房。有比全儿多且大者。则当诘询曹锡宝。何以转不□□□□尔□劾之故。一经比较。情伪立见。且如扬州盐商。皆系平民。因拥有厚赀。其居室园囿。无不华丽崇焕。即安澜园、寄畅园等处。虽云为朕巡幸而设。岂非伊等之产而何。而山西富户。百十万家赀者。不一而足。亦岂得概以华侈富厚而罪之乎。朕任用大臣等办事。而大臣等亦不能无驱使之仆。若无似殷士俊等之招摇滋事。实据真赃。而第以睚眦浮言。遽将中外大臣家人概行查拏治罪。有是为政之理乎。将此通谕知之。仍著留京办事王大臣等、将查看询问情形。即行由驿覆奏。
○又谕、据纪昀覆奏、向顺天府借用仵作王全一摺。看来仵作王全、自上年覆检海昇妻吴雅氏尸身。验出真伤。刑部都察院堂司书役。挟嫌寻隙。有意吹求。本年梁冀州一案。初验尸伤不实。刑部具奏时。经朕看出。即系覆验吴雅氏尸伤之王全。因其于前案有功。从宽将伊释放。该仵作经朕加恩。其心恐刑部都察院从此遇事寻隙。将来又经入罪。朕岂能屡屡为之留心宽释。是以告求退役。亦属小人畏事之常。但王全系顺天府正身仵役。经朕免罪释放。并降旨不准退役。仍著照常当差。嗣后该役惟当益加勤慎小心。倘伊特朕释放之恩。于命案尸伤。有心捏混。勒索银钱。一经发觉。必将伊加倍治罪。不能再为宽宥。至纪昀职任台司。于王全验出吴雅氏真伤。心怀嫌怨。鳃鳃与仵作为仇。不忘芥蒂。殊属可鄙。德保署理总宪有年。于都察院诸事。不能