左旋
。疾苦时系于衷。非先事畴咨。民隐或无由上达。宵衣旰食。不遑宁居。但觉其难而不觉其乐。若至倦勤归老。乃可以释重负而图真乐。此理显而易晓。朕久积有深愿。但如宋高宗、孝宗、值多事之秋。当励其有为之志。乃未及耄期。而遽行内禅。图遂一已之佚乐。而不顾国计之重轻。其人实不足取。则又朕所深薄者耳。又前史所载。每有因爱其母而欲立其子者。远代姑弗具论。如明神宗宠郑贵妃。诸臣遂有立爱之疑。共为建储之请。盈廷争执。致首相王锡爵、为朝士所逼。
几欲自戕。尚复成何政体。本朝家法。则无是也。至于朕现在之诸皇子。皆已无所生妃母。宁复有爱憎之见参其中乎。又古来惟以豫教之说。属之太子。于是明季、遂有因储嗣未立。不肯令皇子出阁者。众皆起而争之。此甚非理。若我国家之制。诸皇子六岁以上。即就尚书房读书。即皇孙、皇曾孙、亦然。既选京堂、翰林、以分课其读。复派大学士、尚书、数人。以总视其成。更简满洲蒙古大臣侍卫等、以肄之国语骑射。长幼相聚。昕夕程功。初无歧视之心。
讵有嫌疑之迹。实大异乎胜国之所为也。盖从来谏请立储者。动辄徵引古说。自以为得忠臣事君之道。不知其心。隐以为所言若得采纳。即属首功。可博他日之富贵。名议国是。而实为身谋。即或其年已老。亦为其子孙计。大端不出乎此。朕今为之抉其隐微。作伪者尚何所托辞乎。总之不可不立储。而尤不可显立储。最为良法美意。我世世子孙。所当遵守而弗变者。倘亿万年后。或有拘泥古说。复立太子之人。必不能安然无恙。及祸患既生。而始叹不悟朕言。
悔当晚矣。朕此意、本欲俟将来归政时。再行宣布、以明朕心。因昨有锦县逆犯金从善、逞其悖逆邪说。甚至以不正之运自待一语。毁斥本朝。其罪固不容诛。恐天下臣民。虽不敢如逆犯之抵触。而立储之说。未必不耿耿潜蓄于心。用是反覆开导。明白宣谕。俾中外知之
○谕军机大臣等、昨据大学士公阿桂等奏、查抄高朴家产。其家信内。有家人李福、差往内地办事。冬底可以到京之语。已传谕萨载等、于苏州、江宁、两处。严密查拏解京矣。兹复阅其家信内、尚有办事熊先生、今年冬底也可到京等语。所称熊姓、既系伊办事之人。其到京之期。与李福相仿。或同李福到苏州、江宁、亦未可定。著传谕萨载、杨魁、即派妥干员弁。将熊姓一并严密查拏。如经就获。即派妥员。将二犯隔别锁押解京。沿途毋任见面串供。
稍有疎懈
○又谕、据萨载等奏、接奉谕旨。将徐述夔之孙徐食田等、先后查拏。派委同知师彦公等、隔别管解赴京等语。徐述夔身系举人。乃丧心病狂。敢于所作诗稿内。系怀胜国。暗肆诋讥。谬妄悖逆。实为罪大恶极。虽其人已伏冥诛。亦当按律严办。以伸国法而快人心。至阅伊同校书之徐首发、沈成濯、二名。更堪骇异。该二犯、一以首发为名。一以成濯为名。四字合看。明是取义孟子牛山之木若彼濯濯。诋毁本朝薙发之制。其为逆党显然。实为可恶。已交刑部存记。
俟该二犯解到时。严加刑讯。务令供吐实情。此等鬼域伎俩。岂能逃朕之洞鉴。萨载、杨魁、何以竟为其瞒过。即或伊二人文义平常。岂幕友中全无一人看出者。何皆为之隐讳不言乎。此等逆犯。其潜怀诽谤已久。家内必有自作悖逆之书。虽据摺内称、于徐首发家。查出不全留青集一本。更恐尚系查检未到。著萨载、杨魁、即派诚妥大员。于该二犯家内。再行严密搜查。将所有字迹书本。即行封固解京。勿任稍有隐匿。再该二犯之名。均非命名正理。未必系从幼取定。
必因为逆犯校书后。始行更改此名。著传谕萨载、杨魁、即速严密访察。据实覆奏
○又谕、查抄高朴家产一事。昨已有旨谕阿桂等、详悉严办矣。阅高朴所闻寄京物件单。有交侍卫绰克托带回者。有交待卫纳苏图、奇理图、两次带回者。著将原单钞寄阿桂等、令将现在抄出各件。逐一查封。数目是否符合。至侍卫绰克托、尚未到京。阿桂等即派妥员。＜扌嶲＞带所开之单。迎至前途。将绰克托所带高朴物件。照单查对。是否符合。即行封固解京。并令绰克托缵程进京。以备讯问。再高朴家信内、有熊先生约于年底到京一语。恐其亦同李福往江南。
已寄信萨载等、一并查拏。并著阿桂等、严讯高朴家人。令将熊姓何名。系何处人。现在是否从叶尔羌起身。详悉讯明办理。将此谕令知之
○户部等部议准、云南巡抚裴宗锡疏称、复隆、白石谷、二井大使。既经裁汰。额设攒典各一名
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第5863页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...