行据实具奏。并传谕王廷赞。伊之生死。总在此番实供与否。令伊自定。朕不食言。
○巳丑。谕军机大臣。前据陈辉祖奏、审讯王亶望私收监粮折色一事。未将结报之道府何人。逐一供明。业经传旨。令其即行覆讯。此事私收折色于前。勒买冒销于后。情节已属显然。即王亶望、亦不虞其始终狡展。但杨魁、陈辉祖等。向其讯问。并无证据。未必肯据实供吐。著传谕陈辉祖。即派妥员。将王亶望、拏交刑部严审。并饬沿途小心防护。毋致疎虞。
○又谕、前以甘省私收监粮折色一事。明系捏灾冒赈。上下一气。通同舞弊。不可不彻底严查。已屡经传谕阿桂、李侍尧、将历任道府何人。如何冒销赈济。如何勒买分肥。逐一查明。据实参奏。阿桂等自必严切根究。不肯为人代担干系。日内又命留京办事王大臣。会同刑部。提讯勒尔谨。并传王廷赞到部质讯。并降旨陈辉祖等。即将王亶望拏交刑部审讯矣。此事既经发觉。断无置而不办之理。阿桂等自必认真查办。令其水落石出。不肯稍存讳匿之见。至监粮折收之银。大半归于冒销赈恤。但赈恤一事。甘省既向来如此如。自应治冒销者之罪。不应因有此弊。竟因噎废食。将应赈恤者致不赈恤。朕爱养黎元。每遇各省水旱偏灾。不惜多发帑金优恤。宁滥无遗。以期不使一夫失所。况甘省素称边隅硗瘠。尤宜加意抚绥。岂可以有冒赈之事。遂致贫民或有拮据。昔宋臣曾有以荐人不当。辄有悔意者。时程子云。愿侍郎受百人欺。不可使好贤之心稍替。为大臣者尚应如此存心。况朕君临天下。保赤情殷。亦宁可受万人之欺。不可使视民如伤之念。因此稍懈也。即以逆回一事而论。兰州百姓。并无从贼之人。此实由朕平日子惠边氓。有加无已。是以闾阎激发天良。不肯附从逆匪。岂非仁政之明效大验耶。总之甘省冒赈之弊。断不可不办。而甘省赈恤之事。仍不可不行。此意著传谕阿桂、李侍尧。遍行出示甘省百姓。使之家喻户晓。倍深爱戴。以仰副朕意。
○又谕、舒常等奏、据副将陈大恩、禀报四川太平等县、移拏川省啯匪一案。随会同利川县、奋力擒拏。啯匪百余人。持械抗拒。兵役放枪擒捕。生擒受伤啯匪一人。余悉逃散。当经利川县、讯据该犯供名蔡友应。同夥有棚头刘胡子、金小二、罗和尚、周呆子、杨满儿、王小六杨大老满、袁老八、其外亦各有附和之人。欲到贵州去。并供在太平县地面、行劫过客之物。现在将该犯、提解来省严审。并将同夥姓名年貌住址。饬文武各属。分路严拏。并分咨四川、贵州、湖南、等省。一体严缉等语。川省啯匪。向来不过三五成群。闻拏歛迹。今乃约夥至百余人同逃。胆敢拒捕伤人。甚属可恶。著传谕舒常、郑大进刘墉、李本。文绶等。各饬所属。选派妥干兵役。上紧躧捕。务期尽数弋获。毋使一名漏网。至拏获审办时。断不可稍存姑息。止办为首要犯数人。凡案内同夥党恶之人。既经同行。均应分别情罪。从严办理。即至轻者。亦应发新疆厄鲁特为奴。庶足以示惩儆。
○又谕、本日据毕沅奏、拏获派守兰州黄河北岸之脱逃驻防满兵六格、审明正法一摺。所办好。至详阅该犯供内称。本年三月内。由西安派往兰州。因想念母亲、起意逃走等语。此等派令出征满兵。胆敢于军前拐骗银两马匹。私自脱逃。情罪甚属可恶。乃又捏供思念母亲。起意潜逃。尤属无耻。该抚拏获叙供时。亦不斟酌事理。一任幕友、将此等供词叙入。独不思战阵无勇之为非孝乎。向来朝审本内。每有声叙救父情切字样。如果其父被殴。情急救护。因而致死人命。尚有可原。若父子同殴一人。恃势逞凶。因而致死人命。又岂得藉口救父乎。此皆系外省庸幕习气。罔顾大义。随手砌入。卒之仍不能救彼一死。徒为此空言。反似朝审有不恤人为亲者然。甚无谓也。各督抚于此等处。均宜留心检点。著将此通谕知之。
○庚寅。谕军机大臣、据萨载等覆奏、河工连年漫决之故。总由漫溢一次。则下游正河淤垫一次。以致河底日渐淤高。大溜趋向无定。实非陶庄引河纡回格碍所致等语。前以陶庄引河开后。转连年有河决之事。是以降旨咨询。今既据奏称。陶庄新河尚属宽深。足以容纳。且大溜业已径行。此时亦不能复议改归故道。只可仍存其旧。至大河漫溢一次。下游河身。即不免淤高。自系情理如此。但河工设有堤防。原所以杜其旁溢。若有堤而。仍复冲决。则长此安穷。何时可期安轨。况豫省黄河宽衍。沙土又复松浮。或尚可诿之地势水性。非人力所能抵御。至江南则河身收束。土性坚实。迥非河南可比。何至连岁有此。其为堤工之不能巩固可知。大约该省河员。因连年盛涨漫溢。处分俱邀宽免。分赔又止照例。以致伊等心存疎懈。此皆萨载、李奉翰、管束不严。并不实力稽查所致。伊二人即不能辞咎。著传谕该督等。嗣后务须严行督率文武员弁。加意整顿防护。毋稍懈忽。至现在魏家庄漫口。应即上紧催集料物。先行包镶裹头。其余以次堵筑。迅速合龙。
○谕曰、原任安徽按察使袁鉴。缘事降调。但伊久任江南。于该处风土民情。尚为熟习。邳睢现有漫工。袁鉴。著留南河交该督等