左旋
。住居遥远。难以照料。绍美拟欲就近添盖小屋六间并筑围墙。约需银八九十两因查晋献王墓旁。有回乾柏树、大小三十余株。已皆枯朽。是以奏明、将此项树株变价。以为盖造房屋之用。并经告知昌平州。将树株查估。其房屋现在兴工。尚未完竣。树株亦尚堆墓旁。曾有人还价六十两。因价少未经卖去等语。滕怀王墓旁无屋。并非急于应办之事。朱绍美、何必将回乾树株筹办。即因所费无多。转移甚便。亦当告知官为经理。不应自兴工作。恐其借售树盖屋为名。
将墙内树株。影射夹带。或有奸商向其愚惑。藉端私买等弊。皆不可知。胜国陵园。现在为之设守户禁樵采。实属我朝仁政。岂可听人伤其树木。若其后裔自行戕伐。尤为不可。著传谕周元理、密饬霸昌道盛住、就近查明。朱绍美所称是否实情。此外有无情弊。即行据实覆奏。寻奏、查晋献王墓。墙屋坍塌。存有柏树、大小三百余株。其砍伐之三十九株。实系回乾之树。又查滕怀王墓。并无墙屋。亦无树株。朱绍美于墓旁新盖屋六间。询据陵户称、朱绍美欲盖此屋。
因将晋献王墓乾树。砍伐变价以为起屋之费。并无别情。报闻。
○又谕、据德风等奏海城县访获旗人刘得智等、私立混元、红阳会邪教。又锦县、承德县、及牛庄巡检访获一炷香、如意会及天主等教。拏获案犯。送交盛京刑部审拟等语所办甚好。邪教煽惑愚民。最为世道人心之害。不可不严切根查。况盛京根本重地。风素淳朴。尤不宜听其蔓延滋事。该侍郎、府尹等。当彻底研求。逐一严究。务绝根株。至刘得智身系旗人。不知守法胆敢私立邪教。更非事理所应有情节甚为可恶。著传谕喀尔崇义、将该犯审明。从重究治。
不得仅照民人倡教之例问拟。工部议准闽浙总督钟音疏称、各营操演、并倾销粮饷、需硝十四万九千八百斤。请委员赴山东省采买。从之
○豁免外洋遭风漂没之福建船户陈义兴等、承载兵米、兵谷、八百六十一石有奇。
○辛卯。上御勤政殿听政。
○谕、三法司核拟刨坟绞犯逃后二三年被获之王学孔、敖子明、仿照上年谕旨。拟改立决一本。所办未免误会朕意。前旨所云、凡有重罪应入情实人犯。经二三年后、始行就获。均改为立决者。原指谋故杀等犯、情罪重大者而言。以其事关人命。应即抵偿。若复潜窜稽诛。其情尤为可恶。一经弋获。自应决不待时。以戢凶恶而申宪典。若此等刨坟人犯。虽例应拟绞入情实。然皆贫民无奈为此。有司牧之责者。当引以为愧。而其犯实无人命之可偿也。即入本年情实足矣。
有何不可待。而改为立决乎。朕办理庶狱。凡权衡轻重。一准情理之平。从不肯稍有过当。王学孔、敖子明、即著照此办理。嗣后问拟斩绞监候之犯。经二三年后、始行就获者。何项应改立决。何项应改监候。并著刑部悉心核议。酌定条例具奏寻议、罪犯有关人命应拟斩候、绞候、及拒捕杀人、与谋故杀情罪相等者。若脱逃二三年后、始行就获。均改立决。至寻常命案、共五十五条。另单开列进呈。如此等案原其初意。本非有心藐法则脱逃被获后。仍照本律拟以监候。
俟秋审时、入于情实办理。从之。
○御史穆隆阿奏、向来考官在场阅卷时。向家中取送什物。例无明禁。难保无弊。请嗣后自初八日举子进场后。不得仍向家中取物。并请交稽察外场御史。遇有考官家中送物者、不准放进。得旨、所奏是。如所议行。
○浙江巡抚兼管盐政三宝疏报乾隆三十九年。萧山县钱清场西兴盈围、报升沙涨地十五顷五十三亩有奇。旌表守正捐躯之山西凤台县民赵二铁妻林氏。
○壬辰。谕曰、御史穆隆阿奏、请复考试繙译举人进士一摺。所奏不可行。已于摺内批示矣。从前令旗人考试繙译举人进士。原以清书为满洲根本。考试繙译。使不失满洲本业也。后因应试人员。每以寻章摘句为事。转失繙译本义。殊属无益。因谕令军机大臣等、详加定议。除繙译生员、仍行考试。以为考试中书、笔帖式之阶。其繙译举人进士。俱停考试。若谓考试繙译举人进士。旗人始能学习清书。精通繙译。则前此繙译乡会试未举行时。通繙译者。
又岂乏人。可见凡事惟在务实。满洲人等、果能不失根本。不尚虚文。于满汉诸书。勤加肄业。精通繙译。则生员、笔帖式、中书、皆可考试。何必举人进士。始得谓之出身乎。穆隆阿此奏、与朕教养旗人、勤习满洲本业之意。不相符合。不可行。著将此通谕知之。
○旌表守正捐躯之河南永宁县。民曲廷顺女曲氏。山西宁乡县民王桂妻杨氏
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第5378页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...