革职、分别发往新疆。及军台效力赎罪等因一摺。已批交军机大臣、会同该部议奏矣。达尔吉善、前此革职之案。尚非大过。且任直隶臬司年久。尚属熟手。著加恩补授直隶按察使。仍带革职留任。刘峨丁忧回籍。已将一年。著署理清河道事务。俟服阕、再行实授。刘峨未到任之前。著梁肯堂、暂行护理。黄检妄刻伊祖黄廷桂奏疏。已照部议革职。固属自取。但其罪尚不至终于废弃。著补授正定府知府。仍带革职留任。并著随同周元理等。办理隆兴寺庙工。以赎前愆
○以正白旗蒙古副都统保泰、镶蓝旗汉军副都统阿尔都对调
○壬寅。上诣安佑宫行礼
○谕曰、刑部进呈殴伤李子相身死之刘縻子、拟绞监候。声明年仅九岁。可否减等请旨一本。固属照例办理。但所指十岁以下。犯杀人应死者。或系被杀之人。较伊年长。强弱不同。如丁乞三仔之案。自可量从末减。今刘縻子所殴之李子相。同系九岁。且刘縻子因索讨葫豆不给。致将李子相殴跌。其理亦曲。若第因其年幼。辄行免死。岂为情法之平。况九龄幼童。即能殴毙人命。其赋性凶悍可知。尤不宜遽为轻宥。向因戏杀之案。曾谕令刑部。将该犯监禁数年再议减等。以消其桀骜不驯之气。此等幼童。自当遵照办理。且拟以应绞监候。原不入于情实。数年后仍可减等。何必亟于宽贷乎。嗣后遇有十岁以下、殴人致毙之案。如死者长于该犯四岁以上者。仍照例声明双请。若所长止三岁以上。则年齿相若。不得谓死者之恃长欺凌。或齿小者。转较性暴力强。亦情事所有。纵不令其实抵。而监禁数年。亦不为过。著刑部将此例、另行定拟具奏。刘縻子、即照新例行。寻奏、幼童殴死人命。嗣后十岁以下。死者长凶犯四岁以上。声明双请。三岁以上。拟绞监候。不准概行声请。十五岁以下。或被长欺凌。殴毙人命。或无心戏杀。死者长凶犯四岁以上。方准援雍正十年、丁乞三仔例声请。此案刘縻子、依斗杀律拟绞监候。秋后处决。无庸声请。从之
○谕军机大臣等、据驻劄西宁办事副都统法福礼奏、拏获离罗克番子策令等六名。令其解京。转发烟瘴地方。已谕令该副都统选派弁兵。管押起解。所有经过省分。著各该督抚、豫派妥干员弁。于番子解到时。即速督率兵役。小心护送出境。如有中途脱逃者。即速严缉务获。于该处立行正法。以示惩儆。各督抚务须实力妥办。毋稍疎懈干咎。将此由四百里传谕知之
○又谕、据法福礼奏、扎萨克台吉罗布藏丹津呈报、上年十二月。差往探听郭罗克贼番之昆都色布腾达尔集。带领蒙古兵丁。在察罕果尔地方。拏获郭罗克贼番策令等六人。已有旨令押解来京。交刑部审明。发往烟瘴地方矣。郭罗克贼番。向每至蒙古游牧地方。抢掠偷盗。甚为可恶。今番子策令等六名。经蒙古拏获。虽严讯现无盗劫之事。罪不至死。但越界潜至蒙古游牧地方。必系计图偷窃。自当发往烟瘴。以示惩创。著传谕特成额、文绶、详悉宣谕郭罗克头目。务须管教所属番人。止许在伊本境打牲。如敢潜越蒙古地界。犯有抢劫伤人之事。必严拏就获。立即正法。即无偷窃之案。但经越界潜往者。一经拏获。均照此发往烟瘴。不稍宽贷。该头目务谕番人等。凛遵法度。毋稍违犯。若头目等、不行教约。致令滋事不法。该头目亦难辞咎。将此由四百里谕令知之
○癸卯。谕军机大臣等、据周元理奏、现候英廉来至正定接印后。同赴保定。将一切应办事宜。交代明白。即起程赴京。泥首宫门。叩谢天恩等语。殊可不必。周元理此时。尚何颜见朕。即朕亦不忍见之。且周元理、自简任总督以来。办理地方诸事。颇为尽心。惟迩年来、见其精力渐不如前。朕方且怜之。恐其引年致仕。另易生手。至此案之发觉。并非朕之有意吹求。及豫存逆亿。亦非大臣等所能挟嫌中伤。且并无风力科道。闻而纠劾。周元理应所深知。况周元理审结此案时。朕即交部速议降旨。及拏获梁绿野、供出知县派累各款。尚以为该犯畏罪反噬。及续获梁二观、供亦相同。则不得不疑其事或有因矣。然犹恐初派之喀宁阿等。不能审出实情。特派福隆安、前往查办。以定真伪。并面谕福隆安、以不愿周元理之果有此事。及福隆安至正定。讯明周尚亲之短发榖价属实。则周元理之袒庇劣员。不即查办。且谓其并无不合。曲为开脱。则于政体官方。大有关系。若复为之姑容。致各省效尤。吏治将不可问。是周元理之罪。实由自取。朕虽心存怜惜。亦不能废法姑容。此朕办理此案之苦心也。然犹念其年老。不忍径行罢斥。发往军台。仍从宽赏以三品衔。令在隆兴寺庙工。效力赎罪。此实格外矜全。周元理如果自知感激愧勉。惟当于庙工实力董办。以期妥速完工。庶可为桑榆之补。此时即欲来京。亦不在应见之列。朕更无可与言。且俟一二年后。庙工告竣。朕自当亲诣瞻礼落成。伊于彼时、再见未晚。将此明白谕令知之
○甲辰。谕曰、直隶井陉县劣生梁进文等。哄诱村人。敛钱聚众。抗官殴差一案。现经尚书公福隆安等、覆审定拟。分别斩决枭示矣。今日郝硕奏到查审江西乐安县、有丏妇二十余人。击鼓闹堂