科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第5198页
。得其确切情形也。昨阅周元理办理此案审结之摺。竟云该县并无不合。显欲为之开脱。所言殊不足信。曾传谕福隆安、令其带周元理前往。并将谕旨、令周元理细阅。看其复有何辞。据实具奏。不知周元理、见朕谕旨。神色若何。其对答之言。或理直气壮。自信其并无隐庇。抑或词意含糊。强为支饰。即可以决其大概虚实矣。此事若查明该县、实有派累情弊。而周元理故为弥缝。是不但袒徇。兼涉欺罔。其咎实无可宽。督抚徇庇属员。即应降调。亦众所不免。若系公过处分。朕无不从宽留任。如高晋革任注册之案。积至十余次。朕皆曲示姑容。以其皆系因公也。今井陉一案。若该县实系科派累民。以致激变。而该督尚欲为之消弭开脱。于政体官方。大有关系。非寻常公过可比。若复置之不究。致各省相率效尤。吏治尚可问乎。即或周元理之意。以奸民聚众抗官。亟宜惩治。若将地方官、同时纠劾。恐长刁风。则朕前降谕旨甚明。周元理亦当将该县派累激变劣迹。据实查明。另摺具奏。并声明先将奸民。尽法惩治。俟过数月后。再将该员另行参劾。不使劣员得以肆行无忌。方为正理。若止将奸民正法了事。而置派累激变之劣员于不问。其何以服民心而肃法纪乎。今已明言该县无过。则是结案矣。朕办理庶务。从无成见。即如此案、初获梁绿野到案。供出派累各款。朕尚以必系该犯畏罪反噬。止令喀宁阿、钱汝诚、前往查办。及续获梁二观、供亦相同。则各款必非尽由捏饰。不得不疑及周元理之偏徇纵容。其事非喀宁阿、钱汝诚、二人所能办。因派福隆安前往。会同该侍郎等。彻底查讯。自可得实情而成信谳也。至朕于周元理。素为信任。以其在直隶年久。诸多熟悉。第因其年来精力稍衰。方怜惜之。朕实不愿周元理之果有此事。致畿辅少一封疆熟手。若查讯该知县派累属实。而周元理竟敢为之开脱。则其罪由自取。朕岂能曲为原宥。此而不加整饬。岂朕平日大公至正之道。其又何以董治臣工乎。朕此意福隆安所深知。著再详悉传谕。令即秉公确讯。据实迅速覆奏。此旨著由六百里发往。喀宁阿等摺奏。并发寄阅看。并谕喀宁阿、钱汝诚、知之。
○旌表守正捐躯浙江奉化县民仇永裕妻徐氏
○丙申。谕、前据周元理奏、井陉县民李馥等。敛钱告官。并劣生梁进文等。抗官殴差一案。审明分别定拟。随交三法司速议。及覆奏之日。适提督衙门将案内逆犯梁绿野、缉获具奏。阅其供词。称系因该县知县、短价派买谷石。及修桥修庙。派钱累民各款。是以赴府控告等语。朕以梁绿野、系此案重犯。所供情节。或系畏罪反噬。然亦不可不查其虚实。因派侍郎喀宁阿、钱汝诚、前往该处。查讯明确。如所供悉属诬捏。即将梁绿野、同应正法各犯。奏闻在彼办理。嗣复经提督衙门。拏获梁二观到案。并非有名要犯。而所供与梁绿野相同。朕始疑该县之短价派钱各款。似非尽由奸民诬捏。而周元理、并未将该县派累激变之事。据实具奏。显属袒庇劣员。于吏治甚有关系。尤当彻底根究。而其事甚大。非喀宁阿等所能核办。因派福隆安、驰往该处。讯明核实具奏。并传谕福隆安、令将谕旨与周元理阅看。先行询问奏闻。兹据福隆安奏、初九日驰抵正定府。提集此案要犯人证。并知县周尚亲、隔别研讯。据李馥等供词。核之梁绿野等、在京所供情节相符。严讯周尚亲、及该县管门家人骆荣、并仓书等。虽尚未肯即吐实情。而供词闪烁。罅窦甚多。该县科派情事。在所不免等语。看来此案。竟系属实。殊堪骇异。奸民聚众抗官。固宜亟行惩治。而该县派累激变。岂宜置之不问。况朕向降谕旨甚明。地方遇有民变之事。其滋事之劣员。固不便同时纠劾。致长刁风。亦应查明实在款迹。具摺声明。俟本案审结后。另行劾办。周元理久任封疆。岂得诿为不知。何竟不遵照办理。及福隆安询问周元理。据称、既不将劣员奸民。一并办理具奏。迨办缕奸民案后。又不将该县续行核参。实属糊涂错谬。更无能置喙等语。而于结案摺内。称该县并无不合之处。竟未提及。是周元理亦自知袒护劣员。罪无可逭。所办殊出情理之外。非寻常徇庇因公者可比。难以复邀宽免。朕实不意周元理竟至于此。今此案现交福隆安等。秉公查讯。周元理不便复居总督之任。著即解任、听候查办。其直隶总督员缺。著英廉速行前往署理。俟福隆安审明到日。另降谕旨。其承办之臬司道府等。并著福隆安查明参奏
○又谕、据国泰奏、拏获恩县聚众抗官之左都、马现等。审明正法。分别定拟。并声明该县知县任钟岳、查无派办不均。及短价侵渔情事等因一摺。国泰办理此案。颇为妥协。仪封堵筑漫口。工程紧要。所需秸料。不得不令邻省协济。山东承办之各州县。及该县各村庄。俱遵办起运。惟左家庄劣监左都等。敢于抗违不办。且把持邻近之小村庄。一体抗阻。屡催不理。及该县亲往督催。左都等敢于抗违如故。甚至聚众夺犯伤差。并掷伤县令不法已极。其情罪甚为可恶。首犯左都、马现、实不可稍稽显戮。自应立时正法示众。以昭炯戒。其周普等各犯。并著三法司、核拟速奏。仍著该抚、将未获之三犯。严拏务获。审明另结。至该县任钟岳、既无派办短价情事。并无不合。