科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第4983页
廉行礼。
○谕、本日火器营带领引见补放委参领之苏扎汉、伤痕甚重。曾在军前奋勉。殊属可悯。著加恩赏给法福礼巴图鲁名号。仍照例赏银一百两。
○戊戌。祭大社、大稷。上亲诣行礼。
○幸圆明园。
○己亥。遣官祭关帝庙。
○谕、刑部核拟直隶省王锦、毒死继母王苗氏之母苗赵氏一案。声明该犯与苗赵氏、并无服制。改拟斩决。并引例载母党有犯。除亲母、嫡母、本生母党。仍照服制定拟外。其余均从凡论等语。所拟殊未允协。为人后者。为所后父母持三年之服。而于本生父母、降服期年。即五服之制。亦以所后为推。而于本生皆降一等。是所后之亲属服制。俱较本生为重。何于所后之外姻。独不得比于本生之有服乎。若虑所后之外姻尊长。于甥及外孙。谓非其所自出。故加凌虐。或置于死。自可权其曲直。绳之以法。何必削其服制以为防乎。且如本宗尊长。非理谋杀卑幼。其恩义已绝。即照凡人拟抵。则外姻尊长。亦可授以为例。并不必分所后及本生也。若卑幼敢于谋杀外姻尊长。即为干犯名义。自当一例科断。又岂可强为分别。而于所后之外姻。视本生转为末减乎。况此案王锦、因觊继母苗氏改嫁。得以花费家财。而嗔其外祖母苗赵氏、从中阻止。遂尔怀忿谋杀。理既甚曲。性复凶顽。其情罪实为可恶。刑部乃因其无服。辄行改拟。岂为情法之平。顷询之刑部堂官。此例系乾隆二十一年所定。阅其例本。惟事拘牵文义。而揆之天理人情。均未允当。又岂明刑弼教之义。著刑部将此例、悉心斟酌更定。所有王锦一案。即照新例、另行定拟具奏寻议凡为人后者于本生亲属即属降服。则为所后母之父母。自应与亲母之父母一例持服小功五月。此外为继母之父母等项。应请悉照钦定仪礼义疏、当服六项。一并增入服图。如遇有干犯。即照卑幼犯本宗小功尊属律。殴杀、谋故杀、均拟斩立决谋杀已行已伤、及斗殴伤者。俱各照服制、分别定拟。其余为继母之父母等项。亦均照所后母之父母。一例办理。至亲母之父母。仍照本律。殴死外祖父母者、斩。谋故杀者、凌迟处死。再为人后者。为本生母之父母服。虽降小功一等。而恩亦较重。其干犯之罪。应与犯小功尊属同科推之各项甥舅等服制。悉按前项增入。照外姻尊卑长幼治罪。如有于非所自出之外孙及甥。故加凌虐。或置于死临时权其曲直按情定罪。不必以服制为限。其王锦一案。即照新例定拟。再因母即亲母。君母即嫡母之义。恐民间未能遍悉。应于服图内。改为亲母嫡母。又近时出妻继娶者少。妻亡继娶者多。应将母出为继母之父母一项。依义疏内在堂继母之文。于服图内、改为在堂继母之父母以便通俗引用。从之。
○又谕、刑部核拟张二即张丕林、扎死伊妻徐氏一案。照夫故杀妻律。问以绞候。所拟尚未允协。此案张二、携妻徐氏卖奸。潘三时往奸宿。索钱争殴。迨经官责逐。张二计欲躲避。因徐氏不允。辄起杀机。夺刀扎毙。是张二甘心将徐氏卖奸。其夫妇之义早绝。乃复逞凶戕命。自当与凡人故杀同科。犹之妻妾因奸谋杀本夫者。律应凌迟。若因本夫纵容抑勒其妻妾与人通奸。罪止斩决。则纵奸之本夫。复杀其妻。即不得以寻常夫故杀妻律拟断。盖其夫纵妻卖奸。已属不知羞愧。又忍而置之于死。情更凶恶。若复拘夫妇名义。稍从末减。何以励廉耻而维风化乎。著刑部将此例、另行斟酌改定。所有张二一案。即著照新例定拟具奏。寻议、嗣后以妻卖奸之夫、故杀妻者以凡论其非本夫起意卖奸者仍悉依律例办理其张二一案。即照新例改拟。从之。
○谕军机大臣等、据勒尔谨奏甘省岁止一收。种夏禾者不能复种秋禾。今岁夏禾虽被灾伤。而兼种秋禾之家。收成有望等语。所奏殊未明晰。既云甘省岁止一收。种夏禾者、不能复种秋禾。因何又有兼种秋禾之事。若秋禾既可与夏禾兼种。即与别省情形无异。甘省历年被旱。俱系四五月间居多。何不劝令百姓将秋禾多为兼种。以防夏旱。若因夏禾业已被旱。将枯苗拔去。复种秋禾。则又不得谓之兼种。摺内所叙情节颇觉前后矛盾。此乃奏摺措词、不能清晰所致。著传谕勒尔谨、即将甘省农务实在情形。详晰覆奏。至被灾较重各处贫民。仍当饬属妥办。俾穷黎均沾实惠。将此一并传谕知之。寻奏甘省地气寒冷。民间种冬麦者。不及十分之一。夏禾七月成熟。秋禾九月成熟。岁止一收。其地亩多者。种夏禾十之六七。余则续种秋禾。地亩少者。及气候早寒。或地处背阴。止种夏禾。此秋禾有兼种不兼种也。再如四月缺雨。五月得雨。尚可拔去枯苗。翻种荍麦。今岁至秋初方得雨。是以止种夏禾者、不能翻种秋禾。幸今春雨雪优沾。广种麦豆。凡背阴下湿之地。总有薄收。故夏灾较去岁为轻。至现在偏灾。臣惟率属认真查办。务使小民不致一夫失所。报闻。
○顺天乡试。以顺天府尹蒋赐棨、为监临官。户部左侍郎梁国治为正考官。礼部右侍郎阿肃为副考官。
○旌表守正捐躯河南鹿邑县民王四女王氏。夏邑县民陈景修侄女陈氏。湖南澧州民王孙长聘妻陈氏。
○庚子。遣官祭昭忠祠。
○谕、朕于二十七月以内。恭谒泰