左旋
。都统提督等偶尔留饭。并无欢饮之事。南路买卖稀少。酌量购买食物。从内地送到军营。给发价值。并未勒派供应。至诘以宋元俊另摺所参脱出之把总李朝林、带有游击宁禄禀帖。何以嘱令不许声张。据供、宁禄系满洲游击大员。见其隐忍偷生。实为切齿。但官兵失挫。恐声张有乱众心。又诘以交银五百两。令赎取兵丁一节。坚称并无其事询之宋元俊。据称、于四月二十一日。自革布什咱回营。至汪承霈处。据言金川抢掠兵丁。传说有送出邀赏之语。
今汪腾龙将银五百两。交王万邦酌办。恐其不能料理。元俊随往见总督禀明。此乃损威失体。断不可行。总督不答。亦即辞出。据王万邦供、汪腾龙差土兵拉塔尔、送银五百两。书信一封。内云金川情愿将人送出邀赏。如果送出。可将此银酌赏。迨后二日。金川并无动静。遂告汪腾龙将银取回。并写书告知宋元俊等语。又据汪腾龙供、王万邦差人来称、金川送出官兵一名。要求赏赐。随见桂林面述。桂林言可即遣令回去。次日送银五百两。令转送与王万邦酌赏。
隔二三日桂林又令将银取回。臣思汪腾龙将金川送出官兵之故。面告桂林。其时桂林并无赏银之说。何以忽尔差交银两。所差何人。传何言语。再四穷诘。汪腾龙始供系汪承霈、差人交来。当即询问汪承霈。供是时据知州曹焜、同知林俊告言、闻我兵有迷失在各处山沟、巴旺、布拉克底之人。可以找寻。但须赏赐。并言可于粮务处借银五百两应用。汪承霈告知桂林。遂向粮务处取银送往。及阅数日。汪腾龙言巴旺等番人不能往寻。遂将此银取回。随询之曹焜等所供均同。
又提取粮务处号簿。内载四月十七日支银五百两。并注明发回字样。臣思此种银两。询据各供。未能吻合。恐其中思为桂林开脱者。或以赎银为赏银。或以赏两金川为赏巴旺、布拉克底。而思构陷桂林者。又或过甚其辞。均未可定。必须严加讯鞫。务得实情。始足以成信谳谕军机大臣等、福隆安查审桂林一案。桂林一闻贼人抄袭后路之信。即令宋元俊迅往救援。并非膜视不顾。此必宋元俊既奉总督派令教援。未能即往。以致官兵失挫。其罪不小。惧为桂林所劾。
先发制人。亦与伍岱之密奏温福无异。但宋元俊心更阴险。故假手阿尔泰、思得潜售其术耳。惟是现在正当集兵进剿。宋元俊又熟悉番情边务。为军营得力之人。非伍岱之去留无关轻重者可比。所有案内情节。此时且不必向其穷究。并须设法驾驭。令仍鼓舞自励。统俟军务告竣。总核功罪。再行定夺。如其功绩不能相抵。再为诘办。著传谕福隆安、体朕此意。密为妥协办理。所称据宋元俊送到宁禄禀帖。桂林以宁禄身系满洲。且为游击大员。见其隐忍偷生。
实为切齿。彼时正当官兵失挫之后。令不必声张以安众心等语。桂林现有手札为宋元俊呈奏。此乃桂林事后遁饰之词。不足为信。至于用银赎人一款。尤为最重情节。乃桂林供称、并无赏给银两之说。而汪承霈则供认出自其意。殊属可疑。必系桂林揣此一节。罪为最重。豫嘱汪承霈代认。试思汪承霈系随往司员。军务非其承办。即兵丁迷失不出。与伊何涉。而必欲代筹悬赏觅回之计。其事尤为显而易见。至宋元俊称、系用银向金川赎回。而汪承霈、则称系令巴旺、布拉克底土兵。
觅回给赏。各执一说。情节悬殊。或系汪承霈代为担当。冀减其罪。抑系宋元俊意图陷害。过甚其词。皆未可定。不可不彻底根究。此时宋元俊、固不必向其穷诘。而汪腾龙等、现俱在案。无难质讯确情。以成信谳
○乙酉。谕军机大臣等、据彰宝奏、缅匪大头目得鲁蕴、差其亲信缅子孟矣等四人到关。称得鲁蕴、自阿瓦差到老官屯办送贡礼。并送还内地之人。请限六月初十日。亲自来见。现将孟矣等看守在营。至期酌办等因一摺。已于摺内批示缅地水土恶劣。非人力所能施。是以早经定意。不欲于瘴疠之乡。复劳师旅。非若两金川。以内地土司。负嵎逆命。必应剿除者可比。如果懵驳诚心悔过。送还内地之人。纳贡求降。原可允其所请。将就完事。但必须将杨重英、苏尔相、及有可稽考之官员。
概行送回。方成事体。其余弁兵被留后。存殁未定。即有缺少。尚属无关轻重。若得鲁蕴实系亲身款关纳贡。送还之人。又能如式。即可许其投诚。奏闻请旨定夺。不必复将来人拘留。惟受降如受敌。亦不可不加意防范。至于贸易之事。缅酋如果恭顺。亦可仍弛边禁。但货物出入。必须官为经理。如恰克图之例。立法稽核。毋许私通。仍当严饬关隘。加紧盘诘。不得容游手奸民
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第4908页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...