每遇农田略有旱象。即虔求雨泽。并于得雨时、切实体验。大率五寸以下。于田事未能有济。不得谓之沾渥。北省尚然。况江南乎。至今夏江省缺雨。致成旱灾。高晋、萨载、自应将农田望雨情形。及时据实入告。朕亦得将应行施恩之事。早为筹办。乃高晋等、前此并未切实上闻殊不能体朕恤灾爱民至意。高晋、萨载、俱著传旨申饬。仍著将现在应办赈恤事宜。饬属妥协办理。务使灾黎均沾实惠。
○又谕曰据军机大臣议覆西安将军傅良等奏、西安满营。原办马棚、船只、栽种苜蓿等项银两。俟详细确查到日。另行核议一摺。已依议行矣。该处建造房屋船只。未及十年。估变竟不及十分之一。原办时浮冒情弊。已所不免。至栽种苜蓿一项。不过垦地布种。无须费工力。何竟用至三千三百余两之多。且归于有名无实此必当年承办之员。藉此为名任意冒销其弊不可不彻底查究。军机大臣初议此摺俱系照覆经朕面为指示。始如此改议。恐傅良等、视为寻常驳查案件仍以颟顸了事。则大不可。著传谕傅良、毕沅、即将其中情弊。秉公逐一确查。务令水落石出据实覆奏。毋得稍涉瞻徇将此遇军报之便谕令知之。
○又谕、昨经降旨。将郑大进、补授贵州布政使。其湖南按察使员缺、以巴里坤道员永庆补授。现在湖南藩司印务。系郑大进署理。其臬司印务。系盐道梁敦书署理。若郑大进即赴贵州则湖南两司事务。乏员办理。今春永庆来京引见。回任未久。著传谕勒尔谨、即行转饬永庆速赴湖南新任。不必来京请训。仍接署藩司事务。郑大进、俟永庆到任后。再赴贵州新任。将此由四百里各传谕知之。
○又谕、昨侍郎高朴、自山西查审案件回京。召见时。询以晋省之事。据奏巴延三曾向伊谈及布政使黄检、才具明练。到山西后。诸事皆赖其帮办。按察使农起、办理诸事。似有好名之意等语。黄检、原系勇往能事之人。朕所素悉。巴延三之言。自属公当。至农起之是否好名。向未深知。或因意见不和。故为贬抑。亦未可定。但既有此语。未便仍令其同在一省。已降旨将农起、调任安徽。而其人之办事若何。有无沽名之习。不可不切实体察。著传谕李质頴、俟农起到任后。留心察看。如能实心任事。谳狱持平。于司臬自可胜任。倘果一味沽名。毫无实际。则于地方刑名要务。必致贻误。李质頴即当据实奏闻。候朕另降谕旨。不可稍涉徇隐。
○又谕、昨因韦谦恒奏摺。将苏墧揭报之款。与彼有涉者。哓哓置辩。仍未将苏墧侵贪之事。据实陈奏。实属优柔取巧。罪无可逭。已降旨革职。发往军台效力。并将韦谦恒所辩二案。交袁守侗等审明具奏矣。今据刑部奏韦谦恒具题审拟席缵违例折徵、杖毙人命一案。拟以流罪请将原题、钞寄该侍郎等。俟其查明具奏到日。再行核覆等语。看来此案情节。韦谦恒实不免有袒庇席缵之意。为苏墧执持把柄。是以于苏墧贪婪累累。不敢据实劾参。而苏墧则因图思德入境。访查劣款参奏。欲为先发制人之举。转称图思德偏护席缵。韦谦恒权莫已操等情。砌词反噬。通揭部科。是韦谦恒之袒护席缵。咎无可辞。而图思德则与席缵隔省。自不值遥为徇庇也。韦谦恒、著暂留黔省。交袁守侗、阿扬阿、将此情节一并查审如韦谦恒于席缵、不过徇情曲庇。则坐台已足蔽辜。袁守侗等、于审明定案后。一面具奏。一面即令韦谦恒前往军台。倘韦谦恒与席缵、平日通同交结。甚至得受赃私。则应从重治罪。袁守侗等、亦即据实严参候朕另降谕旨。毋得稍为徇隐。将此由六百里传谕知之。寻袁守侗等奏、讯据韦谦恒供。本年三月二十六日。苏墧揭报席缵杖毙屯军。并折徵松茂、于城、石硐、三堡米石。随于二十九日据揭参奏。六月内奉到部文。委道府查审。八月初间。据该府张继辛禀称。苏墧原揭之松茂等三堡折徵米石。已经审明详司今闻德丰等十九堡。亦均有折徵。现拟请回司详另办等语。臣复查此案办理多日。韦谦恒何以于奏摺内。并不将道府彻详另办一节。据实声叙。据供、道府彻详另办一节。因系该员等自行查出实情。其初审尚未详院。所以摺内未经声叙。又据原审之佛德、张继辛、供称此案初参。韦谦恒系照苏墧原揭参奏。并无删改情节。后访出十九堡有折徵。面禀韦谦恒。随饬飞提犯证。务须彻底根究。如韦谦恒有徇庇席缵之事。正好就初参完结。岂肯严饬根究。将十九堡折徵。全行审出各等语。查韦谦恒办理席缵一案。虽讯无得赃徇庇但于苏墧揭告部科有关于已。具摺哓哓致辩。而于失察劣员贪婪之咎。竟无惶恐请罪一语实为颠倒错谬。负恩溺职。罪由自取相应遵旨将韦谦恒发往军台效力。即委员解送兵部。听候转发。下部知之。
○又谕、本年各省、收成丰稔者多。惟畿南一带六七月间。偶因雨水稍多。致永定河水涨。漫溢濒河近淀之保定、文安等五十二州、县、厅。均被潦成灾而霸州等六州县较重。又甘省五月中旬后。雨水未能沾足皋兰、安定、三十一厅、州、县夏禾偏被旱雹等灾。又江苏省夏秋雨泽愆期。句容等四十六州、县、卫、被旱及萧县境内、间有被水偏灾。又安徽省定远等三十九州、县、卫、秋禾被旱及宿州、灵璧、二处临