赢余短少。请旨行查。得旨、本年淮安关赢余短少。户部议驳行查。原属照例办理。但此次淮关税银短绌。实因八月间外河老坝口。黄水漫溢堤工。冲淹板闸一带。以致商货船只。过关稀少。系属实在情形。朕所深知。且伊龄阿平日办事。亦尚小心妥协。即著准其核销。毋庸再为行查
○云南巡抚李湖覆奏、彰宝在普洱染病。移驻永昌。其时随带标弁书役众多。臣以为皆系差遣办事之人伊廉俸丰厚。实不疑其勒派属员供应。及图思德到永昌。查出保山县亏缺实数。将署知县王锡收禁。始据王锡呈出供应账目。计四万余两。臣不能及早觉察。请交部治罪。得旨、该部严察议奏。摺内又称、前在永昌、接见道府各员。王锡亦在晋谒之列。并无一语提及供应督臣食用。批、是何言耶。若俟属员讦告现任上司。则天下必无一贪黩之督抚矣。殊觉可笑。又称、彰宝解任后。临安府知府张凤孙来省。询及永昌属加买军需谷石。据该府称、闻保山县未经收仓者。尚有数万石。即饬令转禀署都臣图思德。又批、彰宝若不解任。并此言亦无矣。汝岂耳聋目盲。专待属员之教导汝乎。又称、臣与图思德面商。王锡到任未久。亏空如果属实。当亲盘确数严审。又批、迟矣。图思德不似汝愦愦。待汝教导之人
○是日起。上以冬至祀天于圜丘。斋戒三日
○丁卯。谕、前因吴嗣爵奏老坝口漫工银两。祇请令道府以下文武汛员分赔。而于河臣无一语提及。曾降旨令总河吴嗣爵、赔银二万两。兼管河务之总督高晋、赔银一万两。其余令各员照销六赔四之例。按股摊赔。以昭平允。第查工部赔四成例。文职自道员至主簿。武职则守备千总。而总河及兼管河务之督抚。独不议及。此尚相沿明季官官相护之陋习。使官职大者、竟得置身事外。岂得谓公。即以各官廉俸而论。道府所得尚多。其丞倅下至微员。以及武职员弁。岁入甚微。较之总河、督抚、所得养廉。其少几不啻百倍。总河督抚、平日席丰处厚。遇有应赔工程公项。岂可不与下属酌股分赔。以均甘苦。而令穷员摊扣无几。以致帑项久悬。大臣之道。当如是乎。且如每遇奏报安澜。议叙首及总河、并兼管之督抚。至赔项独不议及。功则居之不疑。过则诿之于下。情理又安在乎。所有河工赔例。仍著该部另行妥议具奏。寻议嗣后遇堤岸保固限内。陡被汕决。查明该管各员。实系防守谨慎。并无疎虞懈弛者。将用过钱粮。除照例准销十分之六外。其余应赔四分。按其责任重轻、酌定赔数多寡。总作十成计算。河臣总理河务。一切董率机宜。是其专责。应赔二成。督抚兼管河防。责任綦重。应赔一成。河道系专司河务大员。修防乃其职守。应赔二成。厅员驻劄河干。工程钱粮。皆所经手。应赔二成。知府、州、县、俱系地方正印。有协守之责。应分赔一成。参、游、专司估计。督率防护。守备、协办工程应分赔一成半。文武汛员。驻工防守。责亦难辞。应分赔半成。如无兼管督抚、及额设参游等官省分。即将应赔银两。在于总河以下、文武各官名下。按应赔成数。分别摊赔。从之
○又谕、前据图思德奏、署保山县知县王锡、亏空兵粮米谷一案。据王锡呈出账目。皆供应彰宝行署用度。共银四万余两等语。此事实堪骇异。因彰宝业已回京。传谕询问。伊坚称实无其事。并将伊在永昌、交中军动用清摺呈出。因命侍郎袁守侗、驰驿赴滇查办后。再行降旨。并以李湖在彼。岂无见闻。因何不及早据实查勘。谕令李湖明白回奏。今据覆奏称、严究王锡亏空根由。据呈出供应账目。自三十八年八月起。至本年五月止。彰宝署中取用食物等项。计四万余两。系伊家人杨三李二等收进。供指凿凿等语。是此事已有实据。不必更俟袁守侗奏到矣。除李湖、已批交该部严察议奏。并将朕朱批原摺。发钞宣示外。彰宝、即著革职拏问交刑部。俟袁守侗审案奏到。严审定拟具奏。
○谕军机大臣等、昨计及作固顶一路。下通党坝。传谕将军等、饬令五福率兵由党坝进攻。今五福已从党坝会合阿桂。与朕所降谕旨适合。实系极好机会。就进到之图而论。东北一带贼碉。尽为官兵攻占焚烧。所存惟西南一角得式梯等数处。看来亦易攻克。指日即可直抵勒乌围。阅所奏各番供单。贼番纷纷投出。足见境内众心涣散。而逆酋等尚将物件、用皮船私运噶喇依虽云瞒著百姓。岂能尽掩人耳目。更足以启群疑而生惶惑。是贼众灭亡之机。日见彰著。又阅图内方向。党坝玛让普笼两处。与明亮驻兵之所。仅隔一河。自可即渐会合。则攻剿尤为得力。此时想已合兵矣。又据奏党坝土舍。派出土兵、抢占战碉。杀死贼众。颇觉出力。其阵亡之小头人土兵、及受伤之人、著阿桂等查明、照例恤赏。该土司屡次派兵。恭顺奋勉。并著查明咨部恤赏
○刑部议驳、广东巡抚德保奏、潮阳县已革贡生萧邦鸿、呈请捐赎流罪。查萧邦鸿、因与已革监生姚光明、口角细嫌。辄敢纠众持械互殴。均非安分之徒。原拟流罪。应不准其捐赎。得旨、部驳甚是。依议。此案姚光明、萧邦鸿、系纠众械斗首犯。拟流实所应得。该抚辄为奏请捐赎。殊属宽纵。德保、著交部议处。