说具奏。因思微湖水不敷用。近处无可挹注。势不得不别为筹议。潘家屯形势。既可借资引助。亦属权宜之法。但开挖引河。关系重大。惟时高晋、正在老坝口筑堵漫工。恐不能前往相度。是以令何煟、会同姚立德、往勘办理。嗣因寿张贼匪一案。姚立德现驻东昌帮办。何煟亦令督兵在境防截。难以兼顾。暂缓勘办。兹据舒赫德等奏报、歼戮贼匪甚多。而贼首尚未就擒。姚立德在东昌防驻。不能前往。何煟在豫东交界截防。均难亲往今年秋雨较少。现在又届水涸之时。若潘家屯引河。果可开通。挹注微湖。自当及此时赶办。若再迟、即值冱寒。恐挑挖费力。高晋素娴河务。且曾官山东地方。于微湖水势情形。皆所深悉。此时现在徐州。往勘甚便。著传谕高晋即速驰赴潘家屯、勘度水势情形。如果引河可开。一面奏闻。一面迅速开工。并通知姚立德、派委大员收管。期于明春漕运有禆。高晋以大学士兼管总督必能体朕公溥之怀。自不肯稍存畛域也。将此由六百里传谕高晋、迅速妥办。仍将查勘办理各情形。先行覆奏。并谕姚立德知之
○又谕、据三法司核覆刘炳若、用刀砍伤伊父刘宗房、问拟斩决一案。内叙萨载疏称、刘宗房因刘炳若酒醉不逊。取轿搭殴击。刘炳若用刀格架。致伤刘宗房左眉。又称、刘炳若醉后奔跑。气急心迷。用刀乱砍。致伤刘宗房唇吻颔颏胳肘手指等语。所叙事由。实属错谬。外省庸陋幕友书吏。于叙述命案往往曲为宽解之词。已属可鄙。而于此等蔑伦重犯。尤为不可。刘炳若、敢于手砍其父。情同枭獍。乃该抚犹以格架心迷之语。为逆子婉转声叙。殊不可解。前裴宗锡奏宿州林有仁蔑伦一案。叙事语多背理。未免存沽名旧习。曾降旨严行饬谕。萨载平日尚非好名之人。何亦纰谬若是。著传旨申饬
○大学士舒赫德等奏、连日攻剿贼党。数已逾千。而逆首王伦、及有名头目等。尚未就擒。因于获犯中严讯。据供王伦住城中汪姓大宅。臣等令侍卫伊琳等、带兵赴该处擒拏。贼人踞屋死守。官兵即放火焚烧。并无一人窜出。而王伦是否在内。尚不能知。又将续获各犯细讯。则又称王伦住一大当铺内。因复添兵赴该处烧屋擒拏。见有众匪环护一贼。用枪击毙。视衣履与众不同。因令现获众匪识认。佥云、系王伦之弟。又官兵在城搜剿时。有一贼从屋顶跳下。用刀扎人。随经官兵枪毙。亦令夥犯识认。系杨谷县人杨五、贼中称为朴刀元帅。即行碎磔示众。又有披发骑马。手舞双刀之妇人。向官兵直扑。即经枪毙。令众匪识认。云系无生圣母。为王伦倚仗之人。颇有邪术。臣等令将此妇、同王伦之弟。一并锉尸。此时贼众。经官兵剿洗之外。所存有限。惟踞守坚壁中。死命困伏。大半俱系有名头目。与贼首王伦。共为苟延残喘之计。今王伦之弟。既于该处击毙。该匪自亦在内。臣等仍督令官兵。并力焚攻其现获活口人犯。俟讯明后。分别办理谕军机大臣等、王伦罪大恶极。必当明正刑诛。以彰国法。若毙于枪箭之下。或焚死或自戕。得免鱼鳞碎磔。尚觉其幸逃重罪。不足以大快人心。然亦必确有证据。毫无疑窦。否则未便轻为此言。因思舒赫德等昨奏。贼人于官兵未到之前。豫逃者约一二千人。安知王伦不溷入其内。故留贼党在旧城抗拒官兵。诡为贼首未动之状。而潜已同众窜逃。亦事理所或有。该处现获贼犯内。必有贼党中切要之人。及其有名贼目。自应严刑根究逆首实在踪迹。务即成擒。解京伏法。岂可稍涉颟顸。若办理稍不切实。万一该犯未死。窜入他处。数年后又复纠众滋扰。则办理必较此时更难。益复不成事体。此事所关甚大。从前班滚一案。庆复、李质粹、成例具在。此乃舒赫德经手所办之事。知之最悉。岂容或忘乎。至枪毙王伦之弟既有认识者。应详讯其实系何名。其弟兄尚存几人。又所毙舞刀女贼。系王伦何人。因何同在教内。众逆既称为无生圣母。又言其颇有邪术。亦应讯问识认之人。究竟系何邪术。党中类此者。尚有何人又所殪杨五一犯。贼既称为朴刀元帅。自系稍有技力。如此类者。共有几人。亦须严究明确。拏获重处。勿使一人漏网。又与王伦同恶相济之梵和尚、王经隆、及孟姓贼目。俱称元帅。且在首逆左右不离者。尤为要贼。何以官兵围住汪姓大宅。及当铺剿杀时。并不见此数贼露面。是否在内潜匿未出。或混入一二千人中。豫行遁逃俱不可不详晰确查妥办。至所称王伦之弟。既在大当铺击毙该匪自亦在内等语究系揣度之词不足为据必须严讯活口取有确供。庶可凭以缉捕。然亦须察其情伪。慎重办之。不可为黠贼狡供所惑也。至从旧城豫逃之一二千贼。须有著落昨拉旺多尔济。带兵往村庄搜拏逸贼。是否即系此项曾经拏获几人。何以昨甫出外搜贼今即回至营内联衔。如此匆匆往返。恐未得有实济。再拉旺多尔济前往捕贼何以阿思哈不与同行。拉旺多尔济、骑射娴习杀贼勇往固属所长但其年纪尚轻。事未阅历。遇有筹度贼情之处自不及阿思哈之练达。朕派阿思哈、与拉旺多尔济同往。原因其久任封疆见事较有主见可以助拉旺多尔济所不及。况现在山东剿捕贼匪之事。固专责之舒赫德。其次即阿思哈。岂可于追拏贼众要务。不同拉旺多尔济前往。究竟拉旺多尔济搜捕之贼。曾