左旋
。移驻伊犁。节省车价银两一摺。既称每车节省银一十八两。系向来议定成规。前后三次。一律办理。是此摺特系事竣循例奏明之案。而摺内又详叙宋丰绥。体察舆情。妥协经理等语。转似此次善于撙节筹办。专属宋丰绥之力。且从前三次。并未见该督将彼时承办官作何经理之处。详晰奏闻。明山此奏。不过因宋丰绥已被部议。欲为因事见长起见。殊属非是。明山著传旨申饬
○江西巡抚海明疏报、宁州、南昌等各属、实垦成熟官山、田、地、洲、塘、一千五十八顷二十一亩有奇
○甲寅。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵
○谕军机大臣等、海明奏、连昌县拏获新疆改遣逃犯孙七、审明即系三犯窃盗之沈七、照例正法一摺。自应如此办理。已批该部知道矣。但摺内称孙七于三十四年内。解至江西省城。转解广州。到配脱逃。当经移查南昌、新建、二县。覆称、并无接递孙七过境等语。今经审明。系昌称假名定罪。则递送以至再获。必有伯察之州县。何无一言。向来遣犯脱逃。经过地方。不能查察。例有应得处分。今该犯本系沈姓。拏获到案。诡称孙七。从前解至江西。由该二县接递。
转解配所。复经在配脱逃。自与接递之员无涉。该二县接准建昌县行查之文。即应细检旧案移覆。纵该犯姓氏不符。而转解年月。及该犯原籍原案。历历可稽。因何不行详查。遽以并无接递率覆。且该二县近在省会。既经该抚等审出该犯的姓。尤当及时查明转解。何以仅凭从前移覆。并无孙七过境之语。不复置论。恐该二县惧该犯脱逃后。曾经潜匿境内。致干失察之咎。故为诿卸。亦未可定。查该犯自广东三水县脱逃。其距建昌县道里若干。是否经由南昌新建之处。
就其程途确核。自难掩饰。著传谕海明。即行详晰查明。据实覆奏。毋得少存瞻徇。仅以颟顸了事。寻奏、查该犯由广东逃往建昌。应由高安、奉新、一带行走。不由南昌、新建、二县。并不敢冀免失察处分。故为诿卸。但该犯沈七、在逃被获之日。将本姓年岁罪名。及递解年月。全行捏供改易。在省审办时。新建系首邑。不即详查档案。将曾经接递缘由禀报。疎忽之咎难辞。所有新建县知县吴大勋。应请交部议处。南昌县未经接递。应毋庸议。再查定例。
新疆遣犯脱逃。在境逗留。至半月以上者。失察之地方官。降一级留任。今逃犯沈七。自脱逃距被获之日。计期八十日。三水至建昌。计程二千二百余里。该猛畏罪。到处潜踪行走。俱系山僻小路。原供并无知情容留之人。其经过各地方。似不致逗留半月以上。合并陈明。得旨、该部察议具奏
○吏部议准。给事中虞鸣球奏称、嗣后大计。无论正附荐举之员。除本省前后阅历数任。及辗转升署。或缘事后开复。一时扣算未清。经臣部核明。未满三年者。照例议驳。该督抚免其查议外。其自到任之日起。扣至该督抚免其查议止。实在俸次易于扣算。显然未满三年者。该督抚故违定例。滥行列入。即将该督抚随本查议。照越次保题例降一级留任。从之
○礼部先期奏请。皇上六旬万寿。举行典礼。得旨、是。照例行礼。所有筵宴。已于元旦举行。本日著停止
○封闭云南建水州黄泥坡银厂。从巡抚明德请也。
○旌表守正被戕之河南巩县民张良善妻王氏
○乙卯。谕、据窦光鼐回奏、派拨旗庄人夫一事。请将顺义县知县王述曾。三河县知县周世澐。解任。并传东路同知刘峨。北路同知张在。赴军机处质问等语。所奏胶执支离。尤属不晓事理。此次直属拨夫捕蝗。毋论地方官原系循照旧规。旗庄民田。均匀派用。即如灶光鼐所云。旗庄之夫。或出或否。到场难而较迟。据此已足为均派之明验。更何事哓哓置喙。虽该督杨廷璋查询时。该同知知县等、或稍为迁就其词。亦属情理所有。于事本无关紧要。若因言语传述参差小节。
遽令两县两厅。同时解任。徒致旷废公务。殊觉无谓。设因此数人赴质之故。并将窦光鼐褫职对簿。又复成何政体。且亦不值如此张大其事。至窦光鼐另摺所奏护田夫一项。以若辈尽力巡查。且至荒废本业。复为鳃鳃过计。以衣食无由取给为虞。所见更为迂鄙可笑。护田夫之设。不过令于蝻子萌生时。各随本处田地搜查。或遇蝗孽长发。会力扑捕。并非使之长年株守田畔。于三时农业。概行抛弃也。即如设兵防守汛地。亦第于汛内轮番侦逻稽查。又岂责其终日登高瞭望。
方为斥堠。若如窦光鼐之论。直是跬步难行。有不闻而失笑者乎。窦光鼐前此奏覆。惟知因事借题。造作尘腐空文
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第4606页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...