左旋
。如在堂阶。吏治何患不骎骎日上耶。朕于彰瘅所系。虽其事至纤至悉。无不虚公裁酌。务令适如其人之所自取。从无丝毫畸轻畸重之见。所有此案陈春东等、著该抚饬令地方官查明。量为奖赏。并将此通谕知之
○又谕曰、兆德不称都统之任。著在领侍卫内大臣上行走。所遗镶黄旗汉军都统员缺。著永贵补授。仍带革职留任
○御史胡翘元奏、奉新县监生邹玉堂已经丁忧现又考取誊录请将已录各卷封固调齐各生。默对笔迹得旨、所奏是。其考取誊录之邹玉堂。是否匿丧混考抑系别人顶替。著军机大臣。会同刑部查审具奏。余著该部议奏
○旌表守正被戕之直隶束鹿县民王灿妻郑氏。
○丙辰。谕今日各部旗大臣等具奏、以本年为朕六旬庆辰。请于御园豫备称祝。所奏不必行。园中地本不宽势难令文武大员。联班并列。且越岁辛卯。即恭逢圣母皇太后八旬万寿。普天庆洽。朕将躬率臣工。舞彩胪欢。用以敬迓慈禧宏敷庆典。九卿等届期自可共抒忭蹈之诚。若因朕躬诞辰频年称祝为此无益之举。实非朕所乐从。昨岁恐中外臣民因朕周甲圣节。吁请建设经坛。延厘祝嘏。徒致耗糜物力。已明降谕旨。豫为饬禁。今复思大臣中。有因万寿备物进献者。
伊等身膺显秩。藉此以申忱悃。原非过分。但亦当予以限制。如内而大学士。尚书。都统。外而总督。巡抚。尚可允其奏进。其在京侍郎副都统以下。并外省提。镇。学政。藩。臬等、人数既繁。若纷纷呈进。在诸臣既徒事分心购办。进览时。朕又增检阅之烦。甚无谓也。所有伊等豫备之处。概不必行。并敕奏事处。毋许传进。朕临御三十五年以来。夙夜孜孜图治惟期推仁究泽。嘉惠元元。于以仰绍列祖贻庥。祇膺昊苍鸿眷。其所厚期于诸臣者。惟能以朕心为心。
以国事为事。爱养黎庶。整饬官方。行之以实心实力。使纲纪愈以肃清。海宇益臻康阜。其视崇尚繁文缛节。冀为朕躬称庆。实为远胜。况将来由七旬八旬而上。晋袠益高。原可俯顺群情。俾抒诚恳。正无藉此时之喁喁叩请为也。用是明切宣谕知之
○谕军机大臣等、据高晋奏、胡文伯与范宜宾彼此不相和洽。共事日久恐于吏治无益。请量为更调一摺。所奏非是。瀎司系巡抚属员。非内官尚书。侍郎。外官总督。巡抚、谊属同僚者可比。岂得仅以不能和衷共济责之。若巡抚实有不法款迹。藩司例得奏事自应据实举发。不当避上司下属之嫌。否则大小相维纪纲所在。岂容任情凌抗。掣肘误公。今云抚藩不和。已属非体。而又互有抑扬。不分曲直。尤非持正衡人之道。或胡文伯果已日就衰颓。办事精神不到。
又复性情褊急。动辄参差。难以服藩司之心。则不能驾驭范宜宾。其咎自在胡文伯。高晋身为总督。与胡文伯因公往来。何难随时体察。据实陈奏。但范宜宾向系好事之人。遇地方公务。或意在急图自见。于巡抚不肯受其约束。时露倔傲不驯之气。其过又在范宜宾。高晋亦当明摘其愆。候朕裁夺。今乃将二人是非可否。并不明晰剖白于胡文伯。则云精力尚健。安省吏治。较胜于前于范宜宾。则云居心行事。亦无乖张取巧之处。漫以更调之说。两可调停。
其与和事老人见识何异。设令竟如所请。将二人分调他省。而褊急者仍然褊急。倔傲者仍然倔傲。又岂能望其同心集事。徒尔辗转易置。成何政体朕办理庶务。从不肯稍存颟顸迁就之见。况用人大柄。于吏治民生。所关綦重乎。著传谕高晋令将胡文伯。范宜宾。二人居官心迹。究系如何。果系谁是谁非。秉公据实覆奏。到日另降谕旨。寻奏、胡文伯性急无私其驳正藩司误处。并非苛求。范宜宾任事努力。尚欠熟谙。每因巡抚指驳。退有后言。实有不合。
得旨如此。则曲在范宜宾矣
○又谕据萨载奏、提审拐犯张起贵等。并被拐幼孩。隔别研讯。所供折割杀害情节参差尚难遽信等语所办甚是此案前据熊学鹏奏到拏获在浙案犯审讯供词。与江省所报情形迥不相符。恐不免各分畛域。因传谕高晋。令其会同虚衷推勘详确定拟。今现获各犯经吴坛提审时即将初报未能确实之处。层层究出吴坛于刑名事。向属谙练。此案细心推鞫。务得实情萨载亦不回护前奏。据实直陈。朕心深为嘉许。看来该县获犯禀报时。未免有急图见功之意。其所报折割杀害情节。
或系该犯等到案游供或系捕役教诱。俱未可定著传谕萨载。即遵前旨。会同高晋。督率吴坛等、将江浙所获各犯。逐一虚衷推鞫。务令水落石出毋使稍有枉纵其未经到案各犯仍即一面上紧缉拏。务使全获以成信谳
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第4580页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...