左旋
。顾行之未久。旋经给事中吴炜条奏停止此例。亦遂允行。今御史王猷奏请顺天乡试房考阅卷。仍应回避所见甚是。南北中皿。虽总数省合编。究之本籍人多。或同乡戚友。适分入本房。难保无暗为照应之事。况乡会试事同一例。会试房考阅卷。既回避本省。乡试何独不当回避本籍乎。取士大典。所关綦重。不可不杜渐防微。而远嫌疑以勖公明。于考官士子。均为有益。嗣后顺天乡试。并仍照乾隆六年所降谕旨行。著为令
○又谕、昨据崔应阶、鄂宁奏、台湾冈山地方。有匪犯黄教。纠夥拒捕之事。并声明该犯从前因行窃拟徒。援赦安插等语。因令刑部检查原案。则黄教因夥窃牛只。闻捕潜逃。及马快朱进等往拏。辄敢执刀拒捕。架格伤人。情罪实为凶恶。当日审转各员。仅照寻常拒捕例拟以杖徒。刑部亦不复加驳改。均属非是。此等咨行案件。偶一查询。即有不能允协之处。可见外省办理审案。全不认真。而刑部之覆核咨文。亦不过依样葫芦。漫无可否。若以事隔多年。
置之不究。则内外问刑衙门。将复何所警畏乎。著将审拟此案之县府道司。据详咨结之该抚及原办之刑部堂司各官。俱著交部查明议处
○又谕曰、伊勒图清语生疏。殊不称职。著改授镶红旗满洲副都统。所遗镶黄旗护军统领员缺。著伍岱补授
○御史赵锳奏、在京各衙门。及八旗往来文移。仅书年月。不填日期。恐有稽留改移之弊。请嗣后各衙门文移。俱令填明日期。即以原文起限。倘有仍前仅。写年月者。科道查参。得旨允行
○癸巳。谕军机大臣等、前据定长等奏、查审邬文才等所带之药。系硫磺泽泻等物。随降旨查询前此拏获时。何以指为麻药情由。今据该督等奏、询据营兵王定国供称、守备李万纪。盘获各犯。曾将袁加九所带整个药子。用口咂试。渐觉麻辣。遂开写麻药禀报等语。殊非情理。李万纪咂试药子。既入口觉麻。何竟安然无恙。该备当日既无昏眩之事。其非迷人药物可知。何以又指为麻药。获犯解审。今既据该督询明。实系硫磺泽泻等药。自不得复执为匪犯证据。
则该备从前或系贪功妄拏。或系兵丁裁害。何以置之不问。足见定长。程焘。诸事糊涂。著传谕该督等。详晰查明。分别办理速奏。寻奏、此案该备急图禀知总兵。冀邀奖励。实为贪功妄拏。请交部严议。兵丁等讯无栽害情事。仍发营汛当差。臣等未及提该备到省究参。殊属糊涂。应一并议处。得旨该部严察议奏
○又谕曰、定长等奏、审办传贴谣词一案。续经拏获杨大章等犯。逐节追至李坚仁。又供。得自湖北汉镇居住之李文有。已飞咨湖北抚臣速行查拏等语。湖南查审谣词来历。既云得自李文有。则该犯即为此案应讯要犯。必须查拏到案。严切根究。是否该犯造作。或另有首先编造之人。层层追诘。务使水落石出。方足以成信谳。著传谕定长。程焘。速将李文有缉获。悉心追讯造作谣词。及别有传播确情。就近逐一根寻。务得正犯。若李文有支饰不承。即飞咨方世俊。
将李坚仁解至湖北质对。毋任狡展。仍将查办缘由。据实具摺奏闻。再程焘曾请赴京陛见。如已经起身。即交定长办理。将此一并传谕知之。寻奏、查李文有。业于此案未发之前病故。并搜无存留谣词。及传播本地情事。随咨湖南抚臣覆讯李坚仁。仍执前供不移。是李坚仁之谣词。果否得自李文有。既难悬定。且李坚仁果有心狡卸。岂肯遽易前供。即解来北。无可质证。臣等再饬汉阳府县密访。仍咨湖南抚臣。讯取当日给帖确据。以杜辗转推卸。
得旨、览
○又谕、据良卿奏、王三案内所有押送行李之兵丁邵良玉。业经严行讯究。该犯坚供实非私逃。但奉派随征。听人嘱使离伍。即与私逃无异。应请旨正法等语。所办非是。邵良玉一犯。既据审明实。系王三使令。跟同柏文冶。押送行李。与刑部审讯王三所供。情节不符。自应质对明确。俾无枉纵。何必遽请正法。著传谕良卿。即将该犯妥速解京。交刑部质讯定案。至邵良玉到黔时。媒敢径赴都司衙门。自与私逃形迹不类。当时骤指为逃兵拏获。果何所据。
并著良卿一并查明。据实覆奏。寻奏、查邵良玉初系地方官。因其未执票照。疑逃盘诘。嗣据军营报逃有案。遂信为实。但臣檄司提审时。已讯明与刑部互异。乃不解京质审。仍请正法。实难辞咎。得旨、实是糊涂。亦因深入外省文过恶习
○又谕、昨据良卿奏、上江协左营军装局库被火。除将失火之字识。及看守兵丁等。按律定拟外。请将护理都司邬光国等严处勒赔
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第4362页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...