左旋
。果不出朕所料。封疆大吏于地方此等要案。不能实力查办。已负委任而所奏又复不实。直是敢于欺罔。则不惟前奏全不可信。即现在所谓加紧搜拏。不敢稍有懈弛之语。亦皆系空言塞责似此笔墨文饰伎俩。岂能于朕前朦混乎。阿思哈平日。尚属实心任事之人。不意其亦染外省模棱恶习。可恶至于如此。至办理此案以来。屡经降旨各督抚、令由驿六百里驰奏。乃阿思哈今日之摺。仍照常遣人赍进该抚何视此等严缉要犯之案。竟与寻常事件无异。可谓全不知事体轻重矣。
又另摺所奏入场监临一节。更不解事。巡抚监临乡试。不过常例相沿。今该省现有应办缉匪要案。即应奏明交布政使入场代理。乃惟知拘泥成例。竟欲诿缉犯重事于不问。是诚何心。阿思哈著传旨严行申饬至近日该处情形若何。曾否续获要犯仍著迅速驰奏。寻奏近日偃师。宜阳嵩县三处。被割辫者七人。分路严缉。据南阳祥符等县获有僧人通惠、广成、二名。尽心推鞫。并无端倪。得旨。仍属空言何称汝尽心乎
○又谕、缅贼若遣人同杨重英前来。阿里衮等不必拘泥前旨。于贼前正法。著派干员与所遣之人一并解京将此传谕阿里衮知之
○吏部议覆两广总督李侍尧等奏称、参革前任化州知州焦绍祖。亏空库银仓谷。审拟情实。在监自缢。应将化州知州呼延华国。署化州吏目韩培基、革职严审高州府知府张若火□函。按察使富勒浑、降一级留任。两广总督李侍尧、广东巡抚钟音、罚俸一年。得旨、李侍尧、钟音俱著罚俸一年富勒浑著降一级留任。此案焦绍祖系亏空库银仓谷。情实官犯。在狱自戕非寻常监毙人犯可比部议照例将化州知州呼延华国。仅拟革职。高州府知府张若火□函。拟以降一级留任。
尚未允协臬司虽系刑名总汇。但通省州县甚多。其势自难遍及。至知府、乃亲临上司。所属媒有监候紧要官犯并不严饬该州加意防闲。致令自缢。茯玩慢旷职。咎无可逭。岂可与臬司同科。此而不予以重处。则官官相护。将来必有纵放而报以监毙者矣。至知州于监禁官犯。是其专责。乃竟任其畏罪投缳。安知无徇情故纵情弊。革职不足蔽辜张若火□函、著革职。呼延华国、著革职拏问。交该督等与吏目韩培基、一并严审具奏。著为例
○乙丑。谕军机大臣等、偷割发辫一案。屡降谕旨各督抚、严加查拏。迄今多日总未见奏报弋获真犯即间有拏获讯供亦多属游移狡混。昨昌平州民人张二首告关德麟偷翦发辫。当即谕令军机大臣遣派司员。前往昌平州。提至行在。交军机大臣。详细研鞫乃系张二因德麟向索旧欠钱文。挟嫌诬陷将妇人乱。编就辫尖栽害种种情形供吐如绘。业将张二从重问拟绞候。关德麟等。即时分别发落省释矣。因思此案蔓延数省匪徒奸诈百出。各督抚遇有发觉案情。自当迅速擒获。
严切办理。若讯明实系他人挟嫌栽害。即当将被诬之人。立时省释。其有心诬控之犯情节可恶者。亦照此案问拟如此真伪分明。不但诡黠之徒。共知儆畏。不敢诬陷良民。而伪者既除。不致复有捏混。真犯更无难就获。于缉匪安良。均属有益。但不可因有此诬捏之案。遂心存游移。于躧缉割辫匪徒。稍有怠玩。俾正犯得以漏网。可将此传谕方观承。及各督抚知之
○丙寅。太祖高皇帝忌辰。遣官祭福陵
○谕军机大臣等、前永德奏、据桐乡县查出在九华山进香之吴元一犯。虽经地方官讯非匪党。未敢轻信。现在提到省城。细心亲审等语。吴元既与东省蔡廷章供出匪犯。名姓相同。自应即速审讯。以辨真伪。乃该抚前摺称提犯细心亲审。迄今已逾多日。尚未见将作何审讯曾否得供之处具摺奏闻。所谓细心者何在看来该抚等此次奉旨查拏奸匪。不过于覆奏摺内。掉弄笔墨希图塞责了事。究不能实心实力上紧躧缉。则正犯安能克期就获。著传谕永德。即将现在审讯吴元。
是否即系东省供出之犯及目下有无续获真实匪党之处。迅速驰奏。寻奏、亲审吴元实非正犯。至目下尚无真实匪党就获。得旨、览。尚无头绪。所谓尽心者何在。益增愤懑耳
○又谕曰、吴坛奏查拏匪犯数起。现在虚衷研讯等语。各属获犯或名姓相同。或形迹诡异。或书籍诞妄。俱应详悉审讯。务得确情以便追寻首党要犯。净绝根株。但各省所获匪犯。到案大率狡饰支吾。即有供出人名住址者。又多系荒唐无据。此非奸徒诪张为幻即属问官煅炼成招。两者皆不足信似此浮光掠影。真犯何由就获。重案何由清结耶该按察使为司员时于查审事件。颇为谙习今审究此案。豫须实力担承。平心推鞫
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第4322页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...