左旋
。定例保固三年。嗣于乾隆二十八年。原任河南巡抚叶存仁奏准。将砖城改为保固五年。至直隶、江南、河南、山东、等省。黄运两河堤岸闸坝各工。其保固有一二年之不同。俱经分别办理在案。但直省估修各案。仅于文内声明历年久远。坍坏应修。并不将建造年月。承修官员及保固限期。逐一开注明晰。臣部无凭察核。往返驳查。致稽时日。应请敕令各督抚。嗣后凡有应行修理一切工程。先将保固限期。分别核明。除限内坍坏应行赔修者。该督抚即行照例查办。
其保固限外。应请动项修理之工。亦即将何年修造。何员承办。曾否保固限满。均于估报案内。详细声明。臣部核实办理。得旨允行
○乙亥。上诣畅春园、问皇太后安
○谕、滇省现在办理进剿缅匪。调兵拨饷。所有经过各省地方一切供亿。虽俱动支官项。丝毫不以累民。但直隶河南。两省道路宽平。车马往来。支应较为便易。其湖北。湖南。贵州。等处。毗连滇境。本省驿马不敷应用。未免稍资民力前曾降旨将云南一省地丁钱粮。分别蠲免。著再加恩将湖北湖南贵州三省军行所过地方。应徵本年地丁钱粮。全行缓徵以纾民力。该督抚其悉心察覆妥办俾闾阎均沾实惠。副朕轸念黎民至意该部遵谕速行
○又谕今日进呈本内。有湖南省失察不行销票应行降调之通判曾文鹤。内阁拟票询问督抚。该员居官如何之处。双签请旨。虽系向来旧例。但日久相沿。恐开封疆大员庇护属员之陋习。不可不亟为厘正。各省实授官员。遇有因公挂误之案。例应处分。虽其人居官尚能称职。犹必出具考语。送部引见。候朕酌量降旨。至于试用人员。但经部议询问督抚才具如尚可用。即准仍留本省。并不送部引见。是阳设差等之名。而阴启姑容之渐。何可为训。在实授人员。
经督抚等将伊平日于地方颇属相宜。已不无姑息既已据实出考。朕引见时。为驾轻就熟起见从宽免其降革者居多。然其中或有实系平庸衰迈之人则督抚等必不敢妄加上考。于朕前侥幸一试是引见一节。所以衡量人材。即所以澄清吏道。所关实非浅鲜若试用挂误人员。则其资更浅其贤否更知之不深。乃经询问即免去官。并不取必于引见督抚等即不敢破格为之徇隐然或任其平日爱憎之私。不无意为高下其手虽在公正之督抚犹且不免况有下此者更复何所不至耶。
且此等人员各督抚从无有以不称职而令其罢去者率可知矣嗣后此等试用之员有因公挂误者俱照实授人员例督抚出具考语送部引见以昭画一以杜弊端此案曾文鹤即照此办理
○又谕前经降旨令各督抚将所属州县有无亏空。核明保奏嗣据各督抚陆续奏到惟方观承仅将上届道府盘查并自列条陈于春间具奏塞责而于直属仓库现在有无亏空至今未见入告看来此事。督抚等各有揣摩情形。在直隶之观望依违者固非而各省之循例汇陈者。亦未必尽是也。方观承久任督抚。宁不知取一结具一摺。便可就案完案。但以朕前此曾有一二年差员往查之旨。直隶密迩京师。倘差员朝发夕至。如谚所言迅雷不及掩耳。何由先事补苴。而保奏一上即可操券责成。
无由委卸是以该督既经涂饰于前复又逡巡于后真情于此毕露已另传旨切责。至于各省督抚等奉到前谕亦自必详慎稽核勉思饬属奉公。但其中一二明黠之人逆料所辖地方。距京辽远。即有差员覆勘。亦当先期豫闻州县帑项稍有短长。犹可绸缪未雨。则虽体访未甚真确。此时仍不妨笼统奏闻。以符著令盖朕各就伊等迟速参差。一一揆其事理断不出此两端并非过为逆亿深文者。第既洞悉及此则将来因弊立法。愈不得不力为捄正务使在近省者不得试其模棱之智。
在远省者。亦不得逞其措置之工如有侵亏劣迹一经体访得实者。必当执法痛惩以示炯戒各督抚等尚其切鉴前车。毋谓不教。将此再行通谕知之
○谕军机大臣等、前因湖南省有弥补亏空之案。曾通谕直省各督抚就所辖属内逐一查核将有无亏空。据实保奏今各省督抚业经节次奏到惟直隶所属仅据该督于二月间。援引上年三月内曾经道府等循例盘查结报之文。以为似属可信当即于摺内明悉批示。并将条奏交议而该督于直属各州县仓库实在有无亏空之处。至今未据核明覆奏揣其意不过因朕从前曾有阅一二年或派大员前往清查之旨。在各省道路辽远。京员出差。先期闻信。尚可设法补苴。若直隶地近京城。
差员可以朝发夕至。势难豫事绸缪。倘保奏之摺一经奏上。便已信如成券。无可委卸看来该督之前次空文搪塞与现今之观望不前情形当不出此。然此乃著令饬遵之事岂有行于远省
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第4166页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...