滇兵何异。彼时募派之初督抚提镇所司何事。在良卿虽已经正法。而李国柱系专管提督。似此率意分派。有名无实。其责实无可诿。即各镇皆专司大员。并不实心协同妥办。均难辞咎著交与彰宝。宫兆麟。查明从前承办选募此项兵丁各员即行具奏严参。至彰宝身为总督。滇黔两省弁兵。皆其所辖。既见有此等老弱充数之兵。即应一面奏闻。一面将原办大员。据实附参。乃仅视同寻常查办营伍。以甄别汰除为词。并无一言劾奏亦属因循姑息。彰宝革筊部议处
○乙未。谕京师自入夏以来虽节次得雨尚未深透。现在将届夏至。大田正当播种。待泽甚殷。业经降旨设坛祈祷因思清理庶狱亦祈求雨泽之一端著刑部堂官查明军流以下等罪情节分嗢减等发落。其因事牵涉拘系质讯者。亦著速予省释至寻常案件并著即为完结。毋得稽延滋累该部即遵谕行
○丙申。上诣畅春园、问皇太后安
○丁酉。谕据同福柱奏五月初三日至吉林署将军印篆初四日民间失火延烧官兵民房共计四千九百四十一间损伤男妇三名口请将火班官员及该处协领参领水手。营官同知等职名造册送部分别严加议处并自请一并交部察议等语同福柱至吉林一日即查办亦有所不及著免其察议其火班官员。及该处协领等官俱著交部严加议处。前此吉林失火曾有恩赏。著交富椿等查明烧毁房间确数奏闻。再行加恩
○谕军机大臣等、宫兆麟奏黔省现在情形一摺内称、新任之知府十员俟该员等到任后留心体察并将现在历黔年久之三府开列贤否另摺奏闻等语似该抚此次具摺已将现在三府贤否另单列奏。及检阅同日奏到各件。并未见有另摺若欲俟新放各员到任后。始同年。久之三府。一并陈奏则摺内又不应如此声叙看来竟是该抚摺内。行文未能明晰。著传谕宫兆麟。嗣后奏摺事件。务须留心斟酌。使字句明顺事理了然。毋使辞不达意。
○又谕、据宫兆麟奏、藩司观音保。接收前署司魏涵晖交代册内有动支帮贴大道州县。京兵站费银九千九百两。除扣收各官养廉外。尚有六千七百两零。未曾归款。又册内有借给安平。清镇。二县修理公馆银七百八十两零。于该县养廉内。分作五年摊扣并未咨部。均请于原详原议之藩司府。县。各官名下追赔等语。已于摺内批示。如所议行矣。兵丁赴滇。一切均有动支官项。又恐正款不敷。经朕特旨屡次加赏银两。交沿途各督抚、悉心妥办。务期支用宽裕不致稍有拮据。地方官何得尚有更需赔垫之事。甚至多有藉口竟于库项内动款帮贴开销。况兵丁过站时。不过按例雇用夫马。支给盐菜银两。自有一定成规此外并无额外豫备情事。其大道公馆。亦祇就各县公所饭店。扫除供用且属兴兵以来。早已办有之地又何至屡请修理。添建种种。徒滋繁费著传谕宫兆麟。令其详细确查京兵过黔境时。各州县因何需用站费。动支公项帮贴。并因何添修公馆用费浩繁。是否各员藉端开销之处。即行据实覆奏。再此案贵州既已如此。则沿途各省恐亦不免有相类者。并著传谕直隶。河南湖广。及云南各督抚一并详查将有无似此帮贴之处。据实摺奏、毋得稍有隐饰
○贵州巡抚宫兆麟奏。黔省民风愚悍。遇狡黠者唆拨。易致滋事惟有犯必惩。庶人知畏法得旨、言中綮要勉以实力为之
○以侍讲王大鹤。为云南乡试正考官。礼中主事沈世炜为副考官。编修姚颐为贵州乡试正考官。户部主事孙含中为副考官
○戍戌。上御勤政殿听政
○谕前因山东今年雨泽沾足。二麦可望丰收曾降旨富明安。今酌量情形采买新麦二三十万石解京备用今据奏东省沿河市集。因麦收在迩。旧麦价值亦平。现已采买四五万石。即饬员运京。余俟新麦登场。更可陆续员运等语。京城今年麦收歉薄。时值较昂得此东省麦石。源源接济。于市粜甚为有益。著该部即查照向例交五城平粜。以裨民食
○又谕、前因吉林将军傅良具奏、佐领额尔图等、拏获刨薓人犯。受贿私放一案。并不分别首从遽将额尔图等、拟以立决绞候二十余人。经刑部议奏。朕核其情节。办理原属过当。是以降旨令其解送来京交该部另行审讯。并即罢傅良将军之任令来京侯旨。今据刑部定拟具奏则竟将各犯。概拟发遣枷杖完结是非矫枉过正直有意市惠沽名。全不顾情罪之轻笪办理甚属错谬。且如案内佐领额尔图。身为职官敢于得受人薓三两六钱故纵私薓案犯自应按律问拟。以昭炯戒乃该部只议以枷号完日。发往伊犁当差。夫官兵发往伊犁不过三五年无过。即可归本处。此与无罪何异。经朕面加诘讯。而救曰修辄以计赃论罪。未及八十两为对。试问该犯得受人薓三两六钱计其所值。应得若干。此亦尽人可知者而犹以为未及满贯。欲以此售其尝试伎俩将视朕为何如主耶。朕临御三十五年事无钜细。无不准情酌理而于办理庶狱轻重铢两。务协其平。从无丝毫成见。即如本日军机大臣等会议。军营马匹分别赔销一摺。朕以缅地水土恶劣雨多路泞。马骡易致受伤。非官兵等不善饲牧。及别有情弊之所致是以格外加恩。概免赔补。虽数至累万无可靳惜。若此案之意存宽纵。该堂官自以养奸为积德。而于宪典轻重所关。竟概置之不问。朕若不明斥其非。将亦听其废法可乎。朕综