为贪功妄拏。请交部严议。兵丁等讯无栽害情事。仍发营汛当差。臣等未及提该备到省究参。殊属糊涂。应一并议处。得旨该部严察议奏
○又谕曰、定长等奏、审办传贴谣词一案。续经拏获杨大章等犯。逐节追至李坚仁。又供。得自湖北汉镇居住之李文有。已飞咨湖北抚臣速行查拏等语。湖南查审谣词来历。既云得自李文有。则该犯即为此案应讯要犯。必须查拏到案。严切根究。是否该犯造作。或另有首先编造之人。层层追诘。务使水落石出。方足以成信谳。著传谕定长。程焘。速将李文有缉获。悉心追讯造作谣词。及别有传播确情。就近逐一根寻。务得正犯。若李文有支饰不承。即飞咨方世俊。将李坚仁解至湖北质对。毋任狡展。仍将查办缘由。据实具摺奏闻。再程焘曾请赴京陛见。如已经起身。即交定长办理。将此一并传谕知之。寻奏、查李文有。业于此案未发之前病故。并搜无存留谣词。及传播本地情事。随咨湖南抚臣覆讯李坚仁。仍执前供不移。是李坚仁之谣词。果否得自李文有。既难悬定。且李坚仁果有心狡卸。岂肯遽易前供。即解来北。无可质证。臣等再饬汉阳府县密访。仍咨湖南抚臣。讯取当日给帖确据。以杜辗转推卸。得旨、览
○又谕、据良卿奏、王三案内所有押送行李之兵丁邵良玉。业经严行讯究。该犯坚供实非私逃。但奉派随征。听人嘱使离伍。即与私逃无异。应请旨正法等语。所办非是。邵良玉一犯。既据审明实。系王三使令。跟同柏文冶。押送行李。与刑部审讯王三所供。情节不符。自应质对明确。俾无枉纵。何必遽请正法。著传谕良卿。即将该犯妥速解京。交刑部质讯定案。至邵良玉到黔时。媒敢径赴都司衙门。自与私逃形迹不类。当时骤指为逃兵拏获。果何所据。并著良卿一并查明。据实覆奏。寻奏、查邵良玉初系地方官。因其未执票照。疑逃盘诘。嗣据军营报逃有案。遂信为实。但臣檄司提审时。已讯明与刑部互异。乃不解京质审。仍请正法。实难辞咎。得旨、实是糊涂。亦因深入外省文过恶习
○又谕、昨据良卿奏、上江协左营军装局库被火。除将失火之字识。及看守兵丁等。按律定拟外。请将护理都司邬光国等严处勒赔。如有未完。著该管工司分赔等语。军装局失火。至延烧盔甲旗仗如许之多。而其火即起于在内住宿之字识。安知非暗中偷窃已久。恐查点败露。遂尔遗火焚烧。希图灭迹。其中情节。不可不严切根究。务得确情。按律惩治。著传谕良卿。即速详晰审明定拟具奏。至收贮军装重地。关系紧要。何得容字识在内住宿。且听其持火捻上楼。该管人员所司何事。该抚有统辖通省之责。伊等疎懈如此平日岂无见闻。何竟不豫饬周防。以重典守。亦难辞咎。所有烧毁此项军装。如邬光国等。与该管上司分赔未完。即著良卿赔补。寻奏、随饬两司覆勘。存贮军装什物。甫经点查无缺。实无偷窃分肥焚烧灭迹情事。应将失火之字识。及看守兵丁等。按律从重问拟。护理都司邬光国等、仍请交部严议。得旨、该部议奏
○礼部议覆、福建巡抚鄂宁奏称、各省新中举人。请照顺天乡试例。于填写亲供时。并令默写首艺。应如所请。从之
○抚恤云南邓川、浪穹、鹤庆、剑川等、四府州县。本年水灾贫民
○甲午。遣官祭先医之神
○谕、据托庸等奏、保送察哈尔总管之侍卫常青等、托故不到。请旨查办。前锋统领。误将宗室章京保送。并令查奏一摺。著照所奏。嗣后总管缺出。著该部不论旗分。咨取各处通晓蒙古语之应升侍卫章京。会同军机大臣。领侍卫内大臣、拣选。同察哈尔保送人员。带领引见补授。毋庸咨取各部官员
○又谕、据良卿奏、准吏部咨正黄旗满洲一等侯德宁。病疯革职。应将伊亲弟贵州湄潭县知县德坤。拟正调取。限令十一月内赴京引见袭爵。惟该员现署毕节县印务。交代需时未能。依限回旗等语承袭世爵向例拟正者应调取外任但各员均有经手事件。一时未能赴京倘引见仍不补放转致往返徒劳。嗣后缺出。应行拟正之外任官员。毋庸豫期行文。著先将家谱进呈候朕酌量办理。再八旗宗人府。径咨行外省亦属不合嗣后。均咨该部转行。著为例
○谕军机大臣等、刑部议覆。彰宝审拟匪犯刘五一案。以该犯本系积匪又造意割辫。照该抚所奏拟以绞决一摺。办理尚未允协。此案先据该抚奏到。安东县拏获刘五供称、因见街北堆有钱文欲偷。适有邹德站立街南将其辫剪下。计图人必聚观可以乘闹扒窃等语。彼时即以为无此情理。谕令该抚严究实情毋得任其巧为开脱。虽节据该抚奏称、刘五供出端映灿。池文学等犯。并缉到案严讯。实无传授教令之事。则刘五前此所供。悉属虚词狡饰。自当另行根讯指使夥党。俾无展遁。况刘五所割邹德之辫。当场被获。确有可据。岂得因所供之人。讯非真实党犯。即据该犯到案游供率行结案。思欲颟顸了事。殊属非是。著传谕彰宝。将刘五割辫实情。覆加详悉研讯。务得确供。以成信谳。另行定拟速奏。寻奏、随饬两司迅速研讯。该犯坚不供吐真实党恶。明系遁饰。臣仍嘱该司等设法穷究。