东省翦辫割襟之案发觉。致翦绺之徒。即逞技翦辫。乘机攫窃。更不成语。当此严拏匪犯之际。该抚尚为此不切事理之言。可见其胸中全不以此为事。惟欲化大为小。化有为无。岂朕委任封疆之意。即所云翦绺之徒。平时本应严缉。至敢于逞技翦辫。则已成匪党矣。岂尚可稍存姑息。从而曲为之辞乎。且此案由江南波及山东。转以为闻东省发觉。因而效尤。所见亦属倒置。若果如所云。亦可见东省之实力查办。而江南之漫无稽查。更显然驮。江南向来吏治废弛。实不意积习不悛。竟至于此。彰宝前任晋抚。诸事颇能认真。乃调任以来。江南之结习复萌。承办此等大案。漠不经心。一任属员朦混。毫无振作。岂志足意满。不复如前此之奋勉乎。彰宝著传旨严行申饬所有设法严讯刘五。务得确供。及上紧缉犯之处。节次所降谕旨甚明。著遵照前旨。速行妥办
○又谕、据定长等奏、查拏割辫匪犯一案。先于五月内风闻其事。嗣有愚民编造歌词。以为指破割辫之计。而汉阳县地藏庵演戏。称捉获一人。群殴致毙。此外惟江陵、江夏、两处被割者。亦仅止孩童数人。两月以来。谣言顿息。亦无用药迷人。并另有编造歌词等语。所奏殊未可信。犯蔓延数省。扰害良民。地方官一有见闻。若即行实力搜拏。要犯自无难就获。今该省地方。既有被割发辫之事。而匪犯无一就擒。渃阳戏场所获一人。又被村众聚殴立毙。无可质讯。此皆地方官办理不善所致。该督抚等奉到谕旨。尚不严加督饬。上紧缉。转谓谣言惑听。近已止息。是有心存大事化小。小事化无之见。甚属非是。前此山东陆续拏获匪犯。讯有供词。即现在直隶京城被割之人甚多。是匪徒滋蔓。并未敛迹。湖广岂反独无。安得诿之谣言惑听。且以为其风已息耶。著传谕定长。程寿等。务须督饬所属。并选派妥干员弁。分投严切查办。务期要犯就擒。穷究余党。尽绝根株。若稍有疎纵。致奸徒漏网远扬。别经发觉。惟于该督抚是问。寻奏、臣等屡经责成该管道府。严密缉拏。尚无匪犯就获。得旨、甚不成话。近日所获几何。速奏来
○又谕曰、永德覆奏、查办翦辫匪犯各摺。办理甚属非是。已于摺内批示矣。该省既于二月间。闻有叫魂翦辫之说。彼时即当切实根究。访查被害者何人。及何地方最甚。按迹覆查。擒拏一二要犯。尽法惩治。并可追缉余党。净绝根株。则匪徒自当早为敛迹。何至蔓延数省。扰害闾阎。是此案纵恶养奸。贻累各处。浙省实为之首也。至湖州旋有石匠郭廷秀、吴东明、先后扭禀莫方周、沈士良、计兆美等。到案。讹言既以石匠造桥为名。而百姓并有开写假名探试之事。其说岂尽无因。乃不于石匠切实根求。讯其起意之人。立拏治罪。转将莫方周等。指为多事。枷示各门。又萧山县盘获僧人正一、超凡等。四犯。既于巨成箱内。搜出翦刀三把。且有发辫在内。赃迹更无可疑。乃不将匪僧严切穷究。辄信其妄供伊子向业皮匠所用。巧为开脱。复将擒获之县役蔡瑞。坐以枉栽枷责重处。如此是非倒置。小民尚何敢再首。差役复何敢拏人。无怪至今不破一案。不获一犯也。又该抚称二月间。在藩司任内。闻有此事。即经面禀巡抚熊学鹏。查饬禁戢等语。此特事后诿过之言。岂能藉词掩饰。在熊学鹏不即奏闻。诚亦不能辞咎。但永德彼时身任藩司。原有自行奏事之责。地方有此邪术迷人大案。巡抚不认真查办。藩司何不据实上闻。否则令伊等专牍列奏。又何所取。若藩司不过摭拾钱谷浮词。臬司不过搜寻刑名陈案。搪塞敷陈。遂为塞奏事之责。又岂朕许令封函径达之本意乎。或永德庸懦无能。顾惧抚臣。不敢搀越。伊于三月内。即经擢用巡抚。升任以后。何亦默无一语。直至此事屡经传旨饬问。始一具奏。尚多方曲为回护乎。此案经朕询谕。前后凡七次。据摺内称、六月二十二日。即奉到初次谕旨。该抚是日奏事。并无一语提及。业经传旨严饬。今该抚乃云两次差人赍奏。录摺附呈。此等取巧掩盖之语。其将谁欺。该抚一味沾染外省化大为小。化有为无之恶习。办理已种种不善。此时若幡然改悟。上紧力擒首夥要犯。或可稍赎前愆。若恃掉弄笔墨。文过遂非。此等伎俩。岂能于朕前尝试。永德若仍以此为得计。尚思颟顸了事。则是自速重戾矣。又如匪僧吴元一犯。经东抚富尼汉。讯取获犯供词。移咨密缉。该处既查有悟源一僧。音与吴元相近。自当反覆研寻。乃草草一问。遂以为与东省指名之匪僧无涉。如此轻率办事。正犯何由就获乎。又称、近日传言顿息。各属查拏。未得匪徒实迹。民情久已安静。更属不确。此案自浙省。延及江南。渐至山东。河南。广东。直隶。俱有被割之人。近日京城亦颇有其事。浙江为始事之地。岂转能独无。况江南。河南。京城。并经获犯。而山东所获尤多。何以浙省竟一无弋获。匪犯一日不能尽缉。闾阎一日不得怗宁。乃以为民情久静。作此掩耳盗铃之语。宁不可鄙。此皆该省从前不以为事。惟图消弭大案。以杜群言。遂迷踪难觅。初不料其辗转传播。至于如此。今其事既已发觉。万难掩覆。乃该抚尚思含糊诿卸。视地方重案。漠不经心。若再不知猛省。恐该抚福薄。不能承受朕恩眷矣。永德。著传旨严行申饬。至德清石匠头