赎前愆。若有米数过多。运粜需时者。许其于该管衙门。呈明存案。限以日期。照巿价发卖。完日报查。不许番甲人等、借端滋扰。倘再怙过不悛。仍怀观望。将来发觉之日。照潘七等一体治罪。
○谕户部。怀远、武平、二卫。所徵屯粮。前据该督等奏请、将怀远卫军田、照民田一例起科。武平卫减去加增银两。交总理事务王大臣议奏。据王大臣等奏称、该督抚所报民屯等田。徵收数目不符。行令详确查明。另行奏报减除。该督抚等、理应将通省军民田粮。细加确查实有过重之处。方可具奏请免。今此二卫屯粮。尔部奏称该省各州县归卫屯粮。实有较重于此者。则该督等并未确查各属科则之高下。草率奏请。殊属错误。但此项粮额。为数无多。且朕已降旨准其减免。尔部即行文该督那苏图等遵照。仍饬行该督抚等、嗣后不得仍前渎奏。滥请减除。
○大学士鄂尔泰等议奏、大学士仍管川陕总督查郎阿疏言、陕省有新兵之标营。凡额兵事故缺出。先尽本兵子弟顶补。如无可补。始以新兵拔补。至新兵拔补事故缺出。即停其召募。其有分发彻回勇健营兵丁之营分。与新兵相间轮补。但马兵缺出。本兵子弟汉仗弓马可观。准其顶补。或弓马不及。在步兵内拔补。步兵遗缺。以故兵之子弟顶补。倘该兵子弟年幼。步粮遗缺。在守兵内拔补。守兵粮缺。以该兵之子弟顶补。其步兵缺出。仍用该子弟。如子弟年幼。亦照马兵之例、以守兵次第顶补。其守兵缺出。亦用该兵之子弟顶补。如无子弟者。即以新守兵拔补。如无新守兵者。另行召募。至抚标守兵缺出。该兵又无子弟。应照前议裁扣。应如所请。从之。
○以理藩院左侍郎班第。为兵部右侍郎。仍署工部侍郎。鸿胪寺卿勒尔森、为理藩院左侍郎。理藩院郎中玉保、为理藩院右侍郎。
○陕西学政修撰周□雨□(村□豆)□、患病解任。以翰林院侍读嵩寿、提督陕西学政。
○旌表守正捐躯之江苏山阳县民黄士连女黄氏。
○壬寅。谕大学士九卿等。今日御史李贤经、具摺条奏事件。其间颂扬之辞甚多。如德尚宽仁。政从简易。广开言路。纳谏如流等语。朕临御以来。虽夙夜孜孜。勤求治理。而一切敷施措置。岂能悉协于中。抚己扪心。实难自信。时时省惕。今见台臣极口称扬。益重朕之愧也。且朕之行事。其是非得失。当听天下后世之公论。尤不在进献之谀词。从前已降旨训饬。今李贤经又蹈此习。特再晓谕。俾众知之。至其条奏内称天下之事。繁则扰。扰则劳。劳则倦。应请嗣后在内各部院。在外各直省。所办一切琐屑细务。不必尽烦睿览。其无益于治道。或有伤于治体者。请内会九卿。外饬督抚。公同酌议。可裁减者裁减。宜禁革者禁革。如果事关重大。方请断自上裁。所谓劳于求贤。逸于任人等语。从来为政之体。自应总揽大纲。不规细务。然而因时制宜。亦有不可以概论者。昔我皇考即位之初。庶务纷繁。有不得不兼综整理之势。是以雍正四五年以前。殚心竭虑。日昃不遑。其精勤劳瘁之心。实从古帝王所罕有。朕承百度惟贞之后。率由旧章。遵循惟谨。较之皇考之时。已觉前任其劳。而今享其逸矣。然此亦当时会之适然耳。若使目前有应行办理整顿之事。如皇考当日之情形。则朕心亦必黾勉效法。竭蹷靡宁。讵敢图旦夕之暇豫乎。朕此时之宣猷布政。斟酌缓急。权衡轻重。固不敢废弛而丛脞。亦不致琐屑而纷更。此朕心可以自信者。若如李贤经所奏。将诸事委之臣僚。而朕高居九重之上。端拱无为。则废弛丛脞之弊。必不能免。不但心有未安。即揆之于理。亦断乎其不可也。况朕春秋方富。年力正强。乃励精图治之始。凡节劳省事之说。尤不当陈于今日也。又条奏内称、地土不增。税粮如故。经费之数。亦应调停。在官吏、则职业不加于昔。而双俸已倍于前。在太仓、则输纳不益于前。而赈粜几倍于旧。源少易穷。后将焉继等语。此奏甚属错谬。朕之加赏官僚双俸者。原非博惠下之美名。冀人之感颂也。盖以厚其养赡。方可固其廉耻。冀臣下自知兴廉兴义。恪共乃职之意。倘俸禄既增。而仍有贪污受贿。不守官箴者。朕必按律治罪。不稍宽假。此正澄清吏治之一端。不必于臣工养廉之典。较此多寡之数也。至于太仓之粟。现有三年之蓄。不为不裕。况国家储积。以备不虞。所谓不虞者。正谓年岁荒歉。黎民艰食。以此平粜、散赈。惠济闾阎。俾不至于饥馁。若此时而不用仓谷。又于何处用之。岂有太平无事之时。而必专指兵革之属、以为不虞之备乎。又条奏内称、进退人材之际。当严邪正之辨。必须权衡在己。兼采众论。使好善恶恶、轻重长短不齐之限量。一一中乎当然之则。无少差谬等语。虞书曰。知人则哲。惟帝其难之。盖为治之道。莫难于用人。而用人之道。莫难于分别邪正。自古人君。断无有知其为邪而用之。知其为正而斥之之理。惟是隐微难明。疑似难辨。以致举错不当。用舍失宜。其办别之法。欲采舆论。而舆论每不可凭。欲加密访。而密访又不可信。若立科条以为鉴别进退之标准。则所立之法。即为百弊之所丛生矣。此实难之又难。有莫可名言者。又条奏内称