、于办理之始。即不能实力根查。一任各犯事串供狡饰。以致案情多有不实。辗转株连。不胜扰累。而究之实在根株。毫无著落。即如施廷翰之子施奕度传钞一案。竟至附会成狱。若非提解来京覆讯。何由申雪。然此犹系该督尹继善、心存成见。以致错误。至于彭祖立等犯。则江西已经成招。及解江南。始行审出诬扳情节。其段树武、彭楚白、杨朝章、李景文、等犯。传钞接受之处。亦多有疑窦。由此观之。该省所办。尚可问乎。现令廷臣将各犯详细推鞫。
分别提解省释。正所以力除外省滋扰之弊。在尹继善统辖两江。尚属驻劄隔省。鄂昌、丁廷让、身任江西。耳目最为切近。乃至舛谬如此。更何所辞咎。鄂昌、丁廷让、已令来京。著解任候旨。江西巡抚员缺。即著鄂容安调补。江西按察使员缺。即著阿桂补授。
○又谕、据闽浙总督喀尔吉善、福建巡抚陈宏谋、奏称、兴化府属莆田、仙游、二县童生。取入府学额数。向系三七分拨。前任学政吴嗣爵、奏准凭文拨取。而历次拨取。仍系三七之数。本年科试。学政冯钤、将莆童少拨二名。有童生黄天锡等、群相喧拥。恳求添拨。现在严饬查办。以惩恶习等语。莆、仙、二县童生。取进府学。三七分拨。相沿已久。吴嗣爵之奏。未必不明知三七分拨。本无所偏枯。而姑藉此为陈奏塞责之地。部议以凭文录士。言之似属有理。
遂照所奏覆准。迨既经定例之后。接任学政。即当遵照办理。若以吴嗣爵所奏。原未允协。亦宜奏明更正。乃葛德润任内。历次考试。仍系三七分拨。若果专就文艺酌取。岂有悉能暗合之理。其中显有迁就情节。该学政冯钤、此次考试。少拨莆童二名。遂致刁童喧拥滋事。此等恶习。固应严加惩儆。而始事之筹画未周。接任之因循姑息。则吴嗣爵、葛德润、二人之咎。著令伊二人明白回奏。吴嗣爵已简任道员。交与江苏巡抚庄有恭、据词代奏。
○辛巳。
○上诣寿康宫、侍皇太后宴。
○壬午。皇太后圣寿节。遣官祭太庙后殿。
○上诣寿康宫、行庆贺皇太后礼。王大臣于慈宁门、众官于午门行礼。
○诣皇太后宫侍宴。
○癸未。谕、陕省今年被旱偏灾。屡经降旨。令该督抚等加意抚恤。其勘不成灾、及与灾境毗连州县。应徵钱粮。虽定例不准蠲缓。而该处收成。究属歉薄。小民既谋食用。复效输将。未免拮据。著加恩将韩城、麟游、南郑、西乡、城固、褒城、沔县、洵阳、平利、三水、中部、洛川、宜君、宁羌、兴安、陇州、邠州、汧阳、凤县、略阳、石泉、长武、镇安、雒南等、二十四州县。本年未完地丁银、四万八千余两。本色粮米、一万三千余石。缓至来年麦熟后带徵完纳。
其节年民欠常平社仓粮石。及南郑一县、未完乾隆十六年屯豆五百余石。一并缓至麦熟徵还。以纾民力。该部遵谕速行。
○谕军机大臣等、据鄂容安奏、审讯传钞伪稿之肉铺刘姓。已逐层递究至傅圣元。现将刘老四等、彼此有关涉之四犯。先行解京。其张良才等犯。请留江西追究等语。刘姓得稿来历。既据究至傅圣元。从傅圣元曾否又有究出人犯。及该犯到案。大概供情。保以均未奏及。此案郭庚为、得稿刘姓之处。现在已有著落。该抚务须悉心根究。实力查办。其彼此接受之际。尤宜于讯鞫时。留意体察。毋任狡供支饰。朦混未清。致迷正线。并遵照前旨。将拏获之犯。
讯取确供。一面节次查追。一面即速解京质审。如供出之人。或远在他省。若仍咨提到江审讯。始行解京。是仍属江西专办此事。非朕特交军机大臣办理本意。且辗转提解。未免往返需时。此后由江省究出他省人犯。但将本犯取供。具奏速解。一面飞咨该省。迳令将供出之犯。驰解来京。再由京中行文饬催。较为迅速。再伪稿之案。似于江西根寻为近。刘姓等犯。已据该抚查究办理。此外或另有踪迹。得自访闻之处。并令遇便附摺奏闻。一并传谕知之。
○又谕、据鄂容安奏称、准湖南抚臣范时绶咨开、平江县属高坪地方。有年轻男子。并老妇幼女。其男子与檄开何亚四年貌相似。讯据供认。现在咨覆湖广督抚。将现获何亚四之父何永吉、及何文伸。一并解江确审等语。何亚四聚众谋逆。已据江西审明正法。而现今楚省复行缉获。虽据该抚称年岁不符。手无印格。但果非本犯。何以甘于诬认。看来该犯或因于楚省被获。而伊父母亦俱在彼。先后到案。希图狡赖在江为匪情事。转不难供认真实性名。亦未可定。
总之此案已正法之何亚四。若系冒认。亦不过系伊弟兄
左旋