。则恐非怠玩误公四字。所能了事者矣。此事将大有关系。慎之勉之。
○又谕、前因新柱、奏江西广信、饶州、等处。有采运米石、科派累民之处。谕令该抚、等查明实在情形。今鄂昌覆奏。甚属含糊。上年广、饶、二府。初报旱灾。复称晚禾成熟。恐未切实。时廑朕怀。春初新柱适有此奏。益深轸念。但所奏原据汀州府知府曾曰瑛之禀。而曾曰瑛本籍江西。或因市惠桑梓。过甚其辞。非出公论。是以谕令查明。如果采运累民。该抚为所朦蔽。而邻省已有传闻。其办理不善。亦前抚舒辂任内之事。鄂昌自当切实查明。据实入告。
而乃闪烁其词。称另摺奏闻。至另摺中又称亲身前往查勘。俟回署奏闻。俱为不了之语。虽地方果有其事。亦不敢以其言为信耶。似此怀疑观望。殊不实心。著传旨严行申饬。其地方应行抚恤之处。另有旨谕。如仍不督率有司。实力奉行。致穷黎稍不得所。惟鄂昌是问。
○又谕、前因喀尔吉善、奏浙省传钞伪稿案内。有关涉吴进义内衙之处。令该督等秉公查审。吴进义两次奏辩。俱经传谕。今吴进义又奏地方米价情形。其时系二月二十九日。当在已见解任邸钞之后。其意殆欲使督抚闻知其差人进摺。为足以耸动观听。又属取巧之术耳。伪稿一案。该督抚等查办。惟当一秉虚公。若谓此稿出自吴进义之手。自属理所必无。或如前谕所云提塘钞送。吴进义失于检点。一并发出。庶乎近之。朕亦并无成见。喀尔吉善现已回闽。
可传谕雅尔哈善、令其秉公办理。据实奏闻。
○甲申。上诣畅春园、问皇太后安。
○兵部议准、直隶总督方观承、疏请涿州、新城、赵北口、等处行宫。添设弁兵。建给营房。从之。
○以大理寺卿李世倬、为都察院左副都御史。
○乙酉。谕、乾隆十六年浙海关徵收盈余数目。部议驳令确查覆奏。浙省该年被旱。不能丰盛。亦必有因。著免其驳查。然既较雍正十三年分、短少至一万二千余两。明系该抚因已报旱灾。可以藉词推卸。一任官役舞弊。冀邀格外之恩。且永贵去年诸凡有负任使取巧处。亦当示以惩罚。此项短少之处。即著于永贵名下按数追赔。
○谕军机大臣等。今岁恩科乡试各省奏报士子入闱搜检之处。据称并无怀挟者居多。惟四川总督策楞、搜出夹带十九名。照例发落。此非蜀士之犯科者独多。而他省士子。概能奉法自爱也。察弊之道。实心行之。其弊自见。应以虚文。则见犹弗见耳。策楞办理一切政务。于察弊颇能实心。即此可见其不轻放过。他省或未免姑息从事。取悦士子。以博宽大之名。不知场屋求得真才。容一幸获。即屈抑一正士。惟严则伪不能乱真。此正爱才之实用。岂得以祛除败类为过刻耶。
事虽已往。宜慎将来。可于奏事之便。谕、各督抚知之。
○又谕曰。策楞所奏金川案内。未完核减银两之王靖、安绍祖、倪世枢等三员。请免其革任监追。再予宽限一摺。王靖等俱系微员。所欠银两。为数无多。毋庸特颁谕旨。著该督将奏明量予展限之处。咨明该部查核。朕已于摺内批示。可再传谕知之。再今日策楞所奏各摺。俱属寻常事件。前此岳钟琪奏刁民尹道德、姚景安等、借提督衙门名色。招摇撞骗二案。据称俱系移咨督臣饬审。策楞何以并未奏及。此地方应行严查办理之事。著传谕策楞、令将现在如何查办之处。
据实奏闻。寻奏、尹道德撞骗尼僧立扁银两属实。并无提督家人衙役串通各情弊。例应发边卫充军。其王有贵诓骗蛮民一案。曾浼姚景安写词。景安以卖奸自应查禁。不肯代写。王有贵应枷号发遣。报闻。
○旌表守正捐躯之河南舞阳县民左绳文聘媳阎氏。
○丙午。谕军机大臣等。扬关、由闸、两处乾隆十六年分、徵收盈余短少之数。已准部议、交该督等确行查覆。据云春季船只办差商旅稀少。则贾客先期贩运上年秋冬之间。税务应加丰裕。而十五年分所徵盈余。已较上届短少。或系董权文等办差往来。不能在关督察。以致员役乘机弊混。亦未可定。但外省督抚、承办此等事件。多不据实清查。一惟循照该关原奏短少缘由。不过以委员访察、并验明经徵底簿。委无徵多报少情弊等语。加结题报而已。如此、则名为查覆。
与不查何异。著传谕该督尹继善、该抚庄有恭务将实在情形。详悉查明据实具奏。不得以具文草率了事。
○浙江巡抚雅尔哈善奏遵旨传提吴进义到案。检齐原供并各犯严究。众供一词。俱称伪稿系吴进义内衙传出。即伊幕友、家人、亦俱供认。于上年四月二十二日误发
左旋