○谕军机大臣等、御史沈景澜、请严贩米出洋之禁一摺。所奏亦非实在情形。外洋诸国。决无仰食于中国之理。从前洋商船只。尚有载回米石者。其渔船多带米石。或以资近岛居人。及洋面匪船。是不可不禁耳。至台湾产米素裕。闽省之漳泉等泉。向来尚资台米接济。乃谓由内地带往。不更为倒置乎。各省米价之贵。不尽由于贩米出洋。而查禁之法。惟在实力奉行。不在多定禁例。著将此摺、钞寄沿海各督抚、令其阅看。并将各该省、现在如何查禁。是否仍有透漏。与内地米价。究竟有无妨。各据实奏闻。
○兵部议覆、署两广总督班第疏称、广西右江镇总兵员缺。遵例拣选得庆远副将陈廷桂拟正。副将李时升拟陪。题请补放。查陈廷桂现在革职留任。与例不符。应饬该督、另拣具题。得旨、右江总兵一缺。地处边瘴。风土恶劣。必得与该处服习者。始可题补。若所保人员内。有降革事故。该部即按例议驳。恐一时难得相宜合例之员。而总兵大员。膺封疆重寄。今祇由该督拣选请旨补放。亦非慎重简畀之意。嗣后右江总兵、将届俸满。著该督即于本省副将、豫行拣选。不必拘以有无事故。但择其人地相宜、堪胜总兵之任者。拟定正陪。送部引见。候朕简用。此次拣选之陈廷桂、李时升、即著照此例行。
○陕西巡抚钟音疏报、陇州扶风等州县、首垦熟地九顷八十三亩有奇。
○乙巳。谕、山东布政使李渭、以失察案内、降级从宽留任。具详该署抚、代为奏请。藩臬原得具摺奏事。岂有他事皆可入告。而陈谢反不可耶。向日两司有喜事渎奏。侵督抚之权。挟制倾陷者。经朕训饬。此风虽改。而未免矫枉过正。又有过于畏忌。缄默藏拙。甚至具稿蒙批。皆向督抚呈览者。靖恭之意安在。著该部通行传谕知之。
○谕军机大臣等、前因各省侵亏案件。该督抚于题参后。并不上紧即行查办。以致黠诈之徒。多方寄顿。徒贻上司分赔之累。即本人应追之项。迁延日久。多以产尽请豁。甚非惩贪之道。是以因刑部题覆张璇一案。特为通行传谕。今据范时绶覆奏、摺内仅就谕旨敷衍。泛为议论。于将来应如何上紧查办。及该省此等案件。现在作何办理之处。并未奏及。则其奉到谕旨。不过以具摺覆奏。遂为了事。仍复置之高阁耳。昨陈宏谋所奏闽省查办之法。已降旨传谕各省督抚、令其作速覆奏。可再传谕范时绶知之。
○丙午。谕、庄有恭覆奏承审参案一摺。据称现在未结者四案。李浣清、刘廷光、两案。俱经审明。因赴淮捕蝗。未及具疏。彭存仁、何思恭、两案。须回署亲勘。其缮疏俱当在新限之外等语。所奏非是。庄有恭虽赴淮捕蝗。既定之案。何难存署叙供。于中途拜发。且起程之期。距新限尚在一月以外。即未勘之案。亦何难于事竣回署后。即速勘定。而遽为展限之计乎。近据巡抚中自知策励者。如蒋炳、胡宝瑔、皆能将各案依限奏结。即其他督抚、亦未有以展限请者。可见现立之限。原非迫促也。庄有恭新授简畀。不加奋勉。当此章程初定。辄欲辗转迁延。固守外省陋习。甚属不合。著交部议处。
○谕军机大臣等、据蒋炳所奏、审讯黄安县逆札一案。知县汪沁、因佥点银匠一事。适有李遇隆、包揽赴省控告。遂悬拟造札。妄事刑求。几成冤狱。如此不职之员。自不得以奸徒倾陷之故。而曲为姑容。但此案李遇隆等、及王刚臣父子、既经反覆推鞫。委无遁情。则造札正犯。必应速缉务获。严治其罪。且札内所称该县之事。若非本地衙门中人、何以知之。此亦易为纵迹。不可但以通饬查拏。遂为了事。使奸徒得遂其倾陷之技。而窜身远扬。安然事外。致愚顽之人。罔知惩戒也。然但使马朝柱就擒。自无此等假托之事。更不可不留心物色耳。可一并传谕知之。
○又谕、方观承奏、审拟独石口兵丁聚众辞粮一案。所称总兵吴士胜、并不亲往严行查办。而于把总张万明等不法。不能即行查出等语。如此则该镇办理此案。咎在不能详查。而其乖张错谬情节。转置之弗问矣。所奏非是。聚众辞粮。最为刁悍恶习。该镇于安泰嗜酒不职。平时早应揭报。及至兵丁等藉端滋事。自当先行查办。暂缓纠参。乃不法悍兵、尚未示惩。即将该弁印信摘取。不特从无此体制。亦且益长刁风。沿边营伍、何以明示炯戒。是其乖谬之处、实在于此。朕前旨谓不应遽将该副将题参、亦正为此耳。朕于满汉大臣、从无异视。何惜一嗜酒不职之副将。而欲为之宽假。方观承摺内所叙情节。似有以朕为回护满洲之意。岂能逃朕洞鉴耶。方观承著严行申饬。
○又谕、瑚宝奏报料理漕船过闸情形一摺。殊不明晰。相度运河水势。酌筹启闭。俾粮艘遄行。乃漕臣专责。今瑚宝摺内、称六月十二十三等日得雨。沿河一带。高梁茂盛。豆谷长发。而于粮运则祇称查探水势。星速催趱前进等语。其得雨后。水势是否较前旺盛。粮艘能否不虞阻滞之处。何以转未奏及耶。著传谕询问。令其速行奏闻。
○丁未。遣官祭火神庙。
○谕、福建按察使来谦呜、来京陛见。奏称伊前任广东运使任内。因广东布政使、及运使衙门、向有值月盐商陋规五千两。曾面禀督臣策楞、欲行裁去。督臣谕以运使有