科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录---第2021页
阅久封禁之山。产硝产磺之地。并令严行查禁。如有奸民偷挖情弊。即将地方官弁参处。从之。
○丁丑。上以秋狝木兰。奉皇太后自圆明园启銮。
○诣皇太后行宫问安。
○谕军机大臣等、永常等查奏、僧正修原供内称、马朝柱并不识字。又吴成云等姓名。俱系捏造等语。马朝柱、前经查出家信等项。虽不成字句。亦非全不识字之人。且豫省现在拏获吴成云。供系马朝柱妻弟。则虚捏姓名之语。似亦未可尽信。业经解楚。正可追究马朝柱实在下落。总之此案非获马朝柱到案。仍未足以严首恶而正人心。该督等尚当以严缉首犯为要。将此传谕知之。
○是日、驻跸南石槽行宫。
○戊寅。上诣皇太后行宫问安。
○兵部尚书舒赫德、户部侍郎兆惠奏、臣等将施奕源详加鞫讯。据供、伪稿系伊兄施奕学、前在京时。自外拜客持回。得于江西提塘刘士禄处。其人现已年满回籍。及再加追究。则又顿翻前供。臣思此案江西发觉年月最早。就此根究。或可穷其源流。施奕源幼年狡猾。所供刘士禄给稿施奕学之处。固难遽信。然亦未必无因。应将现供情节。寄知尹继善、鄂昌、令其一并查办。得旨。尹继善等处、速速行文查办。但不可存闭门窗月之想。若此间根究得实。非汝二人之功乎。又批、此人虽年幼。断非祗此一人在家。如仆人亲戚之类。原可隔别讯问。错综对究。即如施奕学拜客所持来。其家人必有知其果否拜客。果否持来者。若尽不知。即可明说施奕源之妄供。此皆易明之处。而汝等总未言及。盖汝等心中。总横一此难办之想。此殊不解。
○是日、驻跸密云县行宫。
○己卯。上诣皇太后行宫问安。
○谕、朕此次巡幸木兰。时届西成。禾稼接畛。虽经严饬随从人等、不许践踏。犹恐不无蹂躏。著加恩将经过州县地方。本年应徵地丁钱粮。蠲免十分之三。该督方观承、查明照例办理。该部即遵谕行。
○是日、驻跸要亭行宫。
○庚辰。谕、此次东三省学习随围人员内佐领等官。每人各赏官用缎二疋。防御、骁骑校、等二人。共赏官用缎一疋。兵丁等、各赏给一月钱粮。以示恩赉。
○兵部尚书舒赫德、户部侍郎兆惠等奏、施奕源、指供伊兄施奕学、给看伪稿。并钞寄江西。与施奕度阅看。及讯之施奕学在京仆人等。并无确证。现闻施奕学来京会试未到。应将施奕源、暂行拘禁。俟施奕学就获时。再行质讯。报闻。
○是日、驻跸两间房行宫。
○辛巳。上诣皇太后行宫问安。
○谕军机大臣等、据尚书舒赫德、侍郎兆惠所奏、查审施奕源传钞伪稿一案。以此案现在究至江西报房。今施奕源所扳刘士禄、既系提塘。则所得不为无因。已飞咨该督抚、留心查办等语。看来此案前已追至报房章锦。今施奕源又供出提塘刘士禄。则线索似属较近。若从此实心根求。必可得其来历。该督等、此时谅已接到咨文。可传谕尹继善、令其上紧查办。其施奕学之稿。并宜逐层严究。务得首恶。明正典刑。以彰国宪。若再将就了事。辗转稽延。仍复归于无著。尹继善亦自知轻重也。
○又谕、据鄂昌所奏、查办传钞伪稿一案。称罗镇杭所传伪稿。递究系得之刘安、徐朝周等。其稿内原有伪批。各犯坚供不知是何人添入等语。稿内伪批。必有添写之人。何得轻为脱卸。并不上紧根求。则凡属添注批点之犯。皆可以稿内原有为辞。均得从轻发落矣。况伪稿得自何人。则伪批即可从此追问。逐层严究。谅无不得之理。徐朝周、既在患病。俟该犯病痊之日。仍令该抚详悉研究。毋得再为颟顸了事。再另摺所奏、罗润珍、呈首李开花一案。将该犯解赴原籍。安置约束。办理又复错谬。罗润珍造言生事。于学政轿前递呈。若非因其疯疾。本应置之重典。此等癫狂之徒。自宜严行拘禁。或永远枷号。方为妥协。但行解回原籍安插。保无日后复有潜行他往。妄言惑众之事。著传谕该抚、令其速行湖南巡抚范时绶、遵照办理。近来鄂昌所办诸事。并不实心。惟以沽名邀誉。将就了事。若再如此。则不能承受恩泽矣。可传旨严行申饬。
○又谕、据范时绶所奏、湘乡县刁民周二等、聚众抗官一案。尚属照例查办。不至草率。至所称知县卓尔布、激成事端。办理不善。现在会疏题参等语。尚未见其妥协。若因刁民滋事。将地方官即登白简。将来愚顽之徒。必且以此胁制官长。殊非整饬刁风之道。但既已具题。必已摘印。看来卓尔布、亦非称职之员。此后若遇此等案件。应于事后酌量改调。或再行参革。均未为晚。可传谕知之。
○是日、驻跸常山峪行宫。
○壬午。谕各处看守行宫之千把总、从前曾经量加擢用。近年以来。久未举行。其中人材弓马。或尚有可以造就者。所有口外看守行宫之千把总、即著总管阿敏尔图、酌量保送。交总理行营王大臣、拣选引见。其在口内者。著总管丰盛额保送。俟回銮时拣选引见。候朕量加擢用。以示鼓励。
○江苏巡抚庄有恭疏报、吴江、震泽、二县。乾隆十六年、新涨田、荡、四百三十四顷三十七亩有奇。坍没田、荡、八十四顷二