抗疏陈奏。甄之璜奏称、毛城铺开河。淮扬百万之众。忧虑惶恐。因致直隶地方雨泽愆期等语。夫淮扬与直隶相隔数千里。直隶之亢旱。与毛城铺引河何涉。而乃为此支离诞妄之语。钟衡条奏二摺皆系毫无禆益之事。将毛城铺一案牵引叙入。尤属巧诈。河防重务。必须明白指陈。尤须详细斟酌。固不可偏执己见。又岂可曲徇人言。从前邵基晏、斯盛等所奏。尚不过狃于众论。拘于识见。而毕谊之奏。亦止论众议纷纭。原未指陈可否。今甄之璜、钟衡、并未亲＜?历心＞河工。确知河务。且非淮扬本籍。乃毅然奏请停止。明系受人指使。为先入之言。挟党营私。岂为公论。从来地方重务。每妄生议论。动有阻挠。乃明季相沿之陋习。此风断不可长。甄之璜钟衡著革职。交部严审定拟具奏。夏之芳等、既以冒昧之识。阻挠河务于前。又以巧诈之私、希冀掩过于后。此并非寻常奏对不实者比、著交部严察议奏。毛城铺断自朕见。事属应行。著照九卿原议。令总督庆复、会同高斌、确估定议具奏。并将现在办理情形。有利无害之处。晓谕淮扬士民知之。
○又谕、雨泽愆期。恐有滞狱。前已降旨刑部。将牵连待质人犯。及枷责轻罪。俱行核明省释。至于雍正十三年。两次恩诏后。仍行监禁者。原系不应赦免之人。上年秋审时、已令九卿科道等、将康熙五十二年、至雍正三年以前不赦之案。覆加分别减等。其雍正四年以后、十三年以前。所有不赦各案。其中或有介于疑似。及屡经秋审缓决之犯。或尚有可矜。亦未可定。著总理事务王大臣、会同刑部、将秋审朝审招册。详加覆勘。如果有一线可原。应行减等者。即酌定请旨。
○又谕、天时亢旱。已逾兼旬。现在虔诚祈祷。尚未得沛甘霖。朕心深为忧惕。天神、地祗坛。应竭诚致祭。著礼部、太常寺、即查明典礼。具奏举行。
○命改减江南、浙江、白粮。谕、闻得江浙两省。民间输纳白粮。较漕粮费用繁重。甚属艰难。朕心深为轸念。谕令该部详查。据奏、两省岁运白粮二十二万余石。太常寺、光禄寺、各宾馆。需用二千余石。王公官员俸米、约需十五六万石。内务府禁城兵丁、及太监食用等项。需一万石。尚余五万石存仓等语。朕思光禄寺等处所支。原以供祭祀及宾馆之用。在所必需。其王公百官俸米。应用白粮者、可酌量减半。以粳米抵给。至赏给禁城兵丁、及太监米石。亦可将白粮裁减。给以粳米。如此、则每年所需白粮。不过十万石。仍照常徵收起运。其余十二万石。著漕运总督、会同该督抚、酌行改徵漕粮。其经费银米。俱照漕例徵收。以纾民力。至减除白粮数内。应作何添放粳米之处。户部详议具奏。
○总理事务和硕庄亲王允禄议覆、太常寺少卿蒋炳奏称、直隶地方雨泽愆期。请将天津临清等关、杂载米麦豆谷之船只。暂免其抽税。并免纳船料。从之。
○吏部议准、直隶总督李卫奏称、现任属员中、有籍隶本省。水利营田效力。题补委署。兼办河工地方事务者。有从前分发近省试用人员。以及学习进士、题补委署得缺者。亦有钦奉特旨、补授本省、与原籍住址远隔者。其中居官年久。可备缓急差委之用。若一旦悉令回避。尽行更换生手。未免诸务生疎。嗣后题补委署人员。遵照分别回避外。所有本籍与邻省已经在直现任各官。计其程途远近。如在五百里之内。照例令其回避。酌量改用。或赴部另补。其在五百里以外者。仍应留任。从之。
○调直隶天津镇总兵孙士魁来京、署理銮仪卫銮仪使事。以銮仪卫銮仪使黄廷桂、署理天津镇总兵。
○乙丑。上诣皇太后宫问安。
○训饬建言诸臣。谕总理事务王大臣、从来国家广开言路。原期明目达聪。集思广益。以有裨国是也。无如人心不古。率多观望揣摹。如不导之使言。则缄默苟容、以保禄位。若屡下求言之诏。则又或剿袭肤词、以博能攻君心之名。甚且结党植援。欲阻挠公事、以遂其私。若不加惩创。则经理庶务。每致众议纷纭。群言淆乱。鲜不至偾事而伤道者。此明季之陋习。不可不防其渐也。比来如河南郑州一案。孙嘉淦、富德、吴应棻等、各持意见。周琬一案。都察院与鄂善互相攻讦。今毛城铺一事。又复众论参差若此。踵此而行。徒有妨于国体。毫无益于公事。且毛城铺一案。高斌赵宏恩来京、面陈情形。甚为详晰。朕命总理事务王大臣等。面询夏之芳、俱系遁词。伊等见事不能行。又有甄之璜钟衡为之陈奏。其指使朋比。更属显然。而雅尔哈善、援引汉文帝唐太宗故事。欲宽其处分。夫甄之璜钟衡所奏。并非规谏朕躬之失也。国政所关。不容扰乱。是以治其阻挠之罪。此乃进退赏罚之大要。岂可避有妨言路之嫌。而置是非于不问乎。雅尔哈善所奏。甚属错谬。因伊尚系拘于识见。而非由于请托。故从宽免其议处。王大臣等可严行申饬。并将朕旨晓谕。总之言路不可不开。而公私不可不辨。如果朕躬某事未当。能直言其失。朕必乐于听受。诸王大臣某事有误。能直指其非。朕亦必为之奖许。若无稽之言。弗询之谋。既古圣人所不听不庸。而怀私挟诈。希图溷淆政务。尤当惩一