左旋
转报之上司、罚俸一年。不行详查之督抚、罚俸六个月。从之。
○是日。驻跸默尔根乌里雅苏台。
○壬午。上行围于巴尔图。
○谕军机大臣等、据陈大受所奏赵北口行围经由道路一摺。通计水陆程途。若自天津登舟。由西沽大清河、至赵北口。取道既远。即由陆路。亦复纡回。不若径由海子。直达霸州。较为便捷。当伊回京后。另派向导前往。至办理淀河蓄水事宜一摺。内称东西两淀。可取作围场者、有二十一处等语。水围虽在淀泊。而水利为民田灌溉取资。非塞外围场可比。既有二十一处。已尽足肆舟师。但今所定行围处所。是否即系皇祖行围之地。较圣祖时增减几处。俱著查明具奏。
其所蓄淀水。于附近民田亩浍。有无妨碍。古人有让地潴水以备蓄洩者。若专顾两淀。遂将诸路之水、概行堵截。则他处不无涸竭之虞。殊有未便。又称沿淀淤浅之地。民间侵占为田。渐成村落一节。小民贪得膏腴。罔知大计。侵占愈多。淀泊愈狭。将使水无所容。盛涨必致漫溢。需水之时。又不足以资灌溉。亦非长策。此等俱宜留意。但观所奏情形。则小民田庐乐业已久。行围当非所愿。而上年经由该处。见居民舟子。异口同声。皆有欢欣望幸之情。
其故云何。陈大受亲往履勘。自能备悉。著一并据实详晰奏闻。不可专为巡幸行围。或致于有妨耕作。著传谕知之。朕既不往天津。著陈大受即密行传谕丽柱、令其不必豫备。寻奏、查西淀中可行围之二十一淀。即系圣祖仁皇帝行围之处。并无增减。至于淀中虽有民间升科地亩。种植芦苇麦禾。然皆在水浅淤垫之区。及四围边际。现在所指围场处所。乃地势洼下。而潴水较深者。原系空旷水面。与民居亩浍。毫无关涉。不但无妨耕作。并未损及民间一芦一苇。
且銮辂时巡。舟车辏辐。小民佣趁贸易。更可获利资生。体察舆情。实深望幸。况淀河日渐淤垫。举行水围。地方官自必留心疏浚。不但可肄舟师。实于水利田畴。兼有裨益。得旨。诸凡甚妥。知道了。
○又谕、据舒赫德奏、古州城垣坍塌。著落赔修一摺。内称宋厚先任古州道。在未建城工以前。但朕所记宋厚彼时尚在古州道任。且伊久在黔省。其由古州道升任按察使。岂不应查核城工。仍著舒赫德详悉查明具奏。再所称古州城址低洼。应否改建。俟抵黔后详悉面询等语。古州城工。业经修筑。未便轻议迁改。不特衙署营房。诸多糜费。且使安土重迁之民。有荡析离居之苦。徒滋纷扰。若谓地势低洼。则从前修建之初。相度形势。必有所取。况自筑城以来。
未被冲刷。即欲豫防水患。或应酌建堤防。或设法疏导。以资保护。亦不可因此遽兴改建之议。著传谕舒赫德、到黔相度时。一并详悉定议奏闻。寻奏、城垣无庸改建。水患足可豫防。查城西山上水道有三。其傍南者一。尚属细流。傍北者二。颇为涌急。若将此二水不令流抵城下。即沿城外掘地为沟。引之使自西而北。流入溶江。甚为近便。其垣间旧入水二硐可闭。至傍南一水。则去江甚远。且隔高冈。应仍留一硐。使水入城。将城内现有水沟。掘令宽广。
俾可受纳。以容蓄三股暴水之沟。今止疏达一股微细之水。实为宽裕。其城南濒江涵硐。应加建石闸。遇江水浅落。则开闸以洩城中之水。涨溢则闭。使不得倒漾入城。穿城之水。止有一股。且属细微。尽可容蓄。而南面江流泛涨之际。仅能滉漾滩岸。无自入城。其城外居民。本不甚多。遇涨可移入城。无庸再议。得旨。如所议行。
○又谕、湖南洞庭协兵丁聚众缴械一事。前经传谕舒赫德等。令其将孙宗夏是否别有情节。查明具奏。今据该督抚唐绥祖、开泰所奏、有该协以私事役使兵丁之语。与史载贤所奏。又不相符。著舒赫德等据实详查。若即系建立库局。则不可谓之私事。或此外别有私事。役使兵丁。自应查议。但亦应照前旨。俟一二年后、再行改调。不可于此时参处。以长悍卒刁风。
○又谕、据舒辂所奏、土田州岑宜栋、借欠银两摺内。称借欠左江镇杨官弟本银二千两。查左江镇系杨刚。所称杨官弟。不识是否该镇之弟等语。杨刚身为总镇。或即系已赀。诡托子弟名色。或纵容子弟。侵渔土司。俱干法纪。摺内尚未明晰。著舒辂据实查明参奏。
○以陕西西凤副将刘问政、为云南永顺镇总兵。
○赈贷湖北罗田、云梦、二县被水灾民。并缓徵本年额赋。
○是日。驻跸色哷昂阿。
○癸未。上诣皇太后行幄问安。
○行围于都呼岱。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第1949页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...