机大臣等。据永贵奏称。浙省五月下旬以来。杭、嘉、湖、等府。正当栽插晚禾之期。虽经得雨。犹未沾足遍及。待泽颇殷。如数日内大沛甘霖。尚可不致失时。如得雨过迟。有误栽种等语。南方水田。全赖雨泽沾足。以便及时栽种。现在如已得有透雨。可速奏以慰朕怀。如此时尚未得雨。则晚禾不能插莳。难望秋成。闾阎生计。必多拮据。该抚身任封疆。即当豫为筹画。以资接济。如有应行办理之处。并即一面办理。一面奏闻。可即传谕永贵知之。
○以健锐营翼领霍山、为右卫副都统。
○调山东衮州镇总兵官王朝辅、为广东潮州镇总兵官。
○己亥。谕曰。张之浚自简任山西按察使。于任内应奏之事。未有建白。今甫具奏摺。乃以作所治平纲目二十四疏一册进呈。无非剿袭习见之陈言。不知为治之要。惟在体以实心。措之实政。其研求义理。莫备于圣贤之明训。儒先之格言。苟不能见之躬行。虽日取六经性理之书而庄诵之。时时布之诏令。宣示臣民。其于实政何裨。况区区肤浅支离之瞽说乎。此在词苑谏垣。专以论思献纳为职者。敷陈己见。或可效触目警心之一得。尚不许摭拾浮辞。至内而尚书侍郎。外而督抚藩臬。则政理各有专司。民生吏治。职有应为者。尽心力而为之。犹恐不给。苟徒以剽窃空言相尚。其贻误官守。尚可问乎。千秋金鉴录。历代名臣奏疏等书。钞之不可胜钞。蹈成说而错举之。其即可谓之名臣乎。且伊身为臬司。所司者刑名也。粗举其在宪言宪。而首以刑措为题。夫唐虞之书。言刑者非一。所重在明允耳。措岂易言。至谓官吏迟延。胥役扰累。讼师煽诱。此入仕者所共知。更何待言。而究其袪弊之道。了无实际。至请将人伦之理。钦定五章。令僧道刊之为经。喇嘛译之为教。欲以通晓番苗。则舛谬更出情理之外矣。他如谓乐律有关风俗。欲使士子鼓瑟吹笙。典乐教胄之法。不传久矣。舍礼义之教。而冀感动以声音。其可得乎。又谓御即马射。今之书生。能马射者几人。亦何必使能马射。其余悖缪荒诞之语。不可胜举。臬司统辖通省刑名。有整纲率属之责。张之浚识见如此。何以胜任。念其尚非大过。著仍以道员用。其书著掷还。山西按察使员缺。著唐绥祖补授。该部知道。
○又谕、王荃奏、京城内外。一切水道。间段淤塞处所。请交工部派员相视疏浚一摺。此事专交工部办理。未必妥协。乾隆七年。曾专派海望、舒赫德、哈达哈、督率司员。修浚京城沟洫桥道。虽陆续竣工。但从前修浚者。今又不无淤塞。而欲使积潦通流。必先由河道疏畅。是以今年特派人管理河道。随时指示。已有成效。此案仍著海望、舒赫德、哈达哈、会同管理河道之五福、努三、傅德等。详悉相度。动项兴修。嗣后随时留心经理。毋令填壅淤塞。
○大学士等议覆、京口将军萨尔哈岱奏称。京口驻防兵米。向于丹徒等县漕米内、兑拨本色。雍正二年。改给折色。每石银一两二钱。经前任江苏巡抚雅尔哈善、以连年米贵。奏请仍给本色。但部文自十六年冬季为始。于徒、阳、二邑漕粮。各半截给。本年入夏。米价尤昂。请即于秋季。在徒、阳、二邑常平仓贮。各半给领。冬季漕米截扣归补等语。查常平积贮攸关。若分拨仓米一万六千六百余石。倘有所需。恐不敷用。应将京口秋季兵米。分拨一半本色。一半仍给折色。所动常平仓米。仍于漕米截留之际。照数归补。从之。
○庚子。上御太和殿视朝。文武升转各官谢恩。
○诣畅春园、问皇太后安。
○幸圆明园。
○工部议准、大学士管江南河道总督高斌疏称。范公堤坐落海滨。向由孔涵河运料到工。水程二百余里。近河道淤塞。七闸料物。改由泰州绕越过坝。计程四百五六十里。盘运多费。造册题报。委员趱办。从之。
○湖广总督暂管湖北巡抚阿里衮疏称。武昌左卫。民垦额内中则屯地八亩三分。于丙子年起科。从之。
○辛丑。谕军机大臣等。据方观承奏称。目前运河水长平槽。三岔河一带。并有海潮倒漾。大清河东注之势。不能迅畅。以致凤河下口。亦有屯阻等语。今年雨水调匀。各处河流顺轨。三岔河一带。何以海潮尚有倒漾。是必海口为淤沙壅滞。不能深通畅流之所致。此处于河道大有关系。亟宜留心经理。盖北河逦迤入海。挟沙而行。一路随行随积。与南河海口情形。本自不同。况如去年秋冬之间。沿河地方。尚有未经涸出地亩。夫水过白露。何致尚未归槽。可见下游入海之路。不无淤垫。应行及时筹办。著传谕方观承。令其亲身前往。悉心相度。有应行酌量办理之处。即速详查具奏。寻奏。由海河至大沽营。水深势涌。无淤浅处。惟自大沽至海口十里。海近而水转浅。因询沿海老民、渔户、熟谙之汛弁。佥称海口外有横沙一道。极为坚硬。谓之拦港沙。潮生则骤高数丈。潮落则沙上水余数尺。洋船乘潮。始能出入。平时出口之水。自津达海。地势愈下。原无大碍。惟当夏秋之交。横沙内外。海水满盈。不免阻遏。白露后始能照常。故向有白露前海不收水之说。海港非内河可比。出入凭潮无法疏浚。实属人力难施。因详查沿海港口情形。而知南北运减河之分涂