>
○谕军机大臣等。朕巡幸江浙。问俗观风。清跸所至。除道供顿。有司不必过费周章。已经屡降谕旨。至川原林麓。民间冢墓所在。安厝已久。不过附近道旁。于辇路经由无碍。不得令其移徙。即如直隶近畿。常经车驾往还。及由都城以至西苑。所司平治道途。虽观瞻所及。间或蔽以布惟菅蒯之属。旷野中竟不为障弊。南省系初次办差。恐未尽悉。在督抚等仰体朕意。自能妥协办理。而臣工中有陈奏及此者。虽属过虑。但既有此言。应令该督抚等留心体察。戒饬承办各员。无得藉端轻议迁瘗。致滋纷扰。将此传谕知之。
○又谕曰。各省督抚奏请拣发人员。皆经挑选引见。此等虽非现在得缺。而一至该省。即有民社之责。差委之任。是以必候引见。始行发往。近来各督抚往往于朕巡幸之时。或起程之后。具摺奏请。该部祗可照例挑选。在京王大臣等验看。与引见发往之意不合。此等请简人员。并非需用甚急。朕巡幸回銮。不过一二月之久。尽可俟回銮时。再行奏请。即不然。亦应于起銮之前。早为陈请。以便该部拣选引见。朕之巡幸。早经颁发谕旨。督抚皆计日可知。乃近来各省。多有于临期入奏者。可见伊等并不留心之处。著于奏事之便。通行传谕。令其嗣后遵照此旨办理。如有员缺紧要。急须奏请者。不必拘泥此旨。
○大学士公傅恒等奏。审明瞻对案内拟流之罗于朝、王世泰。并贻误军机之李质粹、宋宗璋、及叛番革松结等。各依律定拟得旨。李质粹、宋宗璋、办理瞻对案内。贻误军机。原系上年情实候勾之犯。后闻瞻对一案。庆复信任王世泰、罗于朝。听汪结之言。宥革松结之罪。令与俄木丁、往来交结。因而故纵班滚。捏称焚死。此事惟彼五人密定。外人不得而知。有以此言陈奏者。果尔。则庆复设有成局。而李质粹、宋宗璋、为所欺瞒。陷于不知。自与同谋纵寇者有间。朕慎重人命。该犯等苟有一线可宽。不惮再三详审。是以暂行监禁。提解王世泰、罗于朝、来京。严行究质。务得实情。今经军机大臣会同刑部审明王世泰、罗于朝。与革松结、诱致俄木丁。投献如郎。并无通同与谋。纵放班滚情事。而李质粹亲在泥日寨。初报班滚焚毙未确。后即附和庆复。扶同捏饰。宋宗璋办理善后。亦不将实在情形具奏。各有本罪。明白昭著。在庆复初意。以钦差大臣将至。急图先得如郎。因用革松结、诱致俄木丁。投献如郎空寨。以为己功。迨班滚既逃。无从擒馘。乃烧毁泥日寨。以焚毙奏报。不复穷搜。一味欺朦了局。此事在诸臣人人无不知情。实乃通同捏饰。罪不容诛。若办理之初。庆复即专与王世泰、罗于朝、一二将弁。革松结、俄木丁、一二番囚。豫设成谋。纵放班滚。虽在至愚。当不出此。庆复已赐自尽。罪无可加。而李质粹以提督大员。领兵专阃。从失渠魁。不能弋获。且明知班滚未死。一经庆复严驳。遂附和改详。朋谋罔上。宋宗璋身任总兵。职应奏事。既知班滚未死。并不将实情入告。及汪结禀知班滚下落。又不竭力搜擒。致令贼番远遁。种种欺饰。俱属法无可贷。著照九卿核定情实应斩本罪。即行正法。革松结本系叛番。彼时即应处决。今本案无可对质。亦著即照原拟绞罪正法。王世泰、罗于朝、不过营伍偏裨。听督提差委。既非统领之员。亦无奏事之责。情稍可原。但拟减流。实为漏网。今经军机大臣等改拟。著依拟应斩监候。军旅为国家要务。赏罚劝惩。所系至重。必彻底根究。研鞫实在情形。区别明允。方成信谳。今既屡经确讯。所当明正典刑。以申军律。俾共知儆戒。将此晓谕各督抚提镇等知之。
○吏部左侍郎介福、缘事降调。以原任湖广总督鄂弥达补授。
○命协办大学士吏部尚书兼翰林院掌院学士梁诗正、教习庶吉士。
○礼部题、朝鲜国王李昑、遣使表贺万寿冬至元旦三大节。及进岁贡方物。暨册谥孝贤皇后。并谢颁诏恩。赏赉筵宴如例。
○是月。直隶古北口提督布兰泰奏。查定例地方失事。专汛兼辖之弁员。均有疎防降罚处分。惟汛兵遇强窃事件。三月不获。仅予笞责。及其已获。虽有酌赏之文。而无支给之项。是罚既云轻。赏复有缺。请嗣后遇盗窃案件。如承缉汛兵。一月不获。该管官弁按月提比。逐案责惩。仍勒限严缉。能一月内获本案首盗者。赏银二十两。获夥盗者半。获窃盗者。每三名赏银十两。一月外缉获者赏各半。其缉获妖言妖书。以及强窃窝家响马老爪掘冢等贼。均照首盗夥盗分别给赏。缉获掏摸。亦照窃盗等项给赏。于恩赏生息及公费赢余项内动支。如节次获盗犯五名以上。窃贼十名以上者。于步战骑兵内。以次考拔。至骑兵则给以额外外委把总顶带。随汛差操。其勤慎者准遇缺实补。若有诬良私拷。各依律惩治。至提属营汛。并请于扈从后。照例亲往巡查。有应定事宜。另奏请旨。得旨。告之方观承。听其酌议具奏。至朕往五台。汝不必扈从。照例巡查营伍可也。
○闽浙总督喀尔吉善、福建巡抚潘思榘奏。台湾淡水等处。有不法匪徒陈盖等。造言惑众。先经具摺奏闻。兹复访闻陈盖、及续获案犯何珠、王川、郑天喜等。于彰化县狱内