。武员内八旗护军校、骁骑校、及外省送到之补放水手官、骁骑校等官。并年满千总。俱著王、大学士、照从前之例验看。可传谕该部知之。
○又谕、向来侵亏仓库实犯之案。秋审朝审。概拟缓决。该犯明知其必不正法。虽有二年之限。从无交完。以致帑项虚悬。而各省侵亏之案。亦不一而足。无以儆贪风而申国宪。是以于乾隆十二年。命大学士九卿详核议定条例。分别情节。入册候勾。其中有应入情实者五案。朕特再予限一年。或能完项自赎其罪。尚可昭法外之仁。今据刑部查奏。自定例以后。各省参劾侵亏之案渐少。而五案中现在全完者一案。完及七分者二案。其余二案。亦俱有交完之项。是该犯等尚知所儆惕。急图完公。应酌量加恩宽宥。著刑部存记。所有全完之吴浩一犯。入于可矜减等发落。其余著于勾到时。将完过分数声明。候朕临时酌夺。嗣后俱照此办理。
○钦差户部尚书舒赫德奏、履勘金沙江。从前新柱、尹继善等、会勘议修。自新开滩至黄草坪五百八十余里。实有益应留之工。其从前奏停。经滇督奏开之蜈蚣岭等十五滩。则有损无益。现仍须陆运。滇督办理此事。竟有附会错误之处。奏入。谕曰。舒赫德奏履勘金沙江工程一摺。所见甚属公正。该处情形。朕早已料及。在张允随因鄂尔泰、立意兴举钜工。遂尔附和。固难辞咎。但念伊久任苗疆。办理诸务。尚为妥协。若因此事遽加严谴。未免可惜。且此案所有糜费帑项。例应著赔。今从宽令张允随在任弥补。既可陆续清还。亦于事理允协。前已详悉降旨。传谕舒赫德。伊具奏时尚未接到。可再行传谕。令其接到后遵照办理。
○旌表守正被戕之湖北竹溪县民王伯海妻萧氏。
○甲子。上诣畅春园、问皇太后安。
○谕军机大臣等、据武进升具奏查拏邪教一摺。内称营员禀报江西关缉闽省斋犯五十余名。现在已获二十一名。其宁化斋犯。业经勒令开荤还俗。斋堂尽行拆毁等语。邪教党羽。如有纠合匪类。图谋不轨。自当严行查究。毋令漏网。若乡曲小民。持素奉佛。念经礼忏。所在有之。伊等既非行踪诡秘。藉端诱众。祇宜随其习俗。未可概绳以法。盖此等愚民。虽防微杜渐之说。亦有所不必用。如虑其滋弊生端。凡属持斋之人。悉令开荤。经堂悉令拆毁。非惟根株难于净尽。而查办纷纭。胥吏地棍。转得因缘为奸。是欲息事而反以滋事。殊非安静地方之道。但办理此等案件。贵乎得中。其失之太过者。似乎加意整顿。而张大其事。或致惊扰闾阎。种种未便。其失之不及者。或又因循养奸。置民风于不问。则过犹不及。要皆倚于一偏。此案情由。尚未据该督抚等具奏。而查拏教党。何以专属营员。州县并未承办。著传谕喀尔吉善、令其查明。奏闻。并即妥酌料理。固不可因噎废食。而任意疎纵。亦不可喜事苛求。而株累乡愚。总以宜民善俗。闾阎宁谧为要。寻奏、江西查拏宁化、长汀、二县斋犯一案。人犯众多。臣恐地方官以严友辉拒捕为戒。即密谕汀州知府查拏。先后接据现获聂应等二十一犯。节批两司速饬确讯。除严玉等三犯。已归拒捕重案。余一十八犯。久经开荤还俗。并无斋堂经卷。应援恩赦、免关解审。因系严友辉案内牵连查出。应归邪教汇案完结。是以未奏。至关拏教党。皆系文员承办。节次讯供有案。营员禀报提臣。自不复叙及。实非专属营员。得旨。览奏俱悉。
○又谕曰。武进升覆奏宁化严友辉一案。朕前闻各犯皆属枉供。降旨令其查奏。今摺内所陈。悉系初办时大概情形。殊与原旨不符。因武员所查。未能明晰。著询问潘思榘、此案因何至今。尚未讯明完结。至武进升所奏。浙省平阳县民一百一十余户。悉搬移福鼎县居住一事。邻省贫民。或就近觅食。或赴接壤地方佣工耕种。亦所常有。但流移至一百余户之多。岂可听其往来。不为查察经理。又邵武府之光泽县起蛟被水。前已据该抚奏明。今武进升所奏。府城及顺昌县城。均被淹浸。则各该处村庄。水所经由。虽系一隅。与收成大局无碍。但恐贫民或致失所。自宜加意抚循。著并传谕潘思榘、留心查办寻奏、查严友辉一案。前奉谕令臣等虚心研究。随饬两司委员审明。严友辉等、虽非蓄谋拒捕。但明知系县官。仍不缴出经像投首。顽抗显然。应分别首从。拟斩流以儆刁悍。参令周天福罪名。律无正条。司府等比律拟流未当。现驳令覆拟。俟到日即与督臣会核具题。又浙省平阳县民。搬福鼎县居住。臣恐此等民人。潜居乡僻。别生事端。行司覆查。据详称各户业经安插。均属安分农民。并无生事。又查光泽、邵武、二县被水村庄。止沿溪一带。与通县收成无碍。至下游顺昌县地方。水涨旋消。实无淹浸。得旨。览奏俱悉。但事事俱俟朕问。而后明白登答。则汝所司者何事。慎之。
○命履亲王允裪、管理会典馆总裁事务。
○乙丑。大学士等议奏、酌给内阁行走官员饭银案内、不敷银两。请照盐关两差。每年帮翰林院庶吉士例。每处各帮银二百两。合五千两。于每岁底。同各省督抚等饭银。均解交户部。其山海关盈余项内。应给内阁银。俟监督奏报时