左旋
○谕军机大臣等、闻江苏清理积欠。此际有书役侵蚀。畏罪不能自完。仍浼粮户代为应承实欠。重出完纳者甚多。以致人言藉藉。清查弊窦。固难免议论。但原以除弊。而所闻果实。则是办理犹未尽善。此弊尤宜厘剔。从前粮户完纳之时。多有转托吏胥。代为输将。而奸胥蠹吏。暗行侵蚀。在所不免。此次清理。若仍按粮户追纳。小民有重完之累。著传谕安宁、此项积欠内。有系吏胥侵蚀者。应向吏胥查追。不得任其狡饰。仍向粮户重科。务须加意稽查。
妥协办理。
○吏部议奏、兵部议处江西南昌镇总兵高琦、废弛武备一案。违例邀誉。应将尚书彭维新、左侍郎鄂容安、陈德华、照例革职。得旨、兵部议处高琦一案。违例邀誉。并不遵旨察议。部中从无似此办事之理。将该堂官等交部严加察议。昨至汤山。侍郎鄂容安、在中途内廷班次接驾。因召至面前。降旨训饬。原因彼系满堂官。且现掌部印。应于彼是问。是以至九卿接驾之地。不复问彭维新、陈德华也。且二人向日。即旅进旅退。无所可否。亦不足问也。设其当问。
即似鄂容安马前训饬。有何不可。乃由汤泉回至行宫时。九卿立班侍驾。而彭维新、陈德华、独不在班。指名寻觅。良久始至。据称为关防所阻。则九卿在班者甚众。年高如刘于义。并未被拦阻。何独伊二人。其将谁欺。此乃伊等知朕训饬鄂容安、惧而避匿。人臣敬君之道。有是理乎。若恐朕以待鄂容安之道待之。即谓有失大臣之体伊不能受。则此心益不可问。其罪更不容诛矣。前代廷臣。有挂冠径去者。此乃纲纪凌替所致。我朝天泽明而名分肃。岂容有此。
况彭维新、曾罹重谴。起自废籍。复以居忧赴任。为言官所劾。廷议革职。陈德华、因伊弟陈德正有议处之案。具摺奏辩。竟匿不上闻。亦经部议革职。朕皆弃瑕录用。而伊二人平日居官。不过庸碌备位。全无奋勉之意。今遇此等些小罪谴。辄如此存心规避。若更加穷诘。则其罪益无可容。姑免深究。彭维新、陈德华、著照部议革职。鄂容安。从宽革职留任。
○己酉。上御乾清门听政。
○兵部再议、江西南昌镇总兵高琦。到任三载。并不尽心训练。以致武备废弛。及奉旨询问。徒以两次出巡。朦混覆奏。应照废弛营伍例革职。得旨、高琦著革职。从宽留任。
○湖北巡抚陈宏谋疏报、蕲州卫开垦下则屯地、七顷三十三亩有奇。
○庚戌。定侵贪犯员罪名。谕、人臣奉公洁己。首重廉隅。贪婪侵盗之员。上侵国帑。下朘民脂。实属法所难宥。是以国家定制。拟以斩绞重辟。使共知儆惕。此纪纲所在。不可不持。皇考世宗宪皇帝、惩戒贪墨。执法不少宽贷。维时人心儆畏。迨至雍正八年、因吏治渐已肃清。曾特旨将从前亏空未清之案。查明释放。此其明验也。朕因见近来各省侵贪之案累累。意欲早为整顿。庶其惩一而儆百。不致水懦而宽难。特命大学士等查明原委。雍正年间、秋审朝审案内。
侵盗及贪婪各犯。奉旨勾到者八案。拟入情实、未经勾到者八案。雍正六年、各省勾到。惟朝审未勾、内有拟入情实者五案。又历年贪婪立决。未待秋审者二案。是侵盗贪婪之犯。秋审时原有拟入情实。奉旨勾到者。及询以今何以率入缓决。以致人不畏法。侵贪之风日炽。则不能对。盖因例内载有分年减等。逾限不交。仍照原拟监追之语。至秋审时概入缓决。外而督抚。内而九卿法司。习为当然。初不计二限已满。既入秋审。自当处以本罪。岂有虚拟罪名。
必应缓决之理。即在本犯。亦恃其断不拟入情实。永无正法之日。以致心无顾忌。不知立法减等。原属法外之仁。至限满不完。则是明知不死。更欲保其身家。此等藐法无耻之徒。即应照原拟明正其罪。嗣后此等二限已满。照原拟监追之犯。九卿于秋审时。核其情罪。应入情实者、即入于情实案内。以彰国法。朕于勾到日。再为酌夺。其如何分别酌核之处。著大学士、九卿、悉心妥议速奏。寻议、凡侵贪案犯。二限已满。察其获罪之由。如动用杂项。及那移核减。
一应著赔。作为侵欺。并收受借贷等款。问拟贪婪。迨监追后急图完公者。量拟为缓决。若以身试法。赃私累累。至监追二限己满。侵蚀未完尚在一千两以上。及贪婪未完尚在八十两以上者。秋审时即入情实。请旨勾到。从之。
○谕、各省进呈题名录内。开列各官衔名。祗应开注籍贯履历。乃有兼写表字别号者。殊非进呈之体。著通行传谕禁止。
○兵部议覆、两江总督尹继善疏称、邳州赵村驿、额马三十匹。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第1595页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...