左旋
是以将部议驳正施行。朕意巡察、乃地方官分内之事。况自有旧典。惟能尽力以事为事。则善矣。何必增设哨汛。尔等将此情节。寄谕达勒当阿知之。
○又谕、九卿所议钱永兴、致死胞兄一案。大学士陈世倌奏称。钱永兴、十世单传。兄弟二人。一死一抵。宗祀断绝。情殊可悯。应否改为应斩监候等语。朕思从前所办弟殴胞兄致死之案。许其存留承祀。原属法外之仁。但必其情罪甚轻。实无干犯抵格情形。而邂逅致死者。方许酌量拟议请旨。则罪当而恩不滥施。若但因家无次丁。不论罪案之重轻。概准承祀。则将来独子有犯。皆不得治罪。借如独子不孝父母。致殴其父母。父母亲告。亦得谓延其宗祀。
而竟置之不问乎。盖承祀之条。所以重绝人之嗣。而此等凶恶之徒。弗念天显。于情理万无可恕。国家宽大之恩。本不为若辈而设。即令殄绝宗祀。亦彼自绝于天。而非国法之绝之也。况伊古以来。史册所载。圣贤卿相。无后者不一而足。海内良善之人。亦不能使之人人有后。而独于罹捍重辟之辈。转辗委曲。废国家一定之法律。为之请命。独何心哉即以彼一家而言。其兄之无罪而死者。既无后矣。厥弟逞凶应死。反必为之立后。于情亦殊为不平。如钱永兴、十世单传。
至伊始有兄弟两人。实亦形影相吊。苟稍有天良。念先世嗣续之重。不特弟不可干犯其兄。兄亦当友爱其弟。今使钱永兴所犯、即属殴死乃弟。亦不可不绳之以法。而况殴兄致死。尚何一线之可原哉。若谓活一二凶恶之命。即为阴德。此所见与妇人女子何异。就使果有阴德。而戴德者、不过一二凶恶应死之犯。将来愚不肖相率效尤。身陷大戮。皆斯言实阶之厉。流祸之与种德。果孰轻而孰重耶。朕于刑名重案。慎之又慎。必求其生而不得。方置之典刑。
而于情罪重大者。不敢违道以干誉。至于伦常所在。关系天理民彝。饬纪明刑。岂可任情姑息。总之因物付物。不设一毫成心。未尝有意从宽。亦未尝有意从严。钦哉惟恤。所望诸臣、共襄明允之治。尝闻皋陶曰杀之三。尧曰宥之三。皋陶不专指刑官。凡议狱者。皆有皋陶之责。若下有宥之三之皋陶。则为君者、亦不得不为杀之三之帝尧矣。此案已照九卿所议完结。因大学士陈世倌之奏。宣谕此旨。使中外司刑者共知之。
○又谕、今年上下两江。有被灾之州县。朕心甚为轸念。屡颁谕旨。令该督抚加意赈恤。无使乏食。其室庐坍塌、无所栖止者。官给盖房银两。未免不敷。亦令加意料理。顷尹继善奏称、旧例官给修房之费。上江、瓦房每间四钱。草房三钱。次贫者、各减一钱。下江、瓦房每间七钱五分。草房四钱五分等语。朕思时届三冬。小民被水之后。不复宁居。寒苦可悯。著于瓦房草房定例之外。每间加增银二钱。俾穷民力量有余。及时缮完屋宇。以昭朕格外加恩之意。
民灶亦一例加增。该部即遵谕行。
○又谕、朕闻吕炽、在直隶学政之任。所用夫马。多于往时之学臣。有应发价者。俱不发价。以致每州县、赔垫银四五十两之多。且馈送食物等件。亦多收受。朕得之传闻者如此。可密寄信那苏图。令其确查、据实具奏。寻奏。直隶学政。按试诸郡。所有夫马车辆。向系沿途州县、雇备接替。应给价者。该学政自行发价。亦有不发者。学政吕炽、往来需用大车。自十余辆至二十辆不等。俱先行发价。经各州县缴还。未曾复给。其车数与往时相彷。惟州县各赔垫银二三十两不等。
至考时日用食物。向即各州县匀摊供应。并不发价。吕炽照旧而行。计每日费银十余两。又今秋考竣发案后。有正定、顺德、等属新生。公制扁对。悬挂察院。并送杯缎靴帽等礼仪。亦曾收受。至在任声名。俱称关防严密。取士公平。得旨。以后仍应不时留心查访。若有甚不妥处。即行奏闻。
○驻藏副都统傅清奏、遵旨饬令郡王颇罗鼐。于今年卡隘处、派素所深信之人。远出侦察准噶尔踪迹。十月初三日。据颇罗鼐呈称。本年三月二十日。派深信之萨嘉达克齐、博尔博等三十名。探望准噶尔做善事回巢踪迹。据伊等回告。越过阿哈雅克卡座。到噶斯路上。探得准噶尔人等回巢。路上人畜。多有死伤。情形甚属艰窘。又据颇罗鼐呈称、拉达克汗策卜登、那木扎尔等寄信内称。从前叶尔羌人等。每年到我所属地方贸易。自准噶尔熬茶以来。一年有余。
不见有人来此贸易。因遣二人、前往萨纳珠口探信。据伊等回告。探得准噶尔部内。墨得格齐巴图鲁宰桑等。出痘死者十三人。其属下出痘死者甚众。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第1330页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...