必杀之心。所以别于谋杀也。至杀一家非死罪二人一段。即前注所云。三人内有一人实犯死罪。或不系一家。乃仍指谋杀。故下文紧接与谋杀一人之情罪较重。所以别于共殴也。今新颁律内。于杀一家三人本律后。另立聚众共殴、及杀一家二人条例者。原以补律之未逮。第情罪较重一语。恐问刑衙门错会。概照谋杀例。拟殴死一家二命者斩决。殴杀一家三命者凌迟。轻重不侔。请敕下刑部参考酌改。应如所请。将凡杀一家非死罪三人句下。于律注内、添谋杀故杀放火行盗皆是字样。其聚众共殴一条下。若杀一家非死罪三人、及杀三人而非一家一节。另立一条。仍将与谋杀一人之情罪较重十字补入。词意更为明显。援引自无歧误。又称、律内一家不同居之五服。专指父子兄弟至亲。不得旁推。窃思五服专指父子兄弟。则不同居之祖孙、及期亲伯叔。反不谓为一家。情理未协。所奏毋庸议。惟将律注内父子兄弟。改为本宗五服四字。实为檃括。从之。
○工部议准、两江总督尹继善疏称、淮、扬、徐、海、四府州水利工程。非有专员责成。易致废弛。应令派定工段各员。于每年秋汛后。周巡确勘。设有坍损。即分别官民估修。倘该员不实心经理。总辖官指名揭参。大计年将所管工程河道。是否深通坚固之处。列入事实册内、一体考察。从之。
○移湖北施南协千总一员。驻宜都营。从湖广总督鄂弥达请也。
○旌表守正捐躯之山东招远县民盛连喜妻曹氏。
○缓河南永城、鹿邑、夏邑、三县。被水田亩。本年应徵、并四六七年带徵额赋。
○己亥。以直隶河间协副将鄂海、为福建海坛镇总兵官。
○庚子。谕军机大臣等、据纪山具奏。查审川省邪教二摺。朕已详览批发。看纪山始初办理此案之时。甚属宽纵。经朕降旨训谕。今览所奏。仍存开脱之意。即现在讯明各犯口供。亦因接到张广泗等知会。始究出匪党根由耳。而奏摺内、又将朕从前批谕之处。隐匿不录。显有前后回护、含糊取巧之意。轻视重案若此。有负封疆之寄。可传旨严行申饬。此等奸民。广通声气。勾结各省匪类。肆行无忌。非诱骗财物。煽惑一乡一邑者可比。此时若不留心办理。以净根株。则首恶虽除。而为从者、仍可继起为害如云南之张保太。因从前遇赦释放。今日遂至蔓延。岂非前车之鉴乎。又纪山奏内、吴守忠坚供、铁船教不与大乘教同派。并非通达声气等语。查张广泗奏称、大乘教内、僧人得文供。教有三船。一名法船。二名瘟船。三名铁船。观此则铁船教、未必非大乘教之党也。将此一并寄与知之。此案甚有关系。大学士庆复、此时正在四川。可传旨谕之。令其暂留川省。与纪山会商办理。其中或有乡曲愚民。实在被诱。尚无妄乱情事者。或稍可原。其他则法所难宥。不当以案内人众。存静镇姑息之见。贻风俗人心之患也。盖乘此败露之时。自应彻底澄清。不留余孽。庶几地方可以永宁。良民可以受福。否则凶顽不知儆惕。将来之蹈法网者转多。是宽之适所以害之也。可令伊等体会此意。悉心查审定拟。此旨即随纪山摺发去。伊赍摺之人。未免稽迟时日。尔等乃从兵部飞递。俾庆复在成都接到。以便办理。
○又谕、纪山奏报。审讯大乘教内、首犯刘奇供出。各省斋头办事之人。俱系要犯。著将未获各犯姓名。钞录分寄各该省督抚。令伊等严拏务获。再单内未经注明住址各犯姓名。亦一并钞寄各该督抚访缉。勿致漏网。寻两江总督尹继善奏覆。川省刘奇供出要犯名单内、住籍江南者四名。查黄忠清、据王徐氏供。即扬州府兴化县之王惟素。已于乾隆五年身故。邱立先、即王徐氏案内之邱笠仙。张理正、即吴时济供出之张履正。夏天佑、即前奏西来教旧案之首犯。均于未奉旨之先。逐一拏获究审。其未经注明住址各犯六名。现饬通缉。不敢疎忽。得旨、知道了。尚应督缉查拏务获。
○又奏、续据苏常各府。先后缉获邪教王徐氏党羽、姚君茂等十四名。又究获吴时济名下党羽、杜玉梁等十一名。起有授记封号。一切妖书。概令解苏。以便会核提讯。分别定议。得旨、所见是矣。照此实力办理可也。仍宜速行定案。以彰国法。而免意外之滋事也。
○壬寅。谕军机大臣等、前据纪山奏称、大乘教首犯刘奇供内。有吕斋婆、王志仁、俱系直隶掌教斋头。并开明王志仁、在京城报国寺住。常与魏王氏往来。朕已降旨查拏。尚无踪迹。可传谕纪山、询问刘奇。将吕斋婆、王志仁、籍贯年貌。实在住址何处。系何年月。并有无同夥之人。一切情形。详细究问明确。速行奏闻。寻奏覆、吕斋婆、王志仁、下落。讯鞫刘奇等犯。俱坚供不知。必须弋获张天序、曾瑞芳、始知踪迹。容臣等密饬访拏。报闻。
○又谕、前据纪山奏称、审讯大乘教内首犯刘奇、供出各省斋头。有吕斋婆、王志仁、系直隶掌教。已将姓名寄与那苏图。令伊严拏。内王志仁一名。据刘奇供称、住在报国寺。常与魏王氏往来。朕降旨查拏。尚无踪迹。王志仁等、系直隶掌教。自必在直隶地方藏匿。可再传谕与那苏图。令其速选妥协之人。将吕斋婆、王志仁、留心密访。严拏务获。速行奏报。寻那苏图奏覆、王志仁