左旋
应领月饷。以谷搭放。自行碾食。于本地情形。有益无弊。应如所议。准以谷搭放。每年于九月开徵后、将十一、十二、并正、二、共四个月兵米。于额交米内。尽收尽放。不敷、仍于仓贮旧米内支给。其三月、至十月、共八个月。应放兵米。以谷二米八搭放。其谷在归化城仓贮军需谷内动用。俟秋收照数买还归款。所有绥远城现存旧米。如遇可粜之时。即令出易。以免霉变。并令嗣后米谷兼买。米于本年支放。谷备贮、遇米价腾贵之年。即以二谷一米搭放。
兵丁自行碾食。从之。
○直隶总督高斌奏、各省府州县试、儒童名数。旧例限以二倍一倍。后复改为不必限数。照常考送。奉行已久。近日礼部因科举定额。并请定童试名数。固属慎始进、严冒滥之意。顾臣再四思维。据平日见闻。实有难行之处。盖儒童小试。与生监科举有别。今定以入学一名。州县取六十名。府取三十名。如大县入学二十五名。则州县应取一千五百名。府取半之。在北五省。尚恐不及此额。仍无可为去取。南省如福建、江西、江南、浙江、则一州县儒童。
常至盈万。少亦数千。照应取名额。则得应学政试者。才十之一二。不能与试者。且十之八九。窃念士为四民之一。通天下计之。何止百万。其粗识文义者。惟恃村师童塾。为养生之资。乃不得一与童试。为宗族乡党所讥笑。求为村师童塾而不可得。且积习相沿。骤更严例。恐考试之期。众情遏抑。势必诉告纷呶。而守令奉行不齐。未必能一例妥办。必致滋生事端。福建海疆。尤属嚣凌。即使钤伏一时。终难相安久远。如谓人数过多。代倩传递之弊。皆从此生。
查学政录取。必经覆试乃定。倘文理字迹。稍涉疑似。即可严摈。非若乡会试之糊名易书。骤难稽察也。臣窃以为儒童不限名数。于取士之法。未见其有弊。即使学术荒陋者。托名赴试。而其人既别无可执之业。则应宽以自存之地。康熙年间、改去旧例。不限名数。必有深意。与其事难通而滋扰。不若仍照通行之例为便。谨密摺陈奏。伏乞圣训。得旨、待朕酌量降旨。
○豁免无力完缴追赔军需之原任陕西华州知州王德地等十四案、共银一万一千八十八两有奇。粟米一十八石有奇。炒面三千三百斤有奇。马二匹。
○戊午。谕、向来州县考取童生。送学政衙门考试。例有定额。后因儒童日益众多。于康熙三十九年定例。不必限定额数。遵行在案。今年礼部奏请、照每学入学额数。限定录送之多寡。以杜冒滥。朕已降旨允行。今思各处赴试童生。多寡不等。若限以录送数目。恐有浮多于额外、而摈弃不取者。即有不足于额中、而强取充数者。未必俱能允当况该府州县、录送学政衙门。其去取全在学政。并无关于入泮之数。应稍宽其途以鼓舞之。亦广育人材之道。嗣后仍照旧例。
不必限定考送之额。但将文理不通者。摈弃不录。可即传谕该部、将此旨通行各省知之。
○左副都御史范璨奏、户部议覆河南按察使王丕烈条陈内称、青黄不接时。米价昂贵。地方有司、自应谆劝盖藏充裕之家。令酌留食用外。陆续粜卖。原不必绳之以法。如有积米数多。闭籴妨民者。酌量情形。勒令出粜。可谓适中而无偏重之弊矣。然臣以为尚有当参末议者。查原奏有云。贫民不能向买。势必归于富有之商贩。斯言正当理会。如其为本地之商。诚如原奏所言、一困于富户闭籴。再困于商贩居奇。如其为外来之商。或数百里数千里之遥。与本地全无涉。
窃虑富家平日。必有亲熟牙行。既不许闭籴。群趋便捷。滨水州县。舟楫可通。朝呼夕至。搬运一空。夫向日所患民之贫者。无担石之储。空虚犹居半也。逮富者一无留余。此日之空虚。乃真空虚也。然问之富户。富户曰功令宜遵。问之商贩。商贩曰遏籴有禁。有司亦无可如何。国家虽设常平仓。安得有如许谷米。为之补苴。臣愚以为民间患其浪费。而喜其积蓄。诚以天时难测。尝有二麦将获。而水汛骤发。秋谷将登。而蝗雹告祲者。设当其时。非富民之尚有盖藏是赖、而谁赖乎。
臣屡任在外。如逢雨旸时若。收成可保。无不开仓发囷。市集山堆海积。惟恐米价渐减。争先出粜。则乐岁毋容劝也。惟是俭岁歉收。青黄不接之候。市价腾踊。待哺嗷嗷。斯时急宜密劝富户。惇睦乡里。如数百石之家。令自行零星出粜。倘盈千累万之户。令其附近村落。分设粜局。亲自经理。务使本地买食穷民。均沾实惠。如此办理。庶不为商贩远运一空。且既系俭岁。民食艰窘。尤当谕以任恤之谊。其不愿减价者。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
72-清实录乾隆朝实录--*导航地图-第1219页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...