br> 洋商入内地运货，应领联单、纳子税；不领单，则抽厘。各国所云违约者，以台湾系通商口岸，在该处运货出口，不应领单完税，亦不完厘；此言专指府城而言。若入台湾内地及他处向不通商口岸，仍应照约办理。至樟脑出在台湾内地，自应领单完税；但彼欲援向章阻我官厂，尚当与之力辩。即转电台抚。（二月二十八日）
总署致李鸿章转刘铭传通商口岸无论城镇皆为口岸电
凡通商口岸之处，无论是城、是镇皆为口岸。通商口岸抽华商厘金，原与洋商无涉；若货入洋商手后，只应完一出口正税。至领联单，系指往内地贩运土货而言；所云「内地」者，约内「指明口岸外」皆是也。来电似误会。即转台抚。（三月初二日）
直督李鸿章致总署「台湾府城口」字样本属牵混电
冬电已转台抚。惟查原约「台湾府城口」字样，本属牵混；开办时，又未将口岸划定，以致误认府城为口岸。然如登州、潮州、琼州、天津有「府城」字样，究各另有通商口岸也。烟台会议第三端，英使声明准以各口租界作为免收洋货厘金之处；可知租界之外，洋货厘金、土货半税皆可分别征收。台湾府城内并无租界之名，请酌辩论。（三月初二日）
直督李鸿章致总署刘铭传电台湾无租界可免电（二件）
刘电：『台湾城与准予洋商贸易之安平口相距八里，是府城系在「指明口岸」之外。譬之上海，计口岸距县二里；未闻县地亦作通商口岸。现在专就华厘设法，并不拟在台湾府城向洋商抽收半税；而「口岸」不可不划清者，恐笼统作为通商口岸之该处华商冒充洋商包揽，于华厘大有窒碍。至租界免厘一层，台湾无租界可免』云。（三月初四日）
台抚刘电：『台南糖为大宗；糖灶逼近府城，洋商皆预发赀本，交华商代办。若将府城统作通商口岸，则土货出处，洋商必皆指为已经入手；华厘概不能征。辨明「口」字，非欲于府城抽半税，实顾全华厘也』。（三月初五日）
直督李鸿章致总署刘电免厘事请辨明约章口字电
刘电：『台湾府城向不准洋商设栈开行，祗领事租住民房。凡洋商建设行栈，均在安平；如上海之通商码头。由安平运货到港口，约水程十余里；如上海之吴淞口。上海县城非通商口岸，台湾府城亦不能笼统作通商口岸。请总署抱定约章「口」字辨明』云。（三月十二日）
总署致李鸿章转刘铭传准洋商采买樟脑电
樟脑一事，同治年间因官厂价贵、英商私运，经官截留，领事请兵要挟，嗣还价赔银，始得了事；并议定裁撤官厂，听其采买完交正子税，立有章程五条，遵行已久。现又设官厂，彼之争论不为无理。虽照来函力与辩论，各使坚持：无论新辟、旧有，总在台湾境内，断难两样办理。彼已电知领事，仍令洋商自行采买，如截留即索赔；此事势难再商，只好听洋商领单完税，自行采买。至内地如何征收税厘，另行设法办理。此次各使屡来忿争，若不及时变通，即生枝节。希速照办，并电复；转电台抚。（三月十九日）
台抚刘铭传奏洋商应完子口半税申明约章折
台湾巡抚刘铭传奏：为洋商应完子口半税，亟应申明约章、划清界限，以示限制而免觊觎事。
本年二月二十七日，准北洋大臣李鸿章电开：『总理衙门奏奉谕旨：「台湾为通商口岸，洋商向不抽厘；现据该使臣等屡次据约陈请，着将抽收洋商厘金一事即行停止。至该省应如何征收落地税厘，着另行设法办理」』等因，钦此。伏查台湾停止船货厘金、改抽百货厘金，经臣于光绪十三年四月间附片陈明在案。开办以来，华商照章完厘。凡洋商入内地买土货领有三联单者，完纳子口半税；如未领三联单者，饬令补完内地税项。均系按照约章办理，数目持平；各商称便。间有无耻之华商，串通洋人不领单、亦不完厘，希图偷漏；经臣严饬局卡委员设法抽收。奸商计无可施，遂怂恿各该使臣屡次向总理衙门言及『台湾系通商口岸，非比内地；洋商不应领单，亦不应完厘。中国征收洋厘，系属违约』等语；由北洋大臣李鸿章转电前来。该使臣等所谓「台湾为通商口岸」者，殆指英国条约十一款内开「台湾府城口准其买卖」而言。夫仅准其买卖，原不能据此为通商口岸。今即略予通融，而以「府城口岸」为通商口岸，亦不过滨海一隅之地；凡府城口以外之地，皆属内地。既入内地，即应领单；倘不领单，即与华商无异，应照华商一律完厘。又所谓「不应领单、亦不应完厘」者，系指就通商口岸购买土货而言。夫购买未经完厘之土货，照约本宜补完内地税项。今即稍为放松，而于通商口岸不令完厘，此外非通商口岸即应领完半税；不完半税，则应完厘。又所谓「征收洋厘系属违约」者，盖明知我征收子口税照章本无不合，而故创此「洋厘」名目以相为抵制。据台湾沪尾口税务司三次来商，并持饬送总税务司赫德条约各款有「华船、洋船进出子口半税由新关并征，谅各公使可以允行」之说；当以事关大局，未便轻许。然同此口