刻，赴外部。茹相请入公事房，坐定。李大臣曰：『本大臣今早得总署电，谓谢署使已请护照于今日出京；巴黎使馆亦应即撤云云。故本大臣特来辞行，并请发护照于本大臣并随使各员。本大臣深惜两国数十年和好，因银钱小事，竟至无可商议；尤可惜者，数月以来，本大臣屡劝贵部和平，不能见听，遂至决裂耳。本大臣兼署法国以来，方竭力设法以联络邦交，永固友谊；不料终不相谅，竟有今日之事也』。
茹相曰：『最抱歉者，无如本部当越事未了之时，本部甚望早与中国议和，同归于好，故福禄呢抵津说有端绪，即以全权授之；乃津约初立，墨渖未干，中国议者环而攻之，遂有谅山之事。倘当时总署即一面行查严究、一面和平道歉，法国亦断不勒索偿款；乃毫无一语及此，反言华兵实系奉谕不撤，此实有意失和。故法不得不动兵追诘，并索巨款。迨传旨撤兵之时，倘仍道歉，并请巴得诺来津会议商约并约外之事，法国亦莫不允。而中国不为，忽派曾制军来沪，先言仅议商约，复言亦有全权议约外之事。本国深知未甚分明，然仍装聋作哑，以期议有成效，不致决裂。及沪议数日，曾制军始允■〈血阝〉偿五十万两。然一面坚称法不应索此，显视我为乞丐，姑妄予之；法故不允也。乃无何，并此五十万两亦奉严旨申饬。是中国始终执一，虽法国有愿商之忱，亦终底于无成。今日之事，是中国逼成，非法国初意也』。
李大臣曰：『贵国所说，似是而非；盖不揣其本而齐其末也。中国道歉不道歉、允偿不允偿，须查谅山事是否中国之咎；此为现在龃龉之根本也。津约虽定，疆界未分，中国即饬华军退札谅山，不许前进；岂先料法军冲来，特蓄此失和悔约之机心。中国之不欲与法国生事，亦可见矣。迨法军前攻，华军请准五、六天撤退；是无失和之心，更可见矣。法军不允所请，突然冲入，遂致交锋，互有伤损；是谁之咎耶？中国即明告系华军，亦光明正大，不必隐讳；未虑法国竟以此藉端也。本大臣曾将详细情形，剖辩在案。贵部并不于议院宣告之，仅执一面之词以欺朦议院；虽一面与本大臣妥商，而一面仍饬巴公使专事恫喝。贵部与巴使之言屡次不符，以致本大臣不能取信于中国，颇受中国之累。查贵部函告不索巨款，但请略给■〈血阝〉费偿费；乃其后数日，巴犹在沪索二百十五兆佛郎。又贵部已允本大臣仅需五十兆佛郎，乃至今巴犹索八十兆佛郎。本大臣所告中国者仅有电报，巴使所告中国者则有公文；中国见本大臣述贵部之言与巴使等之文两面不符，不疑贵部不诚，实即疑电报有舛错。故以后本大臣凡述贵部之意，中国不甚信；岂非因贵部而有两歧之误耶？今言亦无益，谢署使既已出京，本大臣亦应回德；然甚愿贵部体贴中国，如能临崖勒马，大局或尚有转机也』。
茹相曰：『本部之政并无两歧，巴使因中国丝毫不允，故坚索巨款；倘中国肯允，则诚实说出矣。今谢虽出京，然谢从巴使到华后，仅仅系参赞、非署使；今之出京赴沪，仍可以商，非决裂也』。
李大臣曰：『总署来电，屡言谢系署使，因谢照会亦自冒称为署使也。今既下旗挈员出京，尚非失和而何』？
茹相曰：『谢称署使者不止一回，本部已知之。然现巴、谢均在上海，大约不日仍可商量；大约系静候中国允偿，或令孤拔再夺数地作索偿之质以望中国肯允耳』。
李大臣作色曰：『仍言夺地，太觉轻视中国矣』！
茹曰：『实因中国不易商量，出于无奈』。
李大臣又历叙中国愿商量而法国不肯商量及巴使在沪仍不肯到津，中国又曲全友谊，派曾制军就议；而法国仍占夺基隆、仍勒索巨款，一味蛮横，又不肯请他国排解，试思更有何国有此办法、更有何国再能容忍！
茹半晌答曰：『中国先有错处，即观两月前总署告谢参赞云「北圻官兵不可让」一语，已可为背约之证。然今姑不论前事，今总望巴使在沪尚有商量耳』。
李大臣曰：『倘贵部必欲商量，不可在海口妄动；恐炮声一震，津约废矣，无可商也』。
茹相笑而不答，形迹奸诡可恶。
李大臣曰：『望即发护照，以便启行』！
茹相曰：『明日送来』。
李大臣曰：『今日倘能送来，庶明早可以启行』。
茹相曰：『可以今日送去；然如不及明早动身，可请从缓束装。我法民非生番可比，虽中国无出使权利，断无人滋事也』。
李大臣起，辞曰：『烦致意总统，不及辞行为歉』！
茹相曰：『总统在乡，可转致之。渠当与本部同心，极愿再见贵使也』。遂握别送至门外，犹曰：『不久再见』（陈季同述）！
--见「中法越南交涉档」一一八四（二二一八页）。
同文馆译报法兵在台情形等事
九月初四日（一○、二二），同文馆译新报：
照录新报
八月二十五日英文字林