。闰五月二十七日，钦奉谕旨派两江总督臣曾国荃等赴沪与巴德诺会议；曾国荃等渥荷殊恩，自能殚竭智虑以与该使臣周旋，万不致有碍国体。该使臣先索巨款，本极无耻；据李鸿章电称：『法外部茹斐礼近日函复李凤苞有云：不必依巨款并七日限，但允偿留兵及恤费；巴德诺即议偿数』等情。查津约本有法国不索偿费之条，我当执津约以相持；津约所无，岂能徇其所欲。彼不能逞势，必指挥孤拔肆扰；如马尾、基隆、舟山、台湾、琼州等处，应审现有兵力能否相抵？能否添选切实得力之师以资扼守？能否厚集饷需以供激赏？以期久持。此未战以前，兵力、饷力所当妥筹者也。
开仗以后，若五处皆捷，则凶焰已铩；然必不能遽罢。我军日久坚持，尔时我之兵力应否更番换戍？何处可以策应？何路可以抽调？若不为思患预防之谋而姑作侥幸一胜之想，则战胜之后所当妥筹者，亦应自审也。
至于南洋之白泖沙，为长江屏蔽；北洋之大沽、北塘等口，为畿疆门户。无论已战、未战，兵力、饷力均不容稍有短绌。即沿海、沿江七省应守之地，各简军实，强忍毅力，静以待之。各该省防军月饷几何？亦宜早为筹度。滇、粤边军之撤留，均应斟酌，合各省兵力、饷力而综计之；再以部库通盘筹算，量为注挹。持久之计，始不致卤莽从事，贻悔将来。即如新疆军事，暂借洋款以供急需，固权宜之一法；重利盘剥，容所不计。第两国兵衅既开，各国谨守局外之规，恐不复通融；即勉强借用，而借洋款以御洋人，虚实已自宣露，亦非计之善者。尤不得不自为量度，先求不可胜而后可胜，为计出万全也。
该国署使谢满禄现未下旗出京、该国兵船横泊马尾仍未开炮，只待曾国荃到沪会议，隐寓不遽失和之意。而其居心阴鸷、毒焰诡谋，既已昭然若揭；臣等不能弭患未萌、仰纾宵旰，寻绎始末，愧悚实深。而目下事机间不容发，转捩关键稍纵即逝；离合分际，毫厘千里。臣等愚虑所及，不敢不覼缕上陈。应请饬下曾国荃等懔遵密旨，妥与商议，俾弭衅端。并请严饬南北洋通商大臣、各海疆将军、督、抚、统兵大员急筹能战之实际，毋徒托言战之空谈，以期保全大局；仍令户部通盘筹划，接济各路饷需，毋任缺乏。至以后整顿外海水师及沿海防战事宜，臣等再行公同酌拟条款恭呈御览伏候采择外，谨将现在统筹全局各缘由，缮折具陈；伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
——见「中法越南交涉档」八九七（一八○一页）。
照会法使谢满禄剖析战争与中法均无利有害请就美国调处
六月十八日（八、八），给法国公使谢满禄照会称：
本爵前于本月十四日照会贵署大臣，旋于十六日准贵署大臣照复。查谅山一事，迭经本爵剖析原委、申明利害，料巴大臣衔命来华，自必洞悉义理之所在，断无但逞一时之忿而不为贵国家久远之计。理合再开诚照会，贵署大臣其长虑而审处焉。
查巴大臣既膺全权之重任，因越南之役与中国辩论，若所索一无所获、所辩一无所是，不但不足以报贵国之命，且何以对统率来华之水陆各军：此巴大臣极难处之势也。中国总理衙门将谅山歧出之故切实查明，曲直自在人间；各省知之，即各有约之国亦无不知之。既据理剖辩，自当坚持到底；若因贵国兵船乘我讲解而不便阻击之际，潜入我福建内河以兵势要挟，遂迁就许偿，只图苟安一时、不顾贻笑千古，其何以对我中国人民，更何以对环球各国：此中国极难允之故也。刻下两国皆有相持不下之势，断无默然自息之理。即使兵连祸结或数年、或数十年，中国仍必坚持、贵国亦难歇手，各耗物力、各损生灵，和局杳无归宿、战事杳无了期，此岂中国所愿、又岂贵国所愿乎？况华洋习俗虽殊，情理则一；战事一开，孰曲孰直，益可白于天下。是贵国冒不韪之名，商损财力、兵损生命，皆贵署大臣一时不察有以启之。贵署大臣平心自问，亦当懔然也。
刻下两国各执坚定之志，以致二十余年诚信之交、天津五条和睦之约，几至因此顿废。恰有美国出为调停，于两国极为有益；中国所以愿照约调停者，不但为中国计，实兼为贵国计。而贵国所以不愿调停者，不过恐美国按理必直中国，贵国不获如愿；与其美国评论后再行不允，致与中国失和外、又开罪美国，转不如立议之初径行不允之为愈。初未计及如此施为，计实甚左。盖中国与贵国和好有年，虽近日少有龃龉，仍未尝无优待贵国之心，且有使巴大臣有以报命之法。不图贵国既以兵船来华，且声称自取押款，是直欲以兵势要挟，将中国蕴而未发之好意变而为逼胁允偿之大耻，此岂中国所能甘受；是以一意坚持，万无他议。然若得美国持平调处，既于两国国体无伤，中国自应尽释嫌疑，言归于好；所有使巴大臣有以报命之法，仍当藉美国大臣介绍，以示诚信。况美国既照约出为调处，若于中国稍有偏袒，岂不虑诸国訾议！贵国执意不允，转似自知理曲，专以兵力文饰；纵得志一时，安免为识者指摘：欲巧反拙，甚为贵国不取也。
贵国外部所以不允美国调处者，