士，喻以情理、动以祸福，坚请面决。并许其一经议定，即交现银；伊可即日兴工，亦免迁延时日。往返辩驳数次，偕教士方许再减一千余元，请以一万元之数赔偿。费领事并请尽两礼拜即将此项检出足重时用英银，由官面交偕教士查收，取其收据照复费领事销案；以免送由领事转交，致多辗转驳换之繁等语。卑府等伏思此案因地方危急、民心怀疑，致群起而毁之，尚非教民倚势生端、意图要挟。据其开送堂中所失物件虽属无从查考，然七所教堂拆毁情形，业经履勘估计，实在需银九千余元。兹费领事与偕教士既敦睦谊，愿减二千余元；应否给予一万元完案之处？理合具文详请宪台察核示遵，实为公便。为此备由具申，伏乞照详施行。须至详者。
批：『据详已悉。查此次教堂被毁七所之多，既经偕教士发誓毫不浮开，而该员等复能婉词理劝，得与费领事克敦邦交，议减二千余元，俱见顾全中外大局，深堪嘉尚。应即如详照准，仰由海关提拨洋银一万元，由该员等径交偕教士承领，取其收据禀侯照覆费领事销案。仍候咨明将军、督部堂并行省会通商局知照。缴』。
光绪十一年八月初八日详。
照抄台北府知府刘勋详文
为呈缴事。本年八月初八日奉宪台批署府等「会详议赔教堂暨所失物件，偕教士原让二千元，实给一万元」缘由；奉批：『据详已悉。查此次教堂被毁七所之多，既经偕教士发誓毫不浮开，而该员等复能婉词理劝，与费领事克敦邦交，议减二千余元，俱见顾全中外大局，深堪嘉尚。应即如详照准，仰由海关提拨洋银一万元，由该员等径交偕教士承领，取其收据禀候照覆费领事销案。仍候咨明将军、督部堂并行省会通商局知照。此缴』等因。奉此，卑署府遵即移请沪尾海关兜协领提拨现银，并移会办台北通商委员李守彤恩遵照去后。旋准兜协领移复：于海关征收洋税项下照数提出洋银一万元，径交李委员查收转交偕教士收领，取其亲笔收据一纸，备文移府转缴销案等由前来；卑署覆查无异。合将偕教士收据一纸，备文呈缴宪台察收，俯赐照会销案，实为公便。为此备申，乞照文施行。须至详者。
计申缴偕教士亲笔收据一纸、再足重洋银一万元。
批：『据详已悉。仰候照会英领事销案，再咨将军、督部堂并总理衙门立案暨行省会通商局查照。偕教士收据一纸，存。此缴』。
光绪十一年八月二十四日详。
照抄照会英领事原文
为照会事。本年八月二十四日月，据署台北府知府刘勋详称：『本年八月初十日，奉批卑署府等「会详议赔教堂暨所失物件，偕教士愿让二千元，实给一万元」缘由；奉批：「据详已悉。查此次教堂被毁七所之多，既经偕教士发誓毫不浮开，而该员等复能婉词理劝，与费领事克敦邦交，议减二千余元，具见顾全中外大局，深堪嘉尚。应即如详照准，仰由海关提拨洋银一万元，由该员等径交偕教士承领，取其收据禀候照覆费领事销案。仍候咨明将军、督部堂并行省会通商局知照。此缴」等因。奉此，卑署府遵即移请沪尾海关兜协领提拨现银，并移会办台北通商委员李守彤恩遵照去后。旋准兜协领移复：于海关征收洋税项下照数提出一万元，径交李委员查收转交偕教士收领，取其亲笔收据一纸，备文移府转缴销案等由前来；卑署府覆查无异。合将偕教士收据一纸，备文呈缴察收，俯赐照会销案，实为公便』等情；并缴偕教士亲笔收据一纸到本爵部院。据此，除批示外，相应照会。为此照会贵领事，请查照销案，见复施行。须至照会者。
照抄英领事台来文
为照覆事。本年八月二十九日，接准贵爵大臣照会内开：『本年八月二十四日，据署台北府知府刘勋详称：「本年八月初十日，奉批卑署府等详议赔教堂暨所失物件，偕教士愿让二千元，实给一万元缘由；奉批：据详已悉。查此次教堂被毁七所之多，既经偕教士发誓毫不浮开，而该员等复能婉词理劝，与费领事克敦邦交，议减二千余元，具见顾全中外大局，深堪嘉尚。应即如详照准，仰由海关提拨洋银一万元，由该员等径交偕教士祗领，取其收据禀候照覆费领事销案。仍候咨明将军、督部堂并行省会通商局知照。此缴等因。奉此，卑署府遵即移请沪尾海关兜协领提拨现银，并移会办台北通商委员李守彤恩遵照去后。旋准兜协领移复：于海关征收洋税项下照数提出一万元，径交李委员查收转交偕教士收领，取其亲笔收据一纸，备文移府转缴销案等由前来；卑署府覆查无异。合将偕教士收据一纸，备文呈缴察收，俯赐照会销案，实为公便」等情；并缴偕教士亲笔收据一纸到本爵部院。据此，除批示外，相应照会。为此照会，请烦查照销案，见复施行』等由过署。准此，查此案偕教士所开数目一万二千三百余元，既经发誓委系真实，殊难减让；本领事前此拟欲劝令减让一千，偕教士尚未允愿。乃八月初二日突据来禀，以『前请赔偿拆毁各教堂一案，偕所开赔款，爵抚部院刘信其诚实，始终不疑；偕既深感佩。复因通商李委员彤恩在淡十二年，平日办理交