左旋
按郡治醝部司诸臣所与共事地方者职各有属人各有谋倘据先入之说持偏执之见秦越异视龃龉难合阳是而阴非甫行而輙罢则勘为徒劳而议为徒说矣候命下备咨总河漕部院行令司道管河各官及咨都察院转行巡历各御史务秉虗心以图永利诏如所议
○御史区大伦因地震直陈修省数事大要在 上亲讲学躬禋祀勤问省频批答举延对奖骨鲠召废弃时寝兴慎喜怒而已不报 ○辛亥兵部奏据辽东甄别＜锍-釒＞内将兵马之旧额新增器械之补缺添造一一开载按籍而阅兴废犁然乞通行蓟昌保定宣大山西延宁甘固各督抚衙门自二十三年春防为始于年终甄别＜锍-釒＞内将兵马器械有无增补召募果否修举废弛俱照辽东＜锍-釒＞例开注以议功罪定赏罚诏曰可
○壬子调原任贵州调简左布政使王来贤为山西右布政驻商州○升山西副使李三才为南京通政使司右参议河南副使陈应芳为南京大理寺右寺丞福建右参议吴之鹏为山东副使管理清军驿传○赐原任礼部尚书罗万化祭葬仍令与谥万化戊辰鼎元勤力编摩著劳讲幄造士成均佐铨典礼皆无可訾议至是以陈情侍养终于家故有是命○御史夏子臣＜锍-釒＞请决高堰其略曰高堰者即台臣高举所云大涧口淮水所由以直趋东注之处也筑之自旧河臣潘季驯始臣常读其治河之＜锍-釒＞矣
谓海口无可浚之理惟当导河以归之海河又非可以人力导也欲顺其性先惧其溢惟当缮治堤防俾无傍溢此其大指也毋论海口终塞无岁不有导黄之役即淮水之旧自西而东稍折而北由清口会黄入海此故道也而强弱无敌清口渐淤今所称门限沙是矣淮水欲出清口会黄既不可得则就下顺流取道大涧口而滔滔东注非其性则然哉而奈何阻之彼一淮也既为黄遏而不得入海又为堰阻而不得入湖弥漫泛涨固其所矣三祖真穴名旧龙觜其地冬夏草色常青旺气所钟者也万历初年堰成而金水河壅而不行节年河流日增玄宫之上水且盈丈议者既不敢言又不能救初建堤以障之而堤内之水自若也
寻又建子堤以障之而子堤内之水自若也寻又设水车于子堤以撤之而随撤随盈旧龙觜之淹又自若也前勘河使者亦明知之第以高堰糜帑可数百万一旦破之则前功尽弃于首事诸臣不便遂决意庇之而以治黄为请有欲开海口者有欲劈横沙者有欲开云梯关者不惟无救于淮亦无救于黄何则海口之决不可开也横沙下为铁板沙上为柔沙人力莫施其不可劈行道之人皆知之草子湖在高堰之东今非不流草湾河在清河之南即黄河见流之处皆无俟开也惟腰铺议开新河至周家庄四十里
其地洩水不多开之徒费财力云梯关又在安东之下隔黄甚远更为迂阔就令各路可开亦当责效数年之后近者按臣欲开施家沟周家桥使淮由高宝湖而出此即开高堰之意但二处各数百里费出不赀即开亦以年计急救祖陵非开高堰不可臣请举不开高堰之说一一破之彼以堤束水以水刷沙之说数十年无一效无容借口矣有托形胜之说以存高堰者必曰淮黄合襟形胜在焉然当淮黄会合笃生圣祖之时未有高堰也相传旧龙觜玄宫也校合襟孰重今沉水底有年矣且讳而不言而力争合襟以哆言形胜乎
又有为运道及危高宝之说以存高堰者然而高堰之筑才二十余年而国家转饷二百余年矣未有高堰之先岂遂无运乎且运道经黄入闸固不畏黄也宁畏淮乎纵可畏尚可移高堰石堤之费以修湖堤也奈何藉口湖堤强存高堰也如曰高宝受害则盱泗未尝不害况高宝之害不在淮水之去而在湖水之未洩高堰虽障上流实为危窦历年以来土堤之在高良涧者每遇伏秋即遭冲决石堤之在大涧口者每遇汹涛即见崩溃使历年愈久能保其不颓而无伤乎然则高堰在为高宝之利小而高堰决则高宝之害非大也
孰若明议而明开之使之趋避乎闻科臣张贞观勘议之时高宝之民哄如聚讼然试引高宝土民有识者至祖陵一寓目之则孰轻孰重有人心者宜于此焉变也＜锍-釒＞上工部覆奏以事难悬度今既遣科臣会勘应并行酌议上从之
○甲寅大学士赵志皋等奏以准改庶吉士高承祚何宗彦顾秉谦黄志清林秉汉白瑜郭淐孙如游朱延禧赵用光邓士龙梁有年南师仲陈之龙刘一燝刘纲刘余泽佴祺等一十八人与同一甲进士朱之蕃汤宾尹孙慎行俱送翰林院读书进学 ○升副总兵管大同东路左参将事任自强为神枢营右副将 ○诏放蓟镇春防客兵
○乙卯升户部郎中刘应蕙佥事云南狭西参议王孟煦四川副使各提学 ○虏犯靖虏颇伤残游守吴继祖高佩等提问革任有差佥事张文华罚俸三月以坐营麻济邦为游击管靖虏参将事 ○丙辰宁夏花马池参将邓凤捣巢失利按臣林道楠以闻请革任提问兵部覆本官意在杀贼情有可
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
53-明实录神宗实录--*导航地图-第842页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...