知府
○降原任吏部主事冯养志为长芦运司判官原任南京湖广道御史胡鹗为山西泽州判官各添注管事
○准都督陈承恩给假治丧
○福建巡抚徐学聚以科臣论奏具＜锍-釒＞剖白章下吏部
○戊午兵部覆议甘镇虏贼入犯失事各官兵备董国光姑免究将领黄时用马应龙各夺俸有差
○原任狭西参议今调湖广茶陵州知州范守已言国家漕挽仰给东南岁运四百万石止赖会通河一线之水耳而壅塞无常百十年来非止一次往者议开胶莱河议通海运蒿目腐心迄无成功长虑却顾卒无善策迩因河流南徙二洪浅涩至廑 皇上宵旰之忧赖有智谋大臣议开泇河自邳州至于夏镇轶出彭城之左舳舻无阻厥功良多乃不意河决单县复有南阳之淤也欲护漕渠不得不急治黄河欲治黄河不得不大费工力闻河工之需用银八十万两动夫数十万名过计者不无意外之虑况挑筑于此处能保不横决于他所河之迁徙无常漕之艰阻莫测何不别求便利以为永久之图也查嘉靖六年河决丰沛东溢逾漕漫入昭阳湖左都御史胡世宁自南京赴召上＜锍-釒＞言国初漕运自淮达河繇武起六百余里至卫水入舟转达至京又闻沁水至武陟县红荆口分流一派通卫近年始塞是河流因沁可以通卫也宜遣官踏视或红荆口或阳武上下开通一河北达卫水以备徐沛之塞＜锍-釒＞下工部详议因河道都御史盛应期主开昭阳湖左新渠世宁之议不行久之新渠难成复浚故道因仍至今臣尝往来沁口诸处见沁水自山西穿太行而南至武陟县东南入河十数年前河沙淤塞沁口沁水不得入河乃自木兰店东决岸奔流入卫则世宁红荆口之说信矣彼时守土诸臣塞其决口筑以坚堤仍导沁水入河而堤外遣有河形直抵卫浒固至今存也若于原决筑堤处建一石闸分沁水一派东流入卫为力甚易再将原冲河形补加脩浚两岸培为缆道为力亦易计其工费用银不过二三万用夫不过一万余名而大工告成矣乃引漕舟自邳州溯河而上直抵沁口因沁入卫东达临清则会通河可以不用也若谓溯河数百里或有滩溜之险无纤道之便则又有一河可繇者查荥阳之东广武山南一水东流经郑州中牟之北祥符之西繇朱仙镇而南经尉氏扶沟西华之东沈丘之南在元史名为郑水土人名为贾鲁河者也南至周家口与頴水合流名为沙河至頴州正阳镇入淮直抵淮安今自正阳至朱仙镇舟楫通行略无阻滞自朱仙镇而北而西至郑州西北惠济桥地方不及二百里河身略窄稍当脩浚若于惠济桥西开一支渠分水一派北入黄河不及二十里耳渡河而北直入沁口为道甚便如谓郑水微弱不任漕舟则荥郑之间又有京水索水须水诸泉皆可引入郑水以济漕挽再每二十里建一石闸如会通河之比则蓄泄有时水自裕如计其工费丁力亦不过四五万两耳若此道既通则漕舟出天妃闸即繇洪泽湖入淮溯淮入頴水溯頴入郑水牵挽尤稳黄河又可不用矣虽冲溢万变何虑焉如河流安妥不至侵漕则夏镇南阳之间仍加脩浚两利而俱存之分舟并进可免守闸之困如河流变迁东道有梗则专繇郑水而徐吕之道无问便利之策无逾此者臣怀此已二十余年因会通河无阻不敢轻言今屡浚屡塞而黄河又冲决无时侵逼益甚与其竭海内脂膏以填不测之壑孰若改弦易辙就此易竟之功绪也伏乞敕下工部及督河大臣差官踏视如果臣言可用先将武陟迤东至于卫水之浒东西百余里原有河身故道发夫万余名及时挑浚约深一丈却于木兰店东筑堤处所脩建石闸一座分导沁水一派东行入卫舟至则启闸以通漕舟尽则闭闸以掩水明岁春末其功可成姑将漕舟溯河而上繇沁入卫以济目前之急却议脩浚朱仙镇迤北至惠济桥迤西分导郑水以通漕舟则帑藏民力可省百倍而国家之利赖无穷矣或虑沁水入卫恐获嘉新乡之间不无泛滥之虞不知建闸启闭节宣其流止分十分之一二东行耳而沁之洪流固自南入黄河也如必思患预防当多建闸三五处相距或二十里或三十里无事重重固闭以防东流舟到递相启闭以为蓄泄又河泛滥之足虞耶或又谓大挑黄河欲除民害工不容已臣非欲止其役但今日急在漕运而民害次之漕运一通国家之命脉已固虽黄河徙迁无常不过坍塌一二县一二乡之地耳为筑长堤以捍其冲可也如势不可遏迁其城郭以避之有何不可何必与河争尺寸之地耶下工部覆议行总河及河南抚按勘议具奏
○工部又言总河大挑之役业已奉旨兴工矣缘朱旺口二股原系黄河中路北股出浊河者再＜锍-釒＞再壅南股出小浮桥者地形卑下可因就下之河形复已湮之故道其间义安之建坝徐州之砌堤正使水不旁溢滔滔东注弗蹈往者黄堌符离之故辙为泗滨忧盖济运护 陵未始不两利而兼成耳今南科臣金士衡建议谓南股上流逼近龙脊侵啮可虞下流分水导河有关风气娓娓数千言大都为 陵寝虑甚悉夫河臣既已躬亲荒度询谋佥同毅然建必然之画岂其狃目前之见而智不及此而科臣周咨博访有概于中穆然抱根本之思故宁设为不必然之虑以佐廷议总之南股向系行水之路况在赵家圈北距 陵千有余里其间无甚层岗高阜亦无事大费锸斸所可虑者挑浚不如法水不东而南耳倘工力既备深阔合式放水之后直达徐邳恐亦不至南奔横截有伤龙脉是在河臣曲为之防其于科臣详慎之议因相合而不悖乎合咨总河覆勘果朱旺南股原无妨碍往如前议＜锍-釒＞浚引水东注或于南岸倍加帮筑勿令侵溃致干王气仍将下流分水之说再行详酌务求至当以底成功从之