法不可以加之科场也至于丁巳内察则考功之法敬复何辞而其私人韩浚等则又为之解曰勘论未结也直至丁未而敬之腹心死友布满于朝敬之计愈得矣钱愈灵矣乃又从而倡会议之说以致复延余息再玷清班独不思前之会议七十余人共拟不谨何以不为定案后之会议才十余人谁云无瑕何以遂为定案欺罔朝廷抹杀公论亦已甚矣而其私人又为之解曰前者科场之法专论文章后者考功之法专论官评嗟嗟段元二字反为护身之符哉因缕指其居乡不法十余事章下该部
○巡按直隶兼管辽东监军御史潘云翼言自抚顺变起而清河之失随之张承胤之战亡盖由于李维翰之轻敌而用李维翰以抚辽用杨一桂以按辽用顾颐等以司辽者谁则冢臣郑继之之愚昧枢臣薛三才之机巧不可不为今日之鉴也自三路败衄而开原之失随之杨镐之丧师岂得诿杜松等之违制而用杨镐以经略用周永春以巡抚用陈王庭以巡按用李如柏等以大将用潘宗颜等以监军用郑之范以署开原者谁则枢臣黄嘉善之误国科臣赵兴邦亓诗教等之擅权不可不为今日之鉴也铁岭之失谁初任而不救非熊廷弼乎
谁先去而陷城非李如桢乎至会议以用如桢推荐以用廷弼则吏部赵焕等之一误再误科道官应震李徵仪等之一<锍-釒>再<锍-釒>也又今日之一鉴也辽潘之失孰收降而收叛非袁应泰乎监军而弃军非高出康应乾等乎而辅臣受面谕于讲幄漫无主持枢臣奉明旨于有赫一筹莫效则刘一燝之依违崔景荣之庸闇又今日之一鉴也至于广宁之失坐令哄关而四散于是乎熊廷弼王化贞等之罪不可胜诛矣然而经抚不和皆由中外不合勘明之入告致有起用之诸<锍-釒>则枢臣张鹤鸣之刚愎台臣方震孺等之扶同又非今日之一大炯鉴哉
得旨疆事重在得人前此举用失当罪俱难辞姑不深究以后凡边镇文武各官都著慎重推用不得滥及取罪
○升狭西固原西路游击吴登泰为山西北路参将南直永生洲游击高应登为浙江杭嘉湖参将蓟镇石匣营游击汪尔信为宣府永宁参将延绥保宁营游击郑光先为宁夏西路参将蓟镇建昌车营游击高师孟为宁夏灵州参将通州统练三营民兵游击刘尔化为大同威远城参将宁夏玉泉营游击夏友松为甘肃永昌参将
○升宁夏都司佥书姜召为甘肃镇夷堡游击蓟镇都司佥书殷道隆为蓟镇遵化左营游击通州右营都司佥书汪登瑞为蓟镇通津春班游击真定车营都司佥书吴周友为天津海防右营游击大同都司佥书石钦为蓟镇三屯右营游击宁夏巡抚中军坐营都司邬鸣皋为狭西巡抚中军游击蓟镇滦阳营都司佥书桂联芳为通州中营游击万全都司佥书孙嗣徽为五军四营游击
明熹宗悊皇帝实录卷之三十
明熹宗悊皇帝实录卷之三十一
天启三年二月辛酉朔大学士朱国祚引疾求归 上温诏谕留 ○黜原任兵科给事中明时举狭西道御史李达为民时举达皆蜀人以元年自请赴蜀催土司援辽之兵会樊龙叛议者以为事繇二人过许土司饷数致抚臣不能应启衅激变应论如法 上命抚按押解来京下法司鞫问法司鞫实言二臣无远虑而溢戎心固应禠革若夫逆酋发难之故在于避调而定计已在先矣启衅激变非繇二臣 上以为然故得轻谴
○升四川夔州府同知越其杰为本省按察司佥事管监军道 ○壬戌南京工科给事中徐宪卿<锍-釒>请枚卜兼用内外因言计典与夏立并重而丁巳南考功于伦司察为长安要人提掇赏邪排正至今令人发竖皆裂近公议方明堂上官之主计者已经追论岂于用事司官而反置之使之跻躐华膴章下吏部 ○癸亥 上视朝
○考察在京庶官年老有疾户部郎中郭坦等四十九人贪兵马副指挥林守庇等一十八人酷兵马副指挥朱贞明等三人素行不谨兵部主事洪启初等八十九人浮躁浅露左中允马之骐等四十五人才力不及翰林院简讨刘钟英等二十九人罢软无为应天府知事任槐等二人得旨各革职闲住降调如例
○兵部尚书董汉儒言天启二年三月本部具<锍-釒>凡辽东卫所指挥千百户已经袭替者查其号纸取有印结安插山东卫分俟平辽之后仍归原卫奉有钦依但未经袭替者其人犹众执有号纸者已难尽凭盖避难之时或抢或拾或贿买或假造种种弊端难以穷诘况无号纸者即矢口自供焉保别无幸窦合无量照前题事例更加详慎如有号纸者所告通状自供宗图取该卫已经咨准安插官执本官号纸面递结状及同选舍人连名互结犯者事发一体揭黄问罪本司细加查验照各舍抄选查
黄审单呈堂奏准暂行安插山东仍候事平还卫其新功有印劄印照者详阅功次核册亦取同卫同选各官结状犯者亦同前例若供状含糊保结不明黄选功次不同者并不准理即使果应袭替之人亦各俟全辽克复彼时官署重建闾井复完本部另行从长议处诏从之
左旋