审太子于午门ｏ
是早，张捷至刑部，尚书高倬以名帖邀方拱干于狱；方至，捷曰：「先生恭喜，此番不惟释罪，且可以不次超擢；全在先生一言耳』！方唯唯。既至午门，百官齐集；各役喝太子跪，太子仍前面西向踞坐。众簇拱干至前，太子一见即曰：『方先生尚在』！干不敢应，退入人后，亦不言真伪。最后，王铎前曰：『千假万假，总是一假；是我一人承认，不必再审』。次日，刘正宗、李景濂合疏：『太子的系假冒，乞敕阁臣加质问，使之供吐姓名』。疏具，邀方拱干同奏；辞不预。南中谣曰：『若辨太子诈，射人先射马（士英）；若要太子强，擒贼须擒王（铎）』。
升朱之臣兵部左侍郎，添注；刘应宾通政使、吴希哲吏科都给事中、耿廷錞都右佥御史巡抚四川。
予殉难修撰刘理顺、郎中成德各荫一子入监。
礼部请恤甲申殉难诸臣；有旨：『阁部大僚谋国无能，致滋颠覆；虽殉节堪怜，赠恤已渥。先帝斩焉不永，诸臣累世加恩，臣谊何安？通着另议。理顺、成德，准各荫一子入监』。
右佥都御史郭维经罢。
特授马士英子马锡为总兵。
阮大铖疏锡有文武全才，题授总兵，仍莅京营。
发明
杨维垣，阮大铖辈书「特授」者，以其为逆党中人，若真从囚伍中超拔者然。今锡系士英之子，亦以「特授」书何居？曰：士英首翻「逆案」，尽拔群奸，是心乎珰党者也；名未列于「逆案」，而意则窃愿附于「逆案」者也。故于子之授官如其意焉，而与大铖、维垣辈同书「特授」；固「春秋」诛意之法也。
十三日（丙申），下宫眷童氏于锦衣狱。
或云死于狱中，或云在狱未死；南都亡，不知所之。初，上为郡王，娶妃黄氏，早逝。既为世子，继妃李氏，洛阳之变又亡。童氏或云妃、或云司寝，曾与生一子，不育；及弃藩南奔，太妃与氏各依人自活。童氏南来，巡按陈潜夫奏闻，上弗召。至是，自诣越其杰所部；奉旨：『着令驱逐』。而必欲自请至京。及至，上大怒，下之狱。都督冯可宗言其病，命善视之。已拶指，氏因奏述：『往时某月日入宫，某月日始婚。某月日城陷，妾具馔奉帕裹上首，逾墙而逃；今遂忘吾乎』？并言『失身之妇，何敢复生非望，上侍圣躬；但一睹天颜诉述情事，归死掖廷』。求可宗达上，上弃去弗视。可宗深悉其冤，辞不敢再谳；上令太监屈尚忠会同严审定夺。时中外论陈潜夫同氏卧起、可宗令蓐诬氏产女，俱污亵失实，则马士英顺旨之罪也！
发明
童氏而果妃也，固无弃绝之理；即不然、而曾侍左右也者，亦无下狱之事。书曰「眷」，疑词；其妃矣乎？否乎？末可知也。书「下狱」者，伤之也。妇人无刑，虽有刑不在朝市。先贫贱、今富贵之谓何？而顾桎梏之、桁杨之，惨刑为已甚矣！至贵阳（士英）寡昧，宣秽中外，令司隶校尉妄污诬蔑，罪可胜诛乎？
起升原任廉吉士陈于鼎为正詹事，署掌翰林院事。
于鼎，宜兴人；戊辰馆选。父一教、兄于泰，暴横里中，民不堪其毒；癸酉民变，首遭焚掠。抚按具疏上闻，乱民正法，鼎与泰皆为民；时鼎尚未散馆。至是，起擢掌院。
升李希沆兵部左侍郎、黄斌广西副总兵挂平蛮将军印。
谕刑部穷治穆虎等。
谕云：『穆虎若非奸人，岂敢挟王之明冒认东宫？二月二日所成何局，往浙、往闽欲干何事？岂高梦箕一人所办！主使附逆，实繁有徒；法司穷治』。盖马、阮意在姜、黄辈。同文之狱，行将兴矣；后以黄得功等先后疏争，暂止。
十五日（戊戍），命百官三会审太子于朝。
审时，太子仍无一言。左都御史李沾呼王之明，不应；沾喝：『何不应』？太子曰：『何不云明之王』！李沾喝役动刑，即上拶；太子号呼皇天、上帝，声彻于内，马士英命释之。沾又慰以好言；太子答曰：『既校尉嘱我，彼自能言之，何必我也！前日追我何处，有追者在』。高倬见其言切，命退之。有旧伴读太监邱致中持之，大恸；上闻，立下致中镇抚司狱。太子有诗题于皇城云：『百神护跸贼中来，会见前星闭复开！海上扶苏原未死，狱中病已又奚猜！安危定自关宗社，忠义何曾到鼎台！烈烈大行何处遇，普天岂向棘园哀』。锦衣卫冯可宗严讯高梦箕，梦箕誓死不承假冒。给事中钱增疏言：『当立斩梦箕，速行定招』。可宗请归并刑部狱。
发明
臣顾炎武曰：太子一事，朝廷之上皆曰伪，草野之间皆曰非伪；在内诸臣皆曰伪，在外诸臣皆曰非伪：其伪与否，不可以臆断也。独计太子而果真也，其举止面目必有与人异者；迨后羁旅北营，跋涉长途，亦必有不可磨灭处。而今概未有闻焉，则其谓之伪也亦宜。然方拱干固讲官也，张捷当日之邀认已明告之矣，使出词组往证，即立释累囚而登上卿矣；何以不置可否而公疏亦辞不列名，则彼执为非伪者未