庵。十二月十一日，到清江湾；有空船一只，悲自写「活佛潞王钦差皇帝封皮」为号，贴在船上。十二日晚，遇今在官僧月光在张道人家同吃斋，住了一夜；十三日，被蔡都督拿住。当日，同众都护十二、三人亲验过。大悲自造履历一本、黄纸冤单一张，内开十五款；悲在琉璃窑内写明。若问详细，尽在一本簿上；俱是实情。又据月光口供：年四十一岁，系湖广咸宁县人。自幼出家，来到南京住了五年，在石城门外团瓢内居住，各处募化斋僧。本月十二日，在挑水张道人家吃饭；偶见今在官僧大悲寒苦，随令同斋，委实不知他是甚么人。臣等闻之，不觉发指。随移戎政衙门，关取大悲履历、冤单；随据戎政衙门密送大悲自造簿九件到司。臣等开看，自称圣僧大悲和尚，则为天下第一；至三十岁即成活佛。又言封为齐王等语，又有欺佛泄露天机十五款大罪等语：其为妖僧无疑。但前供内与潞藩拜见，有李承奉叫悲上京探听消息；又奉有「严刑密审具奏」之旨，事关重大，臣等敢不细加严审。又将大悲、月光提出夹审，即问大悲：「拿你之日，有匿名文帖，是谁写的」？悲云：「此帖我实不知」。臣又行敲审，彼说：「潞王施恩于百姓，人人服他；又斋僧好道。该与他做正位，封为潞王。故悲于六月间有户部申名绍芳苏州人，议保潞王」等语。臣问悲「议保者何人」？悲云：「止将我知道的说出，其余不知是何名姓」。臣再三拶审，又云：「昨十一月二十日，闻有钱讳谦益亦系苏州人，在圣庙内议保潞王等情」。臣又问「同议者何人」？悲云：「止知申、钱两家名字，余不知是谁」。又问「议保如何行事」？悲云：「总之，在京各官与潞府相好者少，都是马阁部的人；权柄在他手里，众人都怕他，不敢行」。臣又问「与潞府相好各官是谁」？悲云：「止闻说有人，不知姓名，难以指实，不敢妄招」。臣再四刑审，全然不言，再无别情吐出。臣随将月光夹审，光说「与大悲同斋一宿，实不知情；就夹死也是冤枉」。臣即令与大悲对质；悲亦云：「月光实不知情」。据此，该臣看得妖僧大悲自幼投师，屡被斥逐，其品行劣甚矣。后值潞王好佛，渴欲求见，便自矫枉；迨受李承奉之叩首、蒙潞王之披红，愈起妄想，称佛称王。擅用标封、敢造簿帖，似非疯颠所能为者。据其供称实是招摇，或为目前之报答、或为日后之居功，俱未可知；然而潞王未必知也。妖言惑众，律应大辟，悲固不能辞矣。至其所供两臣，事关重大、语涉风闻，未有确据；臣等何敢轻拟。伏乞敕下该司，速行议罪正法、以明妖说、以杜乱萌。至月光虽不知情，但同宿不首，难免池殃。抑臣更有请者，臣等身受国恩，颇知忠义；一片赤衷，弗能默然。乾坤何时也？辇毂何地也？忍容此妖僧起衅！况民愚军悍，易于煽惑；尤望皇上严饬缉访之令，密为慎重之举。倘妖僧所闻不虚，关乎国运，岂渺小哉！臣等誓不与共戴天矣』！奉旨：『这妖僧大悲言语闪烁，着法司会同府部科道官审明奏夺』。
礼部尚书钱谦益、户部右侍郎申绍芳各疏辨妖僧大悲、月光等事，俱有俞旨。
十六日（庚子），府部等官俱集中府会审大悲。
提到不跪，四人扼之使跪；口供同前。一夹三十扛，惟口念观音、韦驮数声。审毕，随收监。后法司拟大悲照妖言律，决不待时；月光杖责释放：依拟。末几，三月晦日，大悲伏诛。按是时阮大铖辈日夜为罗织之谋，大悲事起，正中其机。招内所供议保潞王及或为目前之报答、或为日后之居功，又云倘妖僧所闻不虚，关乎国运及不共戴天等语，其包藏祸心岂可窥测哉！况尔时大铖、沾、维垣、弘勋等朋比密谋，捏造十八罗汉、五十三参、七十二菩萨之名，遍粘街衢，以耸动朝端；招内所指被擒之日即有匿名文帖与相照应，盖指此也。幸会审日绝无攀招，其谋始沮。十八罗汉，则指史可法、高弘图、姜曰广、吴甡、郑三俊、张慎言、徐石麒、黄道周、解学龙、吕大器、练国事、路振飞、袁继咸、易应昌、徐汧、金光辰、郭维经、侯峒曾等，五十三参则指许誉卿、詹兆恒、姚思孝、华允诚、叶廷秀、章正宸、王重、熊维典、陈子龙、熊汝霖、游有伦、成勇、黄澍等，七十二菩萨则指王志道、刘同升、赵士春、姜采、金声、沈正宗、张采、熊开元、张有誉、马嘉植、沈宸荃、乔可聘、郭贞一、刘宗周、吴佳允、黄端伯、祁彪佳、张国维、何纲、钱旃、王孙蕃等：凡海内人望，搜罗无遗。又文震亨时官中书，张孙振已具疏特纠，直欲以震亨为汪文言矣。翻写竟，请正马士英；士英谪官时与震亨曾以诗文往来，遂力止之，震亨即休致归里。士英意亦不欲为已甚，乃止；就大悲定谳焉。
附录
史可法疏：『陈潜夫报：「清豫王自孟县渡河，约五、六千骑；步卒尚在怀庆，欲往潼关：皆李际遇接引」。据此，则李际遇之附清有确然可见者矣。况攻邳之师未返，清岂一刻忘江南哉！请命高杰提兵二万，与张缙彦直抵关洛、据虎牢；刘良佐驻防邳、宿。御史张荩往调黔兵五千，乞催令早到』。又奏：「清已入洛阳，河南抚按俱避于颍、寿二州』。时当镫夕，上躬自张镫；太监韩赞周曰：『天下事正难