定县民程言东吴水利旧有钱塘吴淞娄三江所仰财赋数百万吴淞一江连跨苏松东抵沧海西接太湖淀湖之水溢则泄于海海湖则入于湖比年壅塞为平陵水脉不通五六月间旱高田概槁至七八月霖水涨溢又尽渰没民所以典鬻男女荡折产业甚至弃散逃走而负征敛上以苏州知府汤宗不治征下狱使原吉诣疏凿原吉上奏臣行视水利参考舆论得其梗槩盖浙西诸郡苏松耴下嘉湖常三郡土田下少高多环以太湖绵亘五百余里纳杭湖宣歙诸州溪涧之水注淀山等湖以入三泖拯治之法要在浚条吴淞诸浦港泄其壅遏以入于海臣谨按吴松江旧袤二百五十余里广五百十余丈西接太湖东通大海然当潮汐之冲沙泥淤积前代屡浚屡塞不能经久自吴江长桥至下界浦约百二十余里虽云疏通多浅窄处自下界浦抵上海县南跄浦口可三百余里灔沙淤泥洨芦丛生欲即开浚为力又大臣相视得嘉定之刘家港即古娄江径通大海常熟之白茆港径入大江皆系大川急流宜浚吴淞江南北两岸安亭巷浦港引太湖诸水入刘家白茆二港使直注江海又淞江之大黄浦乃通吴淞要道下流壅塞难即疏浚傍有范家浜至南跄浦口可径达海宜浚接大黄以达泖湖之水此禹贡三江入海胡道也上从其言事成复命复言水虽繇故道入海而旧河港未尽疏浚恐浅狭淤塞不足经久上复使治之命大理少卿袁复副原吉复浚苏州千潡浦致和塘安亭顾浦陆皎浦尤泾共二万九千二十丈浚淞江大黄浦赤鴈浦范家浜共二万二千丈而下流疏通是年复浚通州徐灶食利等港共万八千七十三丈件者万一千七百余人
六年命平江伯陈瑄修海门县捍堤岸南北百三十余里作者丁夫四十万人
十二年修寿州安丰塘水门十六座及牛角坝抵新俞铺堤万三千五百余丈
正统十三年迭溪千户所以无井泉就水饮马沟为番蛮所困廵抚右佥都御史寇深凿饮马沟水入城边人以为功
天顺二年修四川万工堰可灌田千余顷名万工以费工也
八年廵抚陕西右副都御史项忠奏西安府城内井泉咸苦饮者辄病旧引龙首渠水从东门以入水道依山七十里而遥且水利止及南余三方皆不及成西南皂河相距灌一里许城穿一渠引水从西入令与龙首渠水相济阖城之民利焉可其奏
杭州本江海故地水泉咸苦自唐刺史李泌引湖水入城中为六井然后民足水井邑日富兼可灌田宋守臣苏轼复凿为九渠后渐湮失成化十一年浙江右布政使寗良议钱塘门左涌金门右其闲有九渠之一直可因旧路复浚以通湖水且构桥置闸便来往御暴涨诏允其议民甚利焉
弘治七年命工部左侍郎徐贯兼右佥都御史理浙西诸郡水利贯请以主事祝萃从时浙西水道自夏原吉浚治之后年久湮塞贯命萃浚吴江长桥一带导太湖水散入淀山阳城昆城等湖泖复开吴淞江并太石赵屯等浦泄淀山湖水开茆港白鲁洪鲇鱼口等处泄昆承湖水开斜堰七铺盐铁等塘泄阳城湖水各注于江海下流疏通乃开湖州缕泾常州百渎泄所受诸山湖水俱入于太湖又开各处斗门以泄运河水繇江阴入大江而上流亦通焉是役也计修浚河港泾渎湖塘斗门堤岸百十有五道作者二十一万六千二百八十余人给口粮一十五万三千五百七石论者谓祝萃之功为多
郎曰自有治河以来议者龂龂乎棼棼乎稍有不行别议凿浚费不赀矣余观刘天和潘季驯所论则治黄河在循故道治漕河在沿旧制而已物有小大物之形也情则一而已矣泰山之于兵垤河海之于行潦宁异情者覆杯水于坳堂之上有所剽之则加溢矣有所控之则旁泛矣去其控者而剽可消也黄河虽大何以异此予读季驯治黄之议但欲循河故道束而湍之使水疾沙刷无留行而又近为缕堤缕堤之外复为遥堤使水益浅远以不至旁决盖嘉靖隆万之间季驯四治河河皆治
名山藏卷之四十九
●名山藏卷之□□
晋江何乔远 譔
漕运记
◆漕运记
漕粮
漕仓
漕军
漕船
○漕粮
漕者曹也合曹水而名漕运须曹水乃有济焉自宋礼凿会通陈瑄浚清浦江淮河汴沁泗沂汶卫白诸流如一脉注以湖塘沟泉而水蔑不漕聚矣国初漕运事兼属河臣世宗朝洪阻运滞运臣委责河运乃分运也者朝廷所以禄百官廪庶工食宿卫士饱关辅戎马国计之大者也米至京师易三镮而已而常五倍而致之不则无以实京邑充国费而明朝廷也予是以次漕粮漕仓漕军漕船焉而申之以漕规高帝始有天下用海运顾以给辽左一方而巳其时岁致七十五万石役者以八万文皇作都于燕初仍海运之故为一运别起淮仪历黄卫水陆灌输递抵都下为一运其北则德仓所储为一运三运岁合二百五十万石有奇八年谓不足特令江浙湖广三省各布都官自行督运运复三百万石有奇十三年会通河成海暨卫河罢运巳三省督运亦罢而用平江伯陈瑄言令民就便运于淮徐临德诸仓官军为之接运是名支运法凡运米预取干圆洁净呈户部检之后运如其米谓之样米米石斛率平概其后乃一平一锐宣德六年瑄复言支运法民与军均劳甚善然民往还殆岁不无病舍穑湖浙等军船远驾就兑劳费亦虚窃谓令民益耗附近兑军便章帝是其议令所在民支运者勿论有欲兑者度地远近给军耗米耗之云者以防摩荡屑越王额耗损且言乎代民而运