降旨将柴大纪仍留台湾镇总兵之任，其汀州镇总兵即着陆廷柱调补矣。陆廷柱原系南澳镇总兵、武隆阿原系汀州镇总兵，今柴大纪已留台湾，武隆阿着仍回汀州、陆廷柱着仍回南澳各本任。武隆阿且不必来京陛见，俟届三年时，再行奏请』。
--以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百五十一。
夏四月二十一日（甲午），予福建因公猝遇生番戕害之淡水同知潘凯赏恤如例。
--见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百五十三。
六月十一日（癸未），以内阁侍读毛凤仪为福建乡试正考官、编修李尧栋为副考官。
十二日（甲申），谕：『兵部议驳雅德「酌定考核兵丁技艺」一折，已照议行矣。至另折奏，将提督任承恩革职之处，固属照例办理。提督为专阃大员，各镇将备兵丁俱其所辖，如果平日玩愒废弛，于操演事宜有心贻误，自应即予革职，以肃戎行。但今此案，雅德参奏汀州镇总兵武隆阿废弛营伍，彼时朕即看出系因前经保奏富勒浑操守可信，及闻其业经败露，故特将武隆阿严参具奏，以为救过见长之地。且折内称武隆阿到任七年以来，贪图安逸，以致将备相习成风，兵丁毫无纪律。因阅内廷所贮该督上年折奏总兵考语，则武隆阿考居上等，称其营伍整饬；乃阅时未及半截，而即奏其营伍废弛，忘其前奏。可见该督祗知以劾奏补过见长，而不顾其自相矛盾。是以前次降旨明白宣谕，任承恩为该省陆路提督，于所辖镇属营伍废弛不行及早参奏、置若罔闻，予以革职，亦属罪所应得。姑念雅德此奏系为救过见长起见，并非实心整饬军伍。由此观之，任承恩尚非实在有心玩误徇庇者可比；着从宽改为革职留任。嗣后该提督务宜实力整顿，俾所属将备兵丁咸知训练，以赎前衍；倘复仍前因循玩忽，经朕察出，必当加倍治罪，不能再为宽贷也』。
--以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百五十六。
二十九日（辛丑），谕曰：『……雅德着革职；所有闽浙总督事务，着常青兼署。……闽浙总督员缺，着富纲调补』。
--见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百五十七。
秋七月二十一日（壬戌），谕：『「明史纪事本末」一书，系榖应泰所撰。朕从前在书房时，即曾见其书；以其举有明一代之事，仿袁枢「通鉴」纪事之体逐事贯穿始末，俾览者了然，而逐段所论四六文颇佳。兹因四库馆钞出进呈，复详加披阅。其中所载「李自成攻陷京师，挟太子、二王东向永平；吴三桂顿兵山海关，悉锐出战，击杀数千人；大清兵绕至三桂之右，所向披靡，自成遁走。三桂复率大兵追贼，连战于保定、正定、西度固关入山西」等语，其言不足传信。当流贼攻陷京城时，吴三桂以一旅偏师顿兵山海关外，而贼方以太子、二王为奇货，载之马上东行；且欲招致三桂，执其父襄胁令作书以诱其子。其时三桂之惧贼，不啻风鹤皆惊，一军胆寒。其所以乞兵复仇，皆藉本朝兵力及我睿亲王奉命统率义师入关讨贼，我兵奋勇冲杀，贼人望风披靡，自相蹂践，自成遂弃京师西走；而英亲王复率师驱逐，贼即狼狈窜死：「实录」所载甚明。是李自成之窜败，皆系本朝满洲兵力；使三桂彼时果能办此，伊尚将攘为己有，安肯复请本朝兵乎？此自成之败，非三桂之力更为彰明较着也。而榖应泰乃称三桂顿兵山海关，悉锐出战，击杀数千人，追奔逐北；似贼人之败于三桂而非败于本朝。榖应泰系汉人，犹及明末，未免意存回护，故为左袒；而非当日实在情事，不足传信。着军机大臣详查「开国方略」所截入关杀贼实事，将此书中一节重行改正，以昭正论信史』。
--见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百五十九。
八月初六日（丙午），以福建澎湖协副将魏大斌为浙江温州镇总兵。
--见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百六十二。
九月辛未朔，谕：『各省学政现届差满，应行更换之期。……福建学政，着陆锡熊去』。
又谕曰：『黄仕简奏：「诸罗县奸民捐贡杨功懋（即杨光勋）、监生杨功宽（即杨妈世）兄弟二人因争财起衅，各立会名，纠众树党，经台湾镇、道饬属查拏；该汛把总陈和拏获会匪张烈一名，伙党抢夺，陈和被杀。现督饬员弁缉获首、从各犯杨功懋等五十余名，从重办理」等语。此案杨功懋等衅起家庭，胆敢私立会名、结党聚众，经把总陈和拏获匪犯张烈，复敢夺犯伤官，实属不法！所有现获之首、从各犯杨功懋等五十三名，着常青、黄仕简等审讯明确，一面具奏、一面将首要各重犯即在该处正法示众。至把总陈和因获犯解审，中途被劫遇害，着交部照例议恤。至台湾镇柴大纪、台湾道永福办理此事尚属迅速妥协，着交部议叙；其在事出力文武员弁，亦着该督等查明，分别咨部议叙』。
--以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二百六十四。
十九日（己丑），谕〔军机大臣等〕：『大名纠众滋事正犯段文经、徐克展及伊阳拒捕戕官之素