为福州右翼副都统。
十三日（辛亥），调刑部尚书崔应阶为都察院左都御史，以福建巡抚余文仪为刑部尚书、署吏部左侍郎德保署福建巡抚。
十四日（壬子），谕曰：『……其漕运总督员缺，着鄂宝补授。鄂宝现在川省办理军需奏销，着将伊所管一路经手事件迅速赶办完竣，即赴新任。其未到任之先，着德保前往暂行署理；俟鄂宝到后，即行赴闽。所有福建巡抚印务，着钟音兼署』。
——以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千十八。
十六日（甲寅），以福建台湾道冯廷丞为江西按察使。
——见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千十九。
十一月初八日（丙子），调湖南按察使永庆为浙江按察使、福建按察使梁敦书为湖南按察使，以福建粮驿道奇宠格为福建按察使。
——见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二十。
十一月十六日（甲申），谕：『前因汇辑「四库全书」，谕各省督、抚遍为采访。嗣据陆续送到各种遗书，令总裁悉心校勘，分别应刊、应钞及存目三项，以广流传。第其中有明季诸人书集词意抵触本朝者，自当在销毁之例。节经各督、抚呈进，并敕馆臣详悉检阅，朕复于进到时亲加披览，觉有不可不为区别甄核者：为钱谦益在明已居大位、又复事本朝，而金堡、屈大均则又遁迹缁流，均不能死节，腼颜苟活；乃托名胜国，妄肆狂狺，其人实不足齿，其书岂可复存！自应逐细查明，概行毁弃，以励臣节而正人心。若刘宗周、黄道周立朝守正，风节凛然，其奏议慷慨极言，忠议溢于简牍；卒之以身殉国，不愧一代完人。又如熊廷弼受任疆场，材优干济，所上封事语多剀切；乃为朝议所挠，致使身陷大辟。尝阅疏内有「洒一腔之血于朝廷，付七尺之躯于边塞」二语，亲为批识云：「观至此为之动心欲泪；而彼之君若不闻，明欲不亡得乎」？可见朕大公至正之心矣。又如王允成「南台奏稿」，弹效权奸，指陈利弊；亦为无惭骨鲠。又如叶向高为当时正人，颇负重望；及再入内阁，值逆阉弄权，调停委曲，虽不能免责贤之备。然观其纶扉奏草「请补阁军疏」至七十七上，几于痛哭流涕，一概付之不答；则其朝纲丛脞，更可不问而知也。以上诸人所言，若当时能采而用之，败亡未必若彼其速。是其书为明季丧乱所关，足资考镜；惟当改易违碍字句，无庸销毁。又彼时直臣如杨涟、左光斗、李应升、周宗建、缪昌期、赵南星、倪元潞等所有书集，并当以此类推；即有一二语伤触本朝，本属各为其主，亦止须酌改一二语，实不忍并从焚弃，致令湮没不彰。至黄道周另有「博物典汇」一书，不过当时经生家策料之类。然其中纪本朝事迹一篇，于李成梁设谋惎害具载本末。尤足征我朝祖宗行事正大光明，实大有造于明人；而彼转逞狡谋阴计，以怨报德。伏读「实录」我太祖高皇帝以七大恨告天，师直为壮；神戈所指，肇造鸿基，实自古创业者所莫及。虽彼之臣子，亦能变乱黑白，曲为隐讳；存其言，并可补当年纪载所未备。因命馆臣酌加节改，附载「开国方略」后，以昭征信。近复阅江苏所进应毁书籍内有朱东观编辑「崇祯年间诸臣奏疏」一卷，其中多指言明季秕政渐至瓦解而不可救，亦足取为殷鉴。虽诸疏中多有乖触字句，彼皆忠于所事，实不足罪；惟当酌改数字，存其原书，便天下万世晓然于明之所亡与本朝之所以兴，俾我子孙永念祖宗缔造之艰难，益思兢兢业业以祈天而永命。其所裨益，岂不更大；又何必亟毁其书乎？又若汇选各家诗文内有钱谦益、屈大均辈所作，自当削去；其余原可留存，不必因一二匪人致累其众。或明人所刻类书，其边塞、兵防等门所有触碍字样，固不可存；然祗须删去数卷、或删去数篇、或改定字句，亦不必因一二卷帙遂废全部。他若南宋人书之斥金、明初人书之斥元，其悖于义理者，自当从删；涉于诋詈者，自当从改；其书均不必毁。使无碍之书，原听其照旧流行；而应禁之书，自不致仍前藏匿：方为尽善。着四库馆总裁等妥协查办，粘签呈览，候朕定夺。并将此通谕中外知之』。
——见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千二十一。
十二月戊戌朔，谕军机大臣等：『前因沈德潜选辑「国朝诗别裁集」进呈求序，朕偶加披阅，集内将身事两朝、有才无行之钱谦益居首，有乖千秋公论；而其中体制错谬及世次前后倒置，亦复不可枚举。因于御制序文内申明其义，并命内廷翰林为之精校去留，俾重锓板以行于世；其原板自应一并销毁。但阅时已久，此板曾否销毁、任听存留？而沈德潜身故后，其门下士无识者流又复潜行印刷，则大不可。着传谕杨魁即查明此板现存何处？如未经销毁，即委员将板片解京；并将未经删定之刷印原本，一并查明恭缴』。
初三日（庚子），命国吏馆编列「明季贰臣传」。谕：『昨阅江苏所进应毁书籍内有朱东观选辑「明末诸臣奏疏」一卷及蔡士顺所辑同时「尚论录」数卷，其中如刘宗周、黄道周指言明季秕政，语多可采；因命军机大臣将疏中有犯本朝字句酌