科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
25-台湾资料清高宗实录选辑---第194页
酿成巨案、骈首就诛，固由地方官不能开导颛蒙所致；朕未能道之以德，不得不齐之以刑，亦且引以为愧。嗣后该省大小各员身任封圻、职司牧令者皆有教化斯民之责，务须剀切劝谕，俾愚民各知畏法保身，免罹重辟，勿以得情为喜；庶民气可驯、淳风可复，以副朕训迪蚩氓、哀矜之至意』。
--见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千四百十三。
冬十月十五日（庚辰），谕：『据哈当阿等奏：「商哨船只配载台湾换班回厦兵丁，于八月十五日在洋遭风，击破船只，共淹毙兵丁七名；又不知存没弁兵共一百四十二名，现在饬属查明下落，如系淹毙，另行详报请恤」等语。换班兵丁回厦，在洋猝遇飓风、击破船只，以致淹毙，殊堪悯恻！除业经查明淹毙兵丁张得健等七名照例从优议恤外，其不知存没弁兵一百四十二名，着该督等飞饬沿海文武汛口上紧查明，按名造册咨部一体办理，以示轸恤』。
谕军机大臣等：『据哈当阿等奏「缉获谋杀捕役首从各犯审明定拟」一折，已批该部速议具奏矣。此案系五十六年冬间前署凤山县林昌炎任内之事；该县卸事后，徐英于本年四月接任，始行会营将黄万各犯缉获办理。林昌炎于承缉凶犯年余未获，作何议处？折内未据声叙。着传谕哈当阿等即将林昌炎缉凶未获，曾否开参？是否因此卸事之处？据实覆奏。又据奏「续获谋杀捕役之从犯蔡三审明正法」一折，此案匪犯林湿于五十一年纠众抢劫、砍伤事主，五十五年复纠约蔡三等谋杀捕役，虽林湿当经拏获正法，而蔡三逃逸两年始行缉获；此外，尚有逸犯八人。黄万一案系上年冬间之事，署县林昌炎日久未获，已属迟延；林湿一案即系五十一年及五十五年之事，办理更属延缓。该提督等另折以台湾文武员弁于盗犯方明纠劫一案，获犯过半兼获盗首，声请免开疏防职名；获犯过半，既请免参，而办理迟延，何以未附折参处？并着该提督等即将林湿一案因何获犯迟延？曾否开参之处？一并据实查奏。其逸犯何创等曾否续获？务即严饬所属上紧躧缉，勿任漏网稽诛。将此传谕哈当阿、杨廷理，并谕伍拉纳知之』。
--以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千四百十四。
二十二日（丁亥），兵部奏：『乾隆五十三年福建台湾案内在逃弁兵，应请敕令该督、抚查明实系被害者奏请议恤，余着严饬通缉并将领兵各员分别参处』。得旨：『此案无着逃兵，自通缉以来已历四年，仅拏获五名、投首一名，其余并无踪迹；或系被贼戕害、或乘间脱逃，俱未可定。但迁延未获，年复一年，日久悬案终无了结之期。若责令该督、抚饬查果系被贼戕害，奏请议恤，倘所查不实，致有冒滥，则以幸逃法网之兵转得邀死事议恤之典，既无此政体；即果全数弋获正法，按律办理，致令骈首就戮数百人，朕亦有所不忍。所有此项无着弁兵，嗣后无庸查办；着该督、抚等查明当日领兵各员及不能实力查拏之历任地方文武各官咨部分别议处，以完此案』。
--见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千四百十五。
十二月初六日（庚午），谕曰：『郭世勋覆奏「查拏会匪」一折，内称「闽省咨会讯据获犯陈苏老、洪廷贺所供朱九桃、洪光贤及长发和尚林进、陈明各犯，当即率同文武按照咨明住址逐户严查，并无洪光贤其人，亦并无洪姓居住；一面飞札各镇、道、府一体严密查拏朱九桃、长发和尚、林进、陈明各犯亦无纵迹，并无高溪地方」等语。洪廷贺所供朱九桃等各犯，既据该署督率同文武并密委镇、道遍行查拏并无其人，亦无高溪地名、庙名，自竟系该犯妄供，并非确实；此案首犯苏叶、洪廷贺等虽已正法，但尚有案内余犯及续行拏获者俱可质讯。着传谕伍拉纳等再向各犯等将从前洪廷贺所供各犯姓名、住址是否实系妄供之处？再行严切根究，据实具奏，毋任狡饰。将此传谕知之，地方官不应存推诿他省之心』。
十三日（丁丑），谕曰：『吏部参奏：「推升都察院经历之凤山县知县史必大行文调取、复经咨催，至今年余未见给咨赴部，亦并无咨覆文书到部」等语。凤山县史必大既经推升都察院经历，该督、抚于接准部文后，自应即饬该员速行交代清楚，给咨赴部；乃辄以台湾远隔重洋，非半年以内所能请咨为辞，率行咨部开缺。及经部咨催后，该员在知县任内如果有经手事件未能即行起程，该督等亦应将暂留闽省缘由声明咨部；乃逗留至年余之久，并未给咨、又不据实声覆，若非该员贪恋外任、规避京职，托故迁延，即系在任经手钱粮等项交代不清，以致日久逗留。该督、抚等既不作速查催、又任其耽延，并不咨覆吏部，可见该督、抚竟不以事为事，办理一切大不如前。伍拉纳、浦霖俱着传旨严行申饬；并着一面押令该员迅速赴部，毋得任其再行恋栈外，仍着将史必大因何迟延及该督、抚何以并不即行给咨饬令赴部及接准部催又何以迟至一年并不咨覆并该员交代各件有无未清之处？据实明白速行回奏，毋得稍有捏饰，致干咎戾』。
--以上见「大清高宗纯皇帝实录」卷一千四百十八。
二十一日（乙酉），以福建督粮道钱受椿为按察使。
是年，追予出师台湾阵亡外委陈魁等二员……祭葬、赠恤如例，俱入祀昭忠祠。
--以