跃兴已于竹堑山坑内搜获,林跃兴是何人所获?自应加以奖赏;即详查具奏。嘉义县及淡水等处义民随同官兵打仗杀贼并购线侦探,擒捕匪犯,实属奋勉!着福康安即向各义民等详加询问,如伊等情愿顶带荣身、不欲出仕者,各听其便;其情愿出仕者,着福康安量其才具,分别文武咨送吏、兵二部带领引见,候朕酌量补用实缺,以示鼓励。又,前因温州镇总兵缺出,曾谕令福康安于带兵出力之副将徐鼎士、格绷额二员内比较何人最为出力?即奏请升补。
兹据奏「徐鼎士另案有降调处分,未便遽升总兵;请仍留闽省以副将补用,并请赏戴花翎」。自应如所请行。其温州镇总兵一缺,格绷额是否堪以升任?即据实覆奏,以便降旨。又,刘怀清一犯,现经解到审讯,其为林爽文主谋一节,皆诿之董喜、林水二犯,供词狡展;现仍令军机大臣严行刑讯后即行正法外,其供出之林水及现在究出之陈梅等已据奏拏获,均俟解到逐一严审。至董喜一犯,据林爽文供:带病跟到集集埔,已经身死;所供恐不足信。又,刘升一犯亦系起意纠众之人,在内山冲散,不知下落。
该犯既起意纠众,亦未便任其漏网;着福康安查明董喜是否实因病毙?刘升曾否续获?毋任兔脱!又,大武垄系南路贼匪巢穴,自应先行摧破,使贼无所依据。现在大兵四路密布,庄大田等自不难立就生擒。惟该犯见林爽文系在内山生番地方被官兵拏获,自不敢复逃至内山潜匿;惟防其由各路海口窜逸,则洋面广阔,官兵乘船追捕,恐擒获有需时日。前经屡谕常青令于各海口要隘严密巡防,着福康安再严饬各海口弁兵梭织防守;并传谕徐嗣曾、普吉保等不时督率巡察,如庄大田等由海道窜逸,则惟伊等是问,恐不能当此重咎也。
福康安于擒获庄大田后,即令海兰察带领巴图鲁侍卫等先行内渡;其应撤各兵,即行陆续撤回。福康安俟料理善后一切事宜大局已定,亦即先行起程;其零星未获无关紧要逸犯,即交徐嗣曾、普吉保等在彼督率查拏。再,此次福康安分派镇将在大武垄附近一带堵剿,已将蔡攀龙派入,而柴大纪则从未派令带兵;可见蔡攀龙在彼较为出力,而柴大纪竟系懦怯狡诈无用、为福康安所深憎,是以不加派委。柴大纪究竟如何贪纵营私、废弛不职?并着据实覆奏。
前因林爽文纠众肆扰,势正猖獗,是以欲将伊祖坟刨挖,以泄众忿。今首犯林爽文业就生擒,其父母、兄弟、妻子合家俱被拏获,即其三弟林勇现在逃往南路,将来大兵搜捕庄大田,自无难一并拏获;是林爽文业罹族诛,其祖坟亦不值再行查办。且据供系葬在义冢,难以辨认;若因此概行刨挖,未免波及无辜,或致众心惶惑。着传谕李侍尧:如林爽文祖坟查明确实,自应刨挖;若查无确据,亦可无须办理。至台湾奸民倡立天地会起自何人?林爽文匿不供吐。
该犯系属首逆,应解京尽法处治;此时福康安亦自不便加以刑讯。阅其供词内称:「常听得说漳、泉两府设有天地会,邀集多人,立誓结盟」等语。漳、泉两处民人素不相睦,林爽文原籍漳州、其党羽亦多系漳州人,而义民乡勇等籍隶泉州者俱多;林爽文自系欲借此扳陷,以泄其忿。看来天地会名色竟系漳州匪犯所倡,与泉州无涉;俟林爽文解到时严行刑鞫,自无从狡展。台湾剿捕事务克日完竣,该处一交三月,气候即已炎热,各省派调官兵难以在彼久驻;
节经谕令福康安于办理善后事宜时,祗须留兵数千以资弹压,其余官兵应行陆续撤回,令其各归本处。现在福康安统兵前往南路,自可即日蒇功;着遵照前旨俟大功告蒇后,除台湾应留额兵外,应将耐炎热之贵州、湖南二省兵丁酌挑数千留彼弹压,其余次第渡回内地各归营伍。将来大兵凯旋渡洋,不但福康安、海兰察及领兵大员等不可冒险轻渡,即微末弁兵亦不可轻易涉险;总须俟风色顺利,再行开驾。即稍迟时日亦属无碍,总期全臻稳顺』。
初六日(己亥),谕军机大臣等:『朕阅蓝鼎元所撰「平台纪略」,朱一贵纠众肆扰,经官兵各路追捕,朱一贵逃入民家,乡民等设法擒拏,解赴施世骠军前,朱一贵昂然而立,妄自称孤;蓝廷珍命捶其足,始与其党皆跪,伏罪请死。今福康安将林爽文生擒,当缚至军前之时,其语言动作如何情状?曾否跪伏乞死及其党伙一同请罪?抑尚不知畏罪惧刑,肆无忌惮如朱一贵情形?着福康安详细覆奏』。
初八日(辛丑),谕:『前据福康安奏:「调赴台湾协剿之贵州古州镇标都司朱化英等带领兵丁配船渡洋,被风吹回、击碎船只,淹毙都司朱化英、千总陈汝志并兵丁六十名
左旋