具奏。今阅福康安等奏到之折，不但不将伊参劾，且折内声叙伊带兵打仗之处，颇似露其奋勉。此时福康安统领大兵乘锐深入，岂少恒瑞一人；且恒瑞若再不一同前进，岂复尚有人心！倘恒瑞果能奋勉，则当福康安未到之先带兵赴援，何以并不见其鼓勇寸进？今祗系因人成事，即有斩获，亦何足为功！乃福康安于恒瑞预留地步；看来福康安于柴大纪等过事吹求，而于恒瑞又不免因系亲戚曲为瞻徇，何以服众心而示公正耶！至台湾现在剿捕事宜即日告竣，所有该处地方官平日废弛扰累、酿成事端之处，亦应确切查办。即如永福在台湾府协同防守虽有微劳，但以道员在彼数年，该管地方致有逆匪肆扰，伊本不能辞咎；其防守府城原属伊份内之事，且贼匪攻扰时有常青在府城督率兵民竭力堵剿，永福不过随同守御，伊身系满洲，于贼匪滋扰之时岂有不帮同常青御贼而转委城于贼之理。即云逆匪滋事，由于府、县激成；而府、县等皆系永福所属，平日何以漫无管束，以致酿成巨案！永福在台湾道任内，有无贪黩劣迹？着李侍尧确切查访，据实具奏，不得姑息。即从前被贼戕害各员如孙景燧、董启埏、刘亨基、长庚、汤大奎等虽俱为贼所害，但其平日居官实在有何贪纵不职劣迹以致激变之处，亦应仍将其款迹逐加查究。孙景燧等皆系永福属员，其在任劣迹，永福自无不知；安有任其激成事端，置之不问之理！李侍尧当严加查访，据实参奏』。
二十五日（戊午），谕军机大臣曰：『德成自浙江差竣回京，偶询及柴大纪平日居官声名如何？据奏：「风闻柴大纪自复任台湾总兵以后纵恣自大，且居官贪黩较之地方文职尤甚；并将台湾所辖守兵私令渡回内地贸易牟利，驻守之兵所存无几。上年逆匪林爽文等滋事不法，其始不过会匪党伙，听从附和人数无多；因存城之兵无几，不能实时搜捕。贼匪纠众肆扰，距府城止三十余里，而柴大纪尚不思前往堵御；经永福催令出城，始与打仗。又因兵少败衄，以致贼匪益肆猖獗，不可复制」等语。若如所奏，是柴大纪在总兵任内贪纵不职，骫法牟利；于贼匪起事之初，任意玩视。使贼匪得以鸱张、蔓延日久，竟由柴大纪贪纵废弛，酿激事变；其平日劣迹已属确有可据。浙江既有风闻，福建自更有议论。福康安到彼后，于柴大纪种种劣迹自必有所见闻，即应访查明确，将其实在款迹据实参奏。乃仅沾染绿营习气，狡诈难信，而于柴大纪平日如何侵贪激变之处，并未逐款指出。祗含糊具奏，岂欲待朕自为揣度耶！试思柴大纪守城有功之人，若止凭含糊无据之词，岂能将伊治以无名之罪！今朕于召见德成，无意中偶然询及，始悉此等情节。而德成于朕询问时，初犹以柴大纪屡次邀恩懋赏，未肯遽行陈奏；经朕再四开导，始一一具奏。福康安受朕深恩，非他人可比；乃于柴大纪平日罪状并未列款入告，福康安岂德成之未若耶！着传旨严行申饬；并着将柴大纪实在款迹详悉查明，即询之永福等果否实有前项骫法营私之处，即行据实参奏。至李侍尧自调任闽省、驻札厦门，于柴大纪平日居官声名狼籍及废弛玩误之处，岂无属员禀报来往传闻；乃李侍尧见柴大纪经朕屡加恩奖，辄思容隐不言。殊不知朕于臣下功罪，从不肯丝毫假借。即如李侍尧从前历任总督素能办事，受朕恩眷最优，后因云贵、陕甘任内两次获咎，即将伊按例治罪；今于办理台湾军务颇能奋勉，仍迭次加恩：即李侍尧所身受者而言，已可共证。今李侍尧于柴大纪有心瞻顾徇隐，实属辜恩负良。即日大功告竣，本欲给还原袭伯爵，以示优奖；今伊似此心存欺隐，岂可再膺懋赏，给还伯爵耶！朕临御以来励精图治，五十二年如一日。如福康安、李侍尧等存心行事，或在朕九旬百龄之时，妄思朦混或可。今清明在躬，无远弗瞩，即归政以前犹日孜孜，不敢宁息；岂肯于一切政事，稍涉含糊。即诸臣中小有过失，朕非不曲加宽假。至于用人行政以及关系地方吏治军国之事，则是非曲直，从来核实办理，赏功罚罪，权衡至当；安能任臣下之颟顸了事耶！所有德成指出柴大纪各款及此外有何别项劣迹？并着福康安、李侍尧各行严查密访，据实参奏；毋得再有瞻徇，致干重咎』。
又谕：『前经降旨加封柴大纪伯爵；并赏给银一万两，令琅玕于浙江库项内支银五千两给伊家属，并谕令李侍尧于闽省藩库内拨银五千两解送柴大纪处给予使用。现在另降谕旨访查柴大纪激变殃民之事，所有前项银两未便径行赏给；着传谕李侍尧、琅玕接奉此旨，将前项银两暂停给发，另候旨办理』。
二十六日（己未），谕曰：『江兰奏：「伊父江正大遣家丁携银二万两来豫采买黑豆二万石，交江南总督兑收，听候运闽」等语。现在剿捕台湾逆匪大功即日告竣，江正大以黑豆为军营饲马要需，出赀采买运闽以充军用，尚属急公；江正大着交部议叙』。
谕军机大臣曰：『柴大纪前任台湾总兵时废弛营伍，纵令兵丁渡海贸易，是以有林爽文等跳梁滋事。雅德在闽多年，乃柴大纪如此悖谬，岂竟毫无见闻；竟属丧尽天良！着传谕明亮接奉此旨，即将雅德锁拏，派委干员妥为照料，解京治罪；并着先讯大概，迅速奏闻』。