房舍、工食、牛具、籽种一切屯本,皆由官给而各有限制;刈获颗粒,皆输之官,而军不得私。民屯官惟给田,屯本归其自备,计亩责获,视军为杀。勤惰有赏罚,所以示劝惩;出入有册报,所以防侵欺。官庄宜军屯而助之以民,内山宜民屯而维之以军。此辨屯大略章程也。夫家国庶务,非财不行。毋论空拳赤手,难效巧炊;但稍左绌右支,便形拙斫。故凡有为,首须筹利。今人之弊,大抵明于节用而暗于生财,拙于筹饷而巧于讳利。外似皆欲有为,内实共怯厚费。
不顾时势之缓急,不计将来之利害,但能节啬省财,举凡无妨苟且。倘稍繁费言利,便共毁谤阻挠。迨至体势败裂,情形窘困,始知先所谓明者,正其所暗;所谓巧者,实彼之拙。即恨噬脐,已费医疮。此殆海内古今之通病,亦非边隅一时之痼疾。夫刘晏造船,因多与羡余而始坚;后人吝财,至面给价料而遂脃。此多需与省费之成败,昭著于史册者也。今之自诩节财较及锱铢者,亦可鉴此,略醒其梦梦矣。前明卢忠肃公曰:『桑、孔言利,论者鄙之。然从身家起见则墨吏,从朝廷起见则贤臣;
为聚敛起见则心术可诛,为救时起见则经纶足法』。此言痛切,足破世俗庸儒绝口不敢言利,动以桑、孔为口实者之惑。今之屯田,即管子之内政。区区霸朝,犹知修举;堂堂王政,岂吝施行?且际兹多需之时,须预广取利之术。抑屯田所取,以视横征巧敛者尤迥不相侔。自当昌言于大廷,不可少夺于浮议。今天下之兵皆募土著,独有台湾不准招募,俱由内地更番遣戍,是盖庙堂寓有深意,未便轻议更张。不然,就民屯而略为部勒训练,唐代府兵之制,可唾手而复;
岁免内地饷帑之转输、班戍之烦劳,永为边省无穷之利,诚善策也。
三曰宜推广学校,以隆教化而革恶习也。查台湾各属,有书院,有社学,即各土番亦皆先立有学。惟经兵燹,存废难知。当饬查明应修应造,或官为经理、或劝其自修,斟酌行之,俾复旧观。并饬各属确查,毋论民番市镇、远近乡村,但聚居自百家至五百家者,即设立社学一所;过五百家至千家者,为设二所;不及者就近附学,欲自设者听之。每所有学堂,有讲堂。应需经费,先尽就地捐助,然后官为补足。除在城书院照常延请山长月课时文、诗赋外,其余每一社学聘设掌教主讲正副各一人,以本地文行兼优、声音洪亮者为之。
掌教专教朱子小学,渐及四书经传,并教以拜跪揖让之仪、进退应对之节,以敦初习。其秀出班行者,再教以文赋。俟其词意优通,遣赴书院考录。所有学规格式,由官拟颁遵行。主讲朔望恭讲圣谕广训,地方文武各官,皆须亲到就近社学随同宣讲。倘有视为具文,无故敢不亲到,查出照例劾参。每日早晚,则讲前修穆行与先哲格言以训其俗。格言如陈文恭公训俗遗规、石天基治家俚训之类,穆行如子史所载忠孝节义可敬可感之事,皆可分别摘取编纂备讲。
惟听者日久或厌,未免终归具文。当于立法之初,善为之虑,可仿遗规内讲乡约之法,再加斟酌尽善,期可永远遵行,始为颁下各学。所有社学事务,府垣设局专办,总领于府学教授,分责于各属谕、导。每月应需讲章,由局撰拟预颁。该论、遵须不时亲至各学听讲,以稽勤惰。倘敢奉行不力,虚应故事,即惟该谕、导是问。台湾居民富庶甲于他郡,朴鲁是其本性,犷悍则因习染。计其自童而耄,大约目不睹经传之训、耳不闻仁义之言,凡所濡染,无非椎埋恶习与夫横暴悖行。
夫藉富庶之资而稔悖恶之行,失朴鲁之性而成犷悍之习,苟不反叛,复将何为?今为广立社学以教为化,富劝于讲,使父老日夕所闻无非仁义之言,子弟终岁所习尽是圣贤之语,彼虽顽石,亦应点头。况具有鲁朴之本性,自易去犷悍之奋习;因其士庶之富饶,尤易兴起于礼义。实心实力,教之数年,海滨必可成邹鲁,习俗岂复虞好乱?昔西汉川蜀之民,未尝被三代礼义之化而久染秦人强暴之习,其椎鲁犷悍,殆当倍甚于今日之台湾;乃一经文翁教授,如司马相如、扬雄、严君平之徒即辈出其间,一时人文冠冕天下。
迨后武侯因之,略峻法制,其效遂至道不拾遗。台湾涵濡皇化,历年已将二百,视昔川蜀当较易教。是在以化民善俗为己任者加之意耳,文翁遐躅不难继也。
四曰宜整顿吏治,以端政本而期成效也。吏治有本末;官员吏役为治之本,法令条教为治之末。夫摈斥贪邪、擢用廉正、吏能尽职,治始称盛,言吏治者类皆知之。至其所以能廉正尽职而不贪邪败事,
左旋