字人胞侄俞百合、双月、添元
外批明：倘若皇恩大赦，叛产租照依时庄例，不得刁难，批照。
第八八杜卖尽归就田园竹围契字
立杜卖尽归就田园竹围契字人洪金定，因乙酉年同郭士英、郭维记、洪金定、孙文彬等四人合伙，明买过陈熊兄弟等水田埔园连竹围计共三段，坵亩不计，按四份均分，定应得一份，当经立约分管，址在摆接堡永丰庄，土名秀朗崁头。其田东至王家田为界，西至陈圣王田为界，南至孙家田为界，北至至大崁为界。又溪底田，东至孙家田为界，西至郭家田为界，南至路透王家田为界，北至郭家竹围为界。其埔园连竹围，东至孙家竹围为界，西至郭家竹围为界，南至孙家田为界，北至大溪连颜家园为界，四至界址各明白。经宪丈明中则，定分得田六分零六丝正，年纳钱粮正耗银一两五钱一分五厘七毛二丝。又园明丈四分八厘零五丝二忽，年纳正耗钱粮三钱二分零一毛四丝。带永丰寮大坡圳水，一分七厘五毛水份田通流灌溉充足，年纳叛产租粟二石四斗四升六合二勺五抄；又纳林成租大租六成，折二斗九升七合；又纳番全降口粮六成，折七升五合正。今因乏银别置，愿将此田园、竹围等尽根出卖，先向过股伙居亲叔兄弟侄人等不欲承受，外托中引向与孙金聘出首承买归就，时同中三面议定，依时估值尽根价银六百八十大元正。其银即日交定亲收足讫，其田园、竹围等立即踏明界址，交付买主前来掌管贌佃，收租纳粮纳课，永为己业。自此一卖终休，四至内寸土无留，日后定及子孙永不敢言及贴赎找洗等弊。保此田业系是定同郭士英、郭维记、洪金定、孙文彬合伙明买，四份得一份物业，与房亲人等无涉，亦无重张典挂他人，交加来历以及拖欠钱粮租等项不明为碍；如有不明等情，定自应出首一力抵挡，不干买主之事。此系二比甘愿，各无反悔，口恐无凭，今欲有凭，合立杜卖尽根归就田园、竹围契字一纸，并缴上手印契连司单一纸，又带垦批二纸，又带新丈单一纸，又分管约字一纸，计共六纸，付执永远存照。
即日同中亲收过杜卖尽根归就契内银六百八十大元正足讫，再照。
一、批明：字内添写「明」一字，又解「壹」字一字，声明，照。
大清光绪十九年十一月日。
代笔人陈俊哲
为中人戴荣泰
知见人洪保胜、洪三监
在场人洪门朱氏
立杜卖尽根归就田园竹围契字人洪金定，即头北
第八九奏议中之一段
芎蕉湾之鸡笼山脚，隘丁三十名；铜锣圈，隘丁二十五名；蛤仔市，隘丁六十名。
以上共隘丁一百一十五名，每名年给口粮谷三十石，向系庄民业四佃六，公同■〈勹外云内〉出。今该处田面大租已经归屯，则系屯为业主，所有应贴四分之粮，业经议请于官收田面租内抽给，全年共应■〈勹外云内〉给口粮谷一千三百八十石，折佛银一千三百八十元。
又九芎林隘丁一十名，每名口粮谷三十石，向来亦系业佃■〈勹外云内〉出。今该处田园全数归屯，所有大小租息俱充屯饷，并无另有业佃可以■〈勹外云内〉出，所有口粮亦经议请于屯租内官为照给，全年共应给口粮谷三百石，折银三百元。
第九○谕示
代理台湾府苗栗县正堂加十级纪录十次林，为出示晓谕事。案据贡生刘育英等禀称：窃维台湾自康熙二十二年入版以来，南北路有水处听民成垦，或请官给垦，凑股力垦，向番买垦，由番出垦，其业底来历有不同，即配纳之租亦各异。有纳汉垦户租，有纳番口粮租、屯丁租，有纳正供租，各款租税条目向来田业流交契卷注明，租单凿据，通台皆然。惟口粮与垦户租相符，均由私记图章出单收取；至若正供租，正是钱粮；屯丁租有如军饷，俱属国帑，如同一辙，故力垦买垦者，是谓小垦户。辟业主或纳屯租，或纳正供，皆凭官印官戳纳单收纳，即转缴与官，历造有案可查，非纳口粮垦户之可比，岂有屯租既免而正供犹要配纳之理；果如是，则是两钱粮矣！伏查此弊，皆由番棍乘机摆弄，藉影冒混，迩因苗栗环城左右六庄佃户，原纳正供者独多，概被四社头目混指为口粮，谎请官差冒款追索，上瞒宪听，下吸民膏，似此混取不明，群情何甘！非蒙新宪作主，谕止冒混，考查分别申详定纳，则民心之不平，何来鸣于上听。为此，合将纳款各情节披情宪鉴外，伏乞恩准，德政施行，切叩等情，到县。据此，查台湾清丈，各属应征屯租，先奉奏准一律升科，改租为赋，旋经台湾、彰化两县会议征收屯租缘由，详奉宫保爵抚宪批司饬，经本府宪查复：台湾屯田，向于完纳屯租之外，又完垦户租番大租。现在垦户番户皆遵章减收四成，贴给小租户承粮，新粮既有所出，若屯租概予宽免，与民田轩轾大殊，恐多借口。请如该县等所议，将屯租改为官租，按款征收六成，报充公用，试办一年，造报立案等情禀复，业经藩宪通饬全台南北，必须一律分行查复核详在案。是此项屯租改为官租，仍复